wine

в эхолотах

По итогу взял hook2 7x, с ebay, все удовольствие с доставкой примерно 500 $, пока результатом полностью доволен. Тач нафиг там не нужен, менюха быстрая, пальцем с такой точностью в нужное место на боковом не попасть, придется зумить, в результате то на то по времени, но ляпов от пальцев на экране не будет....Касательно размеров экрана то тут все индивидуально, еще от зрения зависит, я себя поймал на том что все равно одновременно смотреть в нижний и боковые не удобно, внимание рассевается, обычно получается так что сперва проходишь боковым, потом интересующий участок уточняешь нижним, при этом даже не обязательно одновременно держать все датчики на одном экране, а переключение работает очень быстро. Если сравнивать со стрекозой, то у неё экран наверное все же получше и поярче, но это незначительно. Была мысль их оставить вдвоем, но смысла не вижу, одного хука получилось достаточно. По поводу сравнения хуков с гарминами и хамами тот тут хз, куплен и работает, выбирать можно бесконечно, а так уже все в работе.

Сегодня первый выезд со структурником. Мне результат понравился, боковым нашли несколько новых постановок на давно заезженных маршрутах. Всех поймали и окуней и судаков и щук, на фотке 2 и 3 кг.

там по-моему со стороны пляжа даже белых буйков нет, многие катера жмутся к берегу, с пляжа заплывают за буйки, гимс гоняет за езду по фарватеру...

2 чела работают, 20 отдали 40 осталось. А на счет жрать или на тачке ездить, тут и думать нечего, недожрут но тачку купят ))))

Основное население вообще не парится брать тачки лям плюс с доходом на человека баксов 500 в месяц. Так что в народ она не то чтобы пойдет а просто полетит. Банки дают кредит, при условии что на человека остается прожиточный минимум, те примерно 10к.

тоже так думаю, но все равно рыба то не амурного размера у него на боковом, возможно, видно тк она близко.

ну ты же видишь что у чувака с каяком это работает иначе.

Это все понятно, вопрос был в том видно её или нет в боковик и начиная с какого размера. И лично мне больше нравятся грудные плавники рассматривать.

однозначно никак нельзя определить ни размер ни породу рыбы, очень много переменных, включая угол под которым её облучаешь. Всегда меня меня смешит когда кто-то уверенно утверждает что может это делать. Чтобы такое утвержать надо одновременно вести подводную съемку камерой и сравнивать результаты, но такого видео я еще нигде не встречал, поэтому к "распознавальщикам" рыбы всегда отношусь с иронией. Если бы это было возможно, то такая функция была бы встроена, и все это сопровождалось небывалой рекламой. там он не сильно крупный , стаи леща должны быть видны, размеры сопоставимы. Подобная концентрация для леща нормальна.

Я тоже много слышал что только крупную рыбу кажет боковик, но вот, чувак ловит баса и его видно(скорее всего видно баса). С 0:50

Как я понял сейчас имеет смысл выбирать между хамом и гармином, (ну или не имеет потому как время тратить а они одинаковые)), купить и голову не делать). У хама менее интересные варианты.

хук который с иксом как я понимаю прошивается в тот что без икса и получает полный функционал по картам за деньги иксового хука, этот гармин так может ? Вопрос нужны ли карты конечно отдельный, на стрекозе не пользовался и не хотелось. Только точки иногда ставил, и то потом переносились в ручной навик. UPD Вроде может он так, да тут вопрос такой, этот гармин с хуком примерно то на то, так понимаю нет принципиальной разницы.

энергопотребление тоже х2, еще одно лишнее движение тушить их оба в спящий режим

да он не про структурник ))) смысл в том , что если ты не можешь поймать судака с мелким чб эхолотом то и структурник это врятли изменит. Хотя по опыту стрекозы могу сказать что результаты он улучшает, но когда уже знаешь что делаешь. Короче это не волшебная палочка. Ну типа как лыжи горные хорошие, если не катаешься на простых то и модные не помогут. ну и что ? ну потратишь ты чуть больше времени на изучении точки, в масштабе дня рыбалки это ерунда, ты же не на пале. Принципиально это ничего не меняет.

что ты паришься, срисуй где он якорится и делов))) Вообще, я не думаю что боковые лучи сильно что-то изменят после хорошего внизсмотрящего эхолота. Мне кажется принципиально ситуацию боковые лучи не переломят. Может ускорят разведку на новом месте. Но поиграться конечно интересно. Хотя после древнего хама со стрекозой ловилось значительно лучше, может и тут это сработает.

тач подешевеет через 3 года и проведем))) все равно все кайфы на контрасте, сегодня кайфанешь - завтра не сможешь, тк привык))) 4 года назад боковые лучи были нереально дорогой фигней, а сейчас - пожалуйста. Тач тоже подойдет, всему свое время.

в этом частном случае согласен

это точно, у меня древний хам со стрекозой не дружит, она его гасит это дело вкуса , для меня тыкать пальцем в экран - моветон.

Работаем под заказ с предоплатой. Скидка до 10% от указанной стоимости эхолота (предзаказ за 3-4 недели). С такой скоростью я и сам с ебея заказу без посредников )))

вот-вот

даже если нет то доставка 100 баксов, все равно дешевле чем тут. Да, вроде как норм вариант, в Россию отправляют. Вопрос что сейчас с томожней, вроде гайки крутили по пошлинам, сколько сейчас интересно лимит беспошлинного ценника.... Нашел, 500 евро, должно пролезать без проблем

это бу, и там аукцион активен, то есть может подорожать + доставка. Если ты про хук. с русским меню хук уже не 38, уже под палтос будет, только мне оно даром не надо, там по английски логики больше, наши горя переводчики частенько так креативят. upd наврал насчет бу, написано новый....

Ты вот реально будешь что-то рисовать? У меня как было с реймарином, на нем шлемпнул точку где интересно, потом вернулся обловил, если работает то вбил в обычный ручной гарминовский навигатор. И потом только по навигатору, с эхолотом не хочется лишний раз с режимами возится, у меня в итоге чистовик все равно в ручном навике. Общую лоцию рисовать вообще не вижу смысла, я её прекрасно запоминаю, gps только на точку выйти.

Lowrance HOOK2 7X TripleShot GPS как вариант, 38 рубасов