
wine
Старейшины-
Постов
2 871 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Новостная лента
История соревнований и мероприятий
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Календарь
Магазин
Весь контент wine
-
дно каждый год меняется, Мста в этом году в моих краях переобулась капитально.
-
телевизор так-то не для карт, покупать или нет дело личное, полно тех кто отлично ловит без всяких телеков. Мне с телеком нравится ловить, но никому не навязываю.
-
я делаю не так, вместо отображения карты можно включить на окне gps отрисовку с бокового, то есть едешь прямо по карте где набита структура с истории бокового и паркуешься на 10 метров дальше места где предполагаешь ловить. Но это все дело вкуса, кому как удобней.
-
10 лет своим пользуюсь, и менять не собираюсь. Понятно что сейчас любая мобилка навик, но они ломаются трескаются, аккумы дохнут, часто в итоге меняются, а навик бронированный и остается на года, как и все точки в нем, которые все равно не лишним будет забэкапить на компе.
-
Ненужна тебе никакая рисовалка лоций. Тебе нужно найти интересный кусок дна, заякориться на нем и поймать рыбу, потом забить его в навигатор и завтра туда вернуться. Всё. А интересный кусок найти удается быстрее, за счет того что видишь по бокам 60 метров, то есть за раз перекрываешь 120 метров. Всякое картодрочерство это от лукавого, вообще проще забивать все в туристический навик, эхолоты меняются - навик остается. GPS на эхолоте нужен только для того, чтобы жмякнув точку на коряге с бокового обзора можно было на неё точно выйти. По поводу лоции ты прав, ломаный навионикс ставится в любой телефон.
-
Говорят то про них много, есть даже отдельно взятые пользователи, верящие что можно посчитать число полосок на судаке по эхолоту Но реальных делов на разобраться - 2 вечера.
-
рыбу смотри обычным нижним сонаром, такой режим также есть во всех структурниках. Увидел что-то интересное на дне с бокового, подойти и сверху пройдись сонаром, вот тебе и рыба. ну да, целых 2 вечера уйдет, почти вечность
-
рыба будет взвешена над дном, бревно будет лежать, если рыба прижата ко дну её не увидеть, мелкую рыбу боковой тоже не увидит. Вообще это все не для рыбы, а для структуры дна. в реальном времени, развертка на плоскость того что происходит с лева и справа. Сверху то над чем только что проехал, снизу история.
-
если будет яма, то слева и справа будут выемки в начале полосы дна
-
это не то где "не берет" это расстояние от датчика до дна.
-
Тоже обзавелся инжекторным мотором. Под колпаком тут же нашелся штатный фильтр(пластиковая сетка) с отстойником, отстойник на резьбе, все выкручивается и сливается. Так при этом всем зачем этот сепаратор покупать ? Что такое сепаратор, это просто по сути колено, вода тяжелее бензина, и на дне колена и осядет. В итоге врезаю обычной автофильтр в шланг рядом с бензобаком, меняю его раз в 3 года, тк не напряжно, стоит он 100р. А штатный фильтр под колпаком буду раз в месяц выкручиваить и сливать, при этом бензин чистый будет, без абразива, и воде в системе взяться неоткуда.
-
Но это далеко не 500 $, а я больше этой суммы принципиально не готов отдавать, тем более они дешевеют каждый год, это не моторы...
-
Нифига там не видно. Если б мог эхолот различить породу и точный размер рыбы, давно бы эта функция была и маркетологи орали бы про неё в три горла. Всякие чуваки с пала рассказывают сказки что они там видят, но догадки их подтвердить можно только водолазом с камерой, а такого видоса я еще не видал. Как был эхолот для просмотра рельефа дна так и остался. Видишь рыбу - несколько вероятность поклевки конечно повышается, но постоянно бывает так что никакой рыбы не видать, а она клюет. Прижатую ко дну рыбу эхолот не различит. Скриншоты красивые, только если солнце яркое будешь крутится в поисках угла обзора. На воде оно не так интересно как на компе. Показывает, да, но все равно ну их нафиг эти хуки.
-
так то если есть мотор, то за сороковник вместо телика лучше кастрюлю купить.
-
хороший мотор точно важнее телика. Если выбирать телек или мот то брать простейший бу эхолот за пятак и нормальный мотор.
-
это точно ну, скажем если брать без бокового, то рей без косяков. А с боковыми за 500$ наверное лучше страйкера нет, но вообще надо в разные лодки подсаживаться и своими глазами смотреть, а то есть любители напокупать гуана потом в интернетах топить за него Вообще, эхолот конечно помогает, но все время выходит как-то так, что кто на дорогом судаков ловит, тот и на дешевом их раньше ловил, а кто раньше не ловил тому и телевизор не поможет. Как например хорошие горные лыжи, тот кто кататься не умеет - все равно шею свернет, а спортсмену несколько долей секунд накинет относительно любительского инвентаря.
-
так k7m логановский простейший мотор, там ничего нет, никаких фазиков. Жрет прилично относительно своего объема, зато является практически вечным и живет дольше кузова в который воткнут.
-
У лорика экран хуже, бликует, мало яркости и вообще он глючнее. Остальные хз, но хуки неудачная серия. Пользоваться то можно, но если до того был рей, то чувствуется что этот очень так себе... Еще и датчики глючные в каждом втором приборе. Особенно забавно читать русфишинг, там чуваки напокупали эти говноэхолоты и еще топят за них. Я вот купил говно и по возможности всем про эти грабли рассказываю, а они как будто свой промах оправдывают чтобы не так жалко было выкинутых денег Боковой свою задачу выполняет вполне, но яркости как обычно мало, вот и лови углы под которыми видно.