wine

В этом сезоне у меня поймано на джиг на лесочный поводок 0,3 около 15 околокилошных щук, 2 из них больше 2х кг. Срезов не было, да задиры были, ну перевязываешь поводок и всё. Если бы сильно верил в поимку крокодила - ставил бы леску 0,5 и был бы относительно спокоен.

в рот ему ноги этому флюру))) брать леску и не парить мозг.

А щуку целыми днями тролили. Судак хоть как более стойкий к вытроливанию.

звони, у меня щас хорошо по холоду, стекло ветровое и лебедка якорная - отдых без всякого гемора)))

ну значит вытролили)))) на мсте тоже почти нет, да же вверху, судак все же меньше тролится

так рвется обычно у приманки, то есть по сути просто к леске вязать новый карабин. Без поводка все же стремно, щука тоже влетает периодически.

поехали сгоняем в выходные, я щас один все равно езжу, только окуня сам не знаю где искать, тут как повезет)))

я перехожу на отводной когда вода сильно холоднеет, пока еще рано.

у меня отводной леска 0,3 путается или нет зависит от резины, например твистера почти всегда путаются, а риперы в завсисимости от того как насажены. у меня есть недоказанное мнение что судак все же осторожнее к шнуру относится чем к леске. С окунем это так на 100% и доказано. С судаком по принципу что то же окунеобразный.

у меня стайного не было в божонке и выше, неделю назад был безлимитный прямо на гнилке, закончил ловить, когда стало ясно что уже не перечищу.

уже давно пользую леску на поводки, вяжется нормально, за раз её погрызть не успевают. Если целенаравленно на щуку, то конечно железо, а так всегда леска на поводках.

на мсте чем выше тем рыба светлее.

А щуки и судаки тоже светлеют ? Эксперимент с окунями доказывает только то что окуни светлеют, хотя информация интересная. не, просто без разницы, рыба она и есть рыба, что на песке, что на закате. Но вот те кто её в слизистый лоб целуют точно не того)))

Нужен зачем то губер тут, уже и Тяна грохнули и Шалмуич сидит, а ему все нипочем из новостей обо всем узнает.

Последние 3 года, резко с 14 началось. Главный фактор естественно природа и уровень воды, но и губер руки приложил с его квотами и амбициями не в рот какого сельхозработника, тогда всё началось http://forumnov.com/index.php?showtopic=185849 Что касается того как Френд рыбку половил, то блин ну пусть мужик половит, говорить о влиянии любительского спиннинга на количество рыбы это все равно что говорить о том что камень испаряется))) Примерно того же порядка величины. А что чувак на фотке по гейски раскорячится с рыбой на руках на фоне заката, что просто их на песок набросает ну реально разницы никакой. Он же рыбак а не манекенщица.

ничего ты от них адекватного не услышишь, уже много раз пытались, они во первых ручные, и под власть отчеты пишут, а во вторых зимой считают пойманную любителями рыбу по колиичеству машин на берегу ))) так что думай своей головой

ну а на Мсте какой промысел ? Тем более я ловлю рыбу которая точно скатывается сверху, а не с озера заходит, она немного расцветки другой. Мне всеже кажется что малая вода как-то на это повлияла, в этом году стеклярусов меньше чем в прошлом, даже если и формально не проходят все равно значительно крупнее чем в 14м 15м годах

эта версия для волги подходит, там мелкий судак это берш, а у нас он уменьшился реально в один год - в 14й

так они сами и плодятся, 300 г уже точно с икрой У меня в 13 м году на точках было на 10 сударей 2 стеклянных, в 14м на 10 - 10 недоростков))) А места те же.

Дело не в этом, я пробовал на своих практически "частных" точках(не ловит там больше почти никто) высоко на мсте отпускать судакевичей чуток подрезав им хвостовой плавник, не ловятся они с той же точки ни на следующий день, не через неделю. И скорость восстановления точек всегда разная, было что месяц можно было ловить хоть каждый день, а бывает и за неделю не восстанавливается. А судак измельчал отпускай не отпускай - крупнее он не станет, все это резко случилось в 14м году, и природа этого явления сложна и не понятна до конца, но вообще стеклярусы вполне себе нерестятся, чистишь их - они с икрой, может быть в таком размере они более жизнеспособны, может стали брать количеством как крысы, те тоже вроде мелкие, а попробуй выбей.)))

Да, лучше всего накладки, только не просто плоские а усилить их швеллером или трубой прямоугольной, все это есть алюминиевое.

так трещина только по краске или сама доска треснула ? Краску то ковырни.

нет, на любой скорости показывает то что под лодкой, просто картинка масштабируется, на скорости 40 яма будет мешьше в длинну, чем на скорости 10, на фактическое начало свала будет отображаться правильно. Это так и на дорогих и на простенькой пираньи 160. сначала походи с датчиком на струбцине по местам где есть коряги и рыба, оцени показания. Затем можно вклеить на дно лодки на герметик и пройтись там же, если разницы никакой, то оставляем вклеенный, если часть показаний потерялась, то надо делать на струбцине, много разных способов и конструкций. этого на 100% никак не узнать, только кружить над интересным местом с разных ракурсов, у некоторых эхолотов есть функция отображения рельефа строго под лодкой, со всеми остальными конус засвеченный датчиком проецируется на плоскость, естественно, что-то придется додумывать. Так же на некоторых эхолотах более ярким цветом подсвечивается то, что непосредственно под датчиком, все что слева или справа более бледными оттенками.

Вобщем ну её нафиг сталь на 15шку))) Но вот на 30ке она очень хорошо работает.

Ну наверно с того что это главное преимущество стали, нафига она нужна, если лопасть толще. при том сопротивлении, что дает вода, весом винта в данном случае можно пренебречь Либо шаг был неверный на стали или люмини, либо разный диаметр, чудес то не бывает...