wine
-
Постов
2 731 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Новостная лента
История соревнований и мероприятий
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Календарь
Магазин
Весь контент wine
-
Подумал насчет эхолов, их надо 2. Один самый простенький вклеен внутрь - кажет на глиссере, второй - стрекоза у него датчик на транце, но так, чтобы при глиссировании воды не касался, сопротивление и брызг не создавал, работать начинал только когда лодка просядает в водоизмещенку. Вот тогда самое то, не брызгается ничего, структурсканер модный в работе, и на скорости есть картинка достаточной точности для такого режима передвижения.
-
огрызки тоже как стоили так и будут, только нахрен они нужны. Может и у прохи есть норм альтернатива за разумные деньги.
-
желание надо большое снимать, мне как-то не очень это интересно. А покупать чтобы неделю поиграться и забросить стремно =) Так то тоже думал насчет гоупры.
-
а та что вайт совсем не катит ? ты какую хочешь сильвер или блэк ?
-
да пока считай никому оно не надо. дык электроника дешевеет за полгода в 2 раза, сейчас нет смысла ничего покупать 4к. Как только оно станет массовым ценник свалится.
-
пока 4к смотреть не на чем, телики такие стоят диких денег, фильмов таких нет, 4к будет актуально через несколько лет
-
покажите хоть один датчик который не вклеивается. как он должен выглядеть? Не ну если какой-нить вперед смотрящий, который вообще на глиссер не рассчитан, обычный плоский эхолотный датчик хоть как должен вклеится, и не важно что пишут в интструкциях, надо попробовать скорее всего все будет норм.
-
да одна из самых простых, 165 вроде.
-
да любую пиранью купи. Важно приклеить на ту поверхность, которая при глиссировании стабильно смочена и без пузырей, у меня на 50 км показывает.
-
от 2х до 5 000 за сам факт, цена за голову в плюс к этой сумме. То есть за одну рыбку будет 2000 +25р, например.
-
Еще есть соображение, не думаю что это сильно принципиально, но тем не менее. На длительном хранении лодки на причале/в гараже лебедку есть смысл оставлять в режиме зацепления, так отдыхает пружина, которая загоняет шестеренку на резьбу крутящегося вала.
-
а так точных данных не будет, мало ли еще что-то поменялось... телефоном то смерь, там все однозначно кажет
-
так с люминью именно сегодня пробовал ? Вот прям сегодня один на другой менял и мерял ? Мне нержа хорошо прибавила, она потом перейдет на след мотор. по норм уровню этот забор вообще должен быть под водой))) вот интересно случится ли в этом году в аркадских ловить или их вообще не будет как в прошлом...
-
это точно.
-
вот-вот )))
-
зачем он тебе ?
-
это не его лодка)))
-
ну когда с лодочной вышел, на воднике же нельзя под зажигалкой выходить.
-
так на свободе он вообще не нужен, с этой сузы звук только от воды с писалки. Хочу такую 30ку)))
-
У Алмаза мозговой, все равно быстро очень набивает, я был свидетелем. Лодочный мотор по пределинию заряжает быстро, это конструктивно заложено, на воде важно быстро заряжаться.
-
где то была в картинках фотка на тему что делает с человеком троллинг А на выходе с лодочной много не сожрет.
-
она прекрасно вклеится, мажешь на дниже изнутри жирно герметик, и в эту кляксу прислоняешь датчик.
-
даже с одним аккумом можно пустить мотор на холостых на полчаса на стоянке, он добьет и съест при этом 50 грамм))) Второй аккум это еще и вес, пол лошади он утащил, лебедка еще пол лошади ну так мелочи набежит много. грузить надо по минимуму.
-
а огоньки то ходовые и стояночный сделаны ? ходовые вроде не алебедке, а стояночный клотик на палке имеется ? Вот еще чего не хватает, культурных креплений для весел. Минкота это конечно хорошо, но веслом бывает надо просто от чего-то толкнуться, вобщем хоть одно но всяко надо. Мне у себя тоже не доходят руки нормально весло приделать, валяется как папало....
-
Я естественно не в обиду пишу, просто своё видение, с аргументами, так то лодка твоя, тебе решать что с ней делать В целом не плохо получилось