Перейти к содержанию

wine

Старейшины
  • Постов

    2 751
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Весь контент wine

  1. Сам нашел всю эту инфу, ничего такого стрекоза не может. 7и дюймовая вообще спорный вариант, в её стоимость вмещается устройства совсем другого уровня(a 68 например), которые прокачивается до бокового обзора покупкой датчиков (cpt200) при желании. Стрекоза оправдана в размере 5,7 а брать дешевле всего наверно на happy angler.
  2. вопрос по драгонфлаю, можно ли как-то понять где находится интересующая приблуда на дне относительно лодки? Ну то есть слева, справа и тд. Есть вроде функция установки точек прямо по рельефу, так вот эти точки на карту попадают прямо под лодку или на реальном месте где находится объект ? Перефразирую, предположим вижу на дне камень, но естественно не не знаю где он точно лежит. Получится ли навести на него курсор, поставить точку а потом перерулить на флажок по карте и оказаться прямо над камнем ? Кажет ли как-то эхолот ширину полосы в метрах,(она естественно разная на разной глубине) которую захватывает каждым датчиком в конкретный момент времени?
  3. да тут и пробовать нечего, при том же диаметре на один шаг по люминьке подвинуться вообще не рискованно, на нерже можно смело двигаться на 2 шага. Даже если скорости не прибавит обороты точно упадут и соответственно звон от мотора и расход. Скорость тоже добавиться, может не максимальная но например на оборотах 4500 пойдет однозначно быстрее. А найти 14 шаг и далее действительно сходу не удается, даже странно... Хотя на мотолодке есть умелец перегибать винтам шаг, все отзывы хорошие, ценник весьма адекватный даже с пересылом http://forum.motolodka.ru/read.php?f=1&i=1539619&t=1539619 Я бы запарился тем более есть 12й который вообще до безобразия грузовой с ним можно как угодно экспериментировать. Кстати у себя заметил особенность, без колпака прибавляет еще пару км))) Видать мало воздуха ему, дырявить колпак конечно не хочется для дополнительного воздухазаборника, но наверное придется
  4. результат хороший, но на таких оборотах стремно в полную тапку ходить))) Надо винт подобрать чтобы полтос был на оборотах чуть за 5 000, а нынешний оставить как грузовой.
  5. это за браконьерство(т.е. сети, динамит, электроудочка), за нарушения правил рыб-а что-то около 2х рублей за сам факт и 200р за каждую голову.
  6. дык мыж на карьере ловили, какой там штраф
  7. ну он так то вкуснее щуки, плюс бывает серийный, когда с одного места полчаса без остановки. окунь это хорошо на самом деле, хорошо бы чтобы он вернулся в наши воды =)
  8. до 500-700 гр, всех не считали, но наловились от души. Кидали классическую незацепляйку
  9. Мы сегодня были по вашей с Олегом наводке, правда после 11, рыбы очень много, взяли 1 двушку, потому что повредили, ну не было смысла выбрасывать, фотка в фото, чтобы в отчетах раньше срока не постить =)
  10. Сегодня вечером на удочку с берега, 2 десятка мелкоты и 2 хороших лещика, коих не фоткаю по этическим соображениям =) Ловил просто на поплавок, без мормыхи, клюёт примерно раз в 5 минут.
  11. Мелкая суза просто неудачная, её потом вроде модернизировали, увеличили зубья шестеренок в редукторе. А так у каждого производителя в линейке есть более и менее удачные моторы.
  12. Мин кота - шняга. Без свободного сброса это вообще блудняк, да и запчастей в природе не существует, что актуально было бы для неё с учетом пластиковых шестеренок. На самом деле я 3 года хотел лебедку, но ни трак ни минкота меня не устраивали, стронгер действительно качественная законченная вещь.
  13. это на донку ? я с поплавком сегодня прокатался вообще ничего не поймал, но я в берег тыркался, тоже наверно надо было на донку... до 15 мая еще как до луны, хоть чего то бы пока половить, тем более есть знакомый кот =)
  14. ну и что, эта палка на 6метров сможет опуститься ? Погуглил, походу 3,5 метра её предел. Вообще, я поюзал лебедку и от добра добра не ищут, все потребности легкой парковки перекрывает полностью. Тот же айпилот все равно вручную в воду надо опускать, а с лебедкой все операции с поста одной кнопкой, никаких затруднений.
  15. не, это уже геморно, пробел в автоматизации =) хорошо, как будет финансовая возможность подумаю насчет нормального эха.
  16. да, тент плюс делают хорошо и недорого, но со сроками могут косячить, особенно в сезон.
  17. Вообще, не зря эту тему развили, думал о новом хорошем эхолоте но необходимость крепить на транец отбивала охоту менять, теперь думается что надо не менять а дополнять =) Интересно, датчики друг с другом конфликтовать не будут при работе ?
  18. тогда и у своего датчик выше подними, чтобы на глиссере вообще воды не касался
  19. Подумал насчет эхолов, их надо 2. Один самый простенький вклеен внутрь - кажет на глиссере, второй - стрекоза у него датчик на транце, но так, чтобы при глиссировании воды не касался, сопротивление и брызг не создавал, работать начинал только когда лодка просядает в водоизмещенку. Вот тогда самое то, не брызгается ничего, структурсканер модный в работе, и на скорости есть картинка достаточной точности для такого режима передвижения.
  20. огрызки тоже как стоили так и будут, только нахрен они нужны. Может и у прохи есть норм альтернатива за разумные деньги.
  21. желание надо большое снимать, мне как-то не очень это интересно. А покупать чтобы неделю поиграться и забросить стремно =) Так то тоже думал насчет гоупры.
  22. а та что вайт совсем не катит ? ты какую хочешь сильвер или блэк ?
  23. да пока считай никому оно не надо. дык электроника дешевеет за полгода в 2 раза, сейчас нет смысла ничего покупать 4к. Как только оно станет массовым ценник свалится.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика