Перейти к содержанию

обсуждение снимков эхолотов


yurecv

Рекомендуемые сообщения

Только что, дядя Жорик сказал:

бери патронов по больше:63:придеться хвосты снимать:7:

 

У меня ИЖ 26 - стреляю во все стороны :7:

Ссылка на комментарий
44 минуты назад, дядя Жорик сказал:

вижу пирс, вижу рыбинку...вижу Кандошу, но рыбы там нет, так как я там ее не поймал:7:

Жора, правильно будет говорить КОНДОША :7:, РЫБИНКА , оно же Рыбинское водохранилище.  Она и там есть, рыба, жирная, просто ты ее не так ловил, не теми патронами, а поймал ты здесь, в тенёчке :12:

Screenshot_2019-09-05_18.32.57.png

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Френки сказал:

Жора, правильно будет говорить КОНДОША :7:, РЫБИНКА , оно же Рыбинское водохранилище.  Она и там есть, рыба, жирная, просто ты ее не так ловил, не теми патронами, а поймал ты здесь, в тенёчке :12:

Screenshot_2019-09-05_18.32.57.png

не умничай!:17:

Ссылка на комментарий
19 минут назад, дядя Жорик сказал:

не умничай!:17:

Ээээ, слюшай, что не умничай, "васю" помнишь, а еще братья гриша и петя были :45:  

Уася.jpg

Ссылка на комментарий
9 минут назад, Френки сказал:

Ээээ, слюшай, что не умничай, "васю" помнишь, а еще братья гриша и петя были :45:  

Уася.jpg

я ща координаты выложу)))у меня есть))):7::17:

Ссылка на комментарий
1 час назад, дядя Жорик сказал:

бери патронов по больше:63:придеться хвосты снимать:7:

 

Совсем уже одичали, смертоубийством промышляют, лишь бы судков их не ловили.

Ссылка на комментарий
  • 4 месяца спустя...

На выходных в деревни,ползал с эхолотом по порогам и каменным грядам, глубина не большая от0,7м до1,2  ,местами 2-4м но это редкость для тех мест)) немного пофоткал  дно твердое больше местами песок,в основном камни,да подводные скалы))   Кое где пропуски на снимках,пришлось ногу эхо поднимать)) Сильно фонит глубина малая да я шумоподавление не настраивал просто, была цель не вьепать в камни главное

Dump001.png

Dump002.png

Dump003.png

Dump004.png

Dump005.png

Dump007.png

Dump008.png

Dump009.png

Dump010.png

Dump011.png

Dump012.png

Dump013.png

Dump015.png

Dump014.png

Dump016.png

Dump017.png

Dump018.png

Dump019.png

Dump020.png

Dump021.png

Ссылка на комментарий

Прокатился с новым эхолотом Хеликс 8" SI G3, рыбу не ловил, пробовал разные настройки.

 

На моих местах рыба есть, щуки рядом с берегом плавают.

 

1.JPG

 

Покрышки на дне, здесь лодку развернуло ветром, поэтому с левой стороны они вытянулись.

 

2.JPG

 

Затопленная баржа на месте, где в прошлом сезоне, подержал и посмотрел на судака и оборвал две мандулы.

 

S00137.PNG

 

Картинки со скринов не очень качественные, на экране на порядок лучше.

Ссылка на комментарий
В 02.04.2020 в 21:42, zika.valera сказал:

Прокатился с новым эхолотом Хеликс 8" SI G3, рыбу не ловил, пробовал разные настройки.

 

На моих местах рыба есть, щуки рядом с берегом плавают.

 

1.JPG

 

Покрышки на дне, здесь лодку развернуло ветром, поэтому с левой стороны они вытянулись.

 

2.JPG

 

Затопленная баржа на месте, где в прошлом сезоне, подержал и посмотрел на судака и оборвал две мандулы.

 

S00137.PNG

 

Картинки со скринов не очень качественные, на экране на порядок лучше.

пасматреть бы на 1фото на щуку как она в сонаре обычном у вас кажет и в даунижн, на боковом то понятно дело

Ссылка на комментарий
7 часов назад, рыболов82 сказал:

пасматреть бы на 1фото на щуку как она в сонаре обычном у вас кажет и в даунижн, на боковом то понятно дело

 

Скрин делал с экрана, когда настраивал разные режимы и то случайно заметил этих щук.

Запись Логов была не включена, поэтому прокурить запись назад и посмотреть в разных режимах не получится.

Ссылка на комментарий
  • 1 год спустя...
4 часа назад, Водопроводчик сказал:

Мне кажется там какая то рыба. Или я не прав?

все верно, а что-то дальше обсуждать нужна подводная съемка в момент эхолокации для подтверждения догодок, иначе это вилами по воде

Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...

В пятницу дорожил, руки занять нечем было, побаловался с эхолотом.

Похоже на хорошего сома, около 2-х метров. В двух расцветках.

5.JPG

 

5-1.JPG

 

5-2.JPG

 

Потом попалась очередная "утопленица". С десяток точно видел, даже знаю где баржа 40 метровая лежит на дне.

7.JPG

 

7-1.JPG

 

Быки от древней пристани, представляю сколько на них воблеров висит.

8.JPG

 

8-1.JPG

 

 

Рыбки разных размеров и на разной глубине.

9.JPG

 

10.JPG

 

12.JPG

 

13.JPG

 

14.JPG

 

14-1.JPG

 

15.JPG

 

 

Ссылка на комментарий
В 04.10.2021 в 13:21, Водопроводчик сказал:

Мне кажется там какая то рыба. Или я не прав?

да понятно что это рыба а не палки))) на 1 фото на бугре стая кормовои и рядом с неи стаика окунеи ,ниже в яме бель ползает,в перемешку с окунем ,  судака в прилове не было с ямы 

Ссылка на комментарий
  • 8 месяцев спустя...
6 минут назад, Браконьер сказал:

 Хищники? 

Жирноваты для хищников, скорее крупные лещи, но всяко может быть. Если по рыбе ловить то все же лучше что бы стайка была из нескольких штук, ну и прогонистые они должны быть. Опять же надо привыкнуть к эхолоту, на малой скорости лодки объекты тянет, на большой плющит. Надо пристреляться.

Ссылка на комментарий
10 минут назад, Браконьер сказал:

А на Тишке реально окуней в боковой разглядеть, или сомнительно?

Стайного должно быть реально. Какая разница то, эти эхолоты все примерно одинаковые. Окунь выглядит как средняя бель, но сидит не в ямах и даже часто не на свалах, а рядом с началом свала на мели.

 

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, wine сказал:

Какая разница то

 Разрешение и качество экрана. Как по мне на Ти экран убогий, других вживую не видел. 

Ссылка на комментарий
16 минут назад, Браконьер сказал:

Как по мне на Ти экран убогий, других вживую не видел. 

На ти по идеи уже все нормально. Убогий боковой это на хуке и страйкере,(в контексте рыбы, структуру видит хорошо) на тишке уже рыбу видно.

 

Недавно посмотрел в живую реймарин элемент, который все унижают из-за типа низкой 355 частоты))) Так вообще норм на самом деле, структуру мылит конечно, но рыбу светит хорошо. А структуру если захочется то можно и дауном в деталях рассмотреть, он там не хуже чем у стрекозы. По соотношению цена-качество - очень хороший вариант.

 

Ну а сам я на Хеликсе совершенно успокоился, он уже все может, и если рыба вообще ест то она ловится. Никаких новых возможностей от более дорогих аппаратов уже не получить...

Ссылка на комментарий
4 часа назад, Браконьер сказал:

 Хищники? IMG-20220703-WA0003.thumb.jpg.54f4a6baafb86ace851ff1da0466dafe.jpgIMG-20220703-WA0002.thumb.jpg.489a7aee9992349d4c7eb76bd7bf6164.jpg

Паша картинка говно, поставь точку где хочется посмотреть и бока сделай по 12-14 м, настрой контраст для глубины и про иди ещё раз, рыбу светит, а даже тени не даёт, с эхо надо работать! Тишка отличный аппарат. 

3 часа назад, wine сказал:

Стайного должно быть реально. Какая разница то, эти эхолоты все примерно одинаковые. Окунь выглядит как средняя бель, но сидит не в ямах и даже часто не на свалах, а рядом с началом свала на мели.

 

Окунь всегда стоит в одном горизонте. 

Ссылка на комментарий
В 04.07.2022 в 00:12, Браконьер сказал:

Разрешение и качество экрана

Да разрешение они все зажимают, это тебе не китайский телефон, тут за Full HD тысяч 400 надо наверно занести по нынешним ценам. Хотя технология давно освоена, я бы даже сказал уже устарела.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика