wine

в озере на ямах под каждой бровкой чего только не стоит, вот только ловится далеко не с каждой постановки

фигня это а не мудрость, сейчас старого товарища стараюсь раз в неделю вывозить, после инсульта не может взаброс ловить, ловит в отвес, но караси как то в голову не приходят.

это понятно, но и 2 т сойдет, если есть 100 рублей а надо 30 сил и дистанцию. это точно)))

ну совсем то не перегибай )))

купить за 5 рублей простой чб бу эхолот, ловить и не париться. Все будет работать, дорогой эхолот это больше игрушка, как и 4х тактный мотор.

Эхолоты меняются - байки остаются. Достаточно один раз утопить рыбу под лодку и походить над ней под разными углами и станет ясно что ничего там не ясно. Чуть метр в сторону возьмешь и рыбу почти под тобой и вовсе не увидишь на глубине 4 метра. Можно увидеть 2х лещей а клюнет судак, который был в 5и метрах вправо, в кадр не попал, а на приманку соблазнился и приплыл. Ну, насчет 2х забросов сильно сказано. Да этого весь день кидали, и да, чисто статистически в конце концов встали им на голову. Тут надо как, поймать за 10 забросов. То есть весь день ездишь с телеком и ищешь, не кидаешь, нашел - закинул и поймал, тогда это прямая заслуга телека, а не результат перебора перспективного рельефа, который в любом случае успехом увенчается, это вопрос не если а когда.

я притапливал))) килошного видно в боком только если масштаб 10м, но и то надо знать что он там есть, иначе от другой рыбы его не отличить, если близко ко дну - не отличить от кочки. И да, конечно это не так для телеков на 12 инчей, там то конечно можно посчитать колючки на плавнике

Думаю что ваши платные услуги так же бесполезны и пафосны как бесплатные, так что воздержусь Его вы тоже никогда не видели? У меня такой был, могу сказать что это не правда. За свои деньги это лучший вариант.

С чего такое мнение? я не раскидываюсь оценками того о чем понятия не имею. Говорю о лишь о том, с чем лично сталкивался

что получить то ? шапку форума ? Так или иначе никакого негатива я там не вижу. Хамы с бОльшим разрешением конечно выигрывают по боковому, ну так там и цена значительно выше. на тот момент не было о них известно и написано

все понятно. То что у вас все хорошо я не сомневаюсь, только зачем при этом высказывать "экспертные" мнения касательно того, о чем понятия не имеете. Касательно реймарина, 100% можно сказать что экраны у них лучше лориков, надежность тоже, даускан и сонар тоже выигрывают. Пока не встречал отказов по ним, по лориком минимум 3 случая, у кого голова, у кого датчик, бывало что и после гарантии. С остальным надо разбираться детальнее.

кинь ссылку на их форум/ютуб где обоснованно хают, интересно почитать, мне не найти.... Все что нашел с положительными отзывами.

на рф его принято хаять, но вот сравнение с лориком, он точно не хуже. с 10й минуты

100% достаточно того, что стоит на 4т моторе. На 2т без регулятора может напруга до 17 вольт подниматься, тут согласен - опасно. Но у меня и на 2т это 14ю вольтами было ограничено. Просто лорики такое гуано, все остальное работает ведь.

неа, не в этом дело. В 4т моторе нормальный регулятор, он не даст больше 14в в бортовую сеть, когда был 2т то тоже ограничитель на эхо стоял. Это все давно уже учтено.

так они чистые, но все равно ведь жирные по природной задумке. Тач у меня со слабоумием ассоциируется, что вижу туда и пальцем тычу

датчик будет исправный, покупать ничего не надо

меня вообще тач и заляпаные пальцами экраны бесят. какой смысл новое обмывать ? От него удовольствия особо никакого, да и вообще новое для трусов. Приятно бу по хорошей цене оторвать, это да

Вот хоть и говорят новое есть новое, а сколько у меня всего было бу и всегда все работало и было в пол цены от нового, а как куплю новое так и начинается гемор. 3 Вот уж точно не гармин, у меня рей был, я знаю что такое нормальный экран. Низ лучше 100%, бок думаю тоже. Гармин за свои деньги норм, вопросов нет, это не говнолорики.

Кто то же должен в эту лотерею выигрывать

Ну так лоририки пиз дат ты, с ними никода не скучно, один ремонт за другим А то купишь другой эхолот и будешь как дурак просто пользоваться, скучно же. Хеликсы наверно ничего(как и все что кроме лориков) но они по цене уже сильно выше, или семерка, но там разрешение уже 800х480, как и у рея 9ки, а цена одна.

бюдже 1000$, за эти деньги ничего лучше рея мне не придумать.

смотрел сравнения с тишкой, явно не хуже, а экран точно ярче. Ну и чего тут говорить, все что угодно лучше лориков Ты хотел в свое время бок, забирай моего хука за 20ку. Будет еще год гарантии, если датчик опять отрыгнет(в третий раз) - провернем замену через меня. Но даже с глючным датчиком 20ку он стоит, все-таки бок работает, и низ хоть и без дуг но как-то рыбу кажет. Продавать его по рыночным ценам мне совесть не позволяет. Карма дороже 10 рублей)))

Я и сам не пойму))) Бывает в жизни попадалово, к этому надо философски относиться. Вообще, думаю что после второй замены он уже будет таки работать, но бесит он меня настолько что пользоваться им уже не хочу, хотя функционал устраивает.

А я продолжаю развлекаться с хуком, сдох уже поменянный по гарантии датчик. Написал продавцу, ответили что снова поменяют, типа теперь лоренс датчики переделали и тот что мне вышлют уж точно не сдохнет. Честно говоря история эта задолбала. Новый датчик получу, проверю что все работает и продам этот хук за сколько возьмут. Ну и соответственно нужен другой эхолот, лоренс и все что с ними связано больше никогда не возьму, а вот от стрекозы остались хорошие впечатления. Думаю над raymarine element 9 hv, кто нибудь видел, пользовал ?