wine
-
Постов
2 751 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Новостная лента
История соревнований и мероприятий
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Календарь
Магазин
Весь контент wine
-
После этого реально думаете что мот можно маслом из бутылочки с другой этикеткой убить ? После долгой экзекуции в песке и замены крыльчатки компрессия была по 7.5 бар, что в допустимом пределе. Но наш человек боится лукойла или газпрома
-
настолько
-
только если хук то уточняйте про гарантию, каждый второй прибор с глючным датчиком, вся рыба любого размера будет точками. Лучше наверно гармин чтобы в эту лотерею не играть.
-
реально её пристегиваешь каждый раз ? Лучше пусть один раз лодка уплывет, чем эту ебулду всю жизнь пристегивать Есть на некоторых моторах беспроводные системы, типа браслета на руке, и если ты дальше от мотора нескольких метров - глохнет. Вот это да, хороший вариант. https://www.youtube.com/watch?v=j4KaRJT0a9I
-
Так это уже вопрос другой, я только о том, что различить породу и точный размер на данный момент невозможно. Хотя мы постоянно видим скриншоты где нам показывают "судаков"
-
то что на видео уже да, похоже на правду, по такому прибору при некоторой сноровке действительно по крайней мере рыбу в движении можно научиться различать.
-
на стрекозе ничего не нужно, видно все прекрасно в любое солнце и через солнечные очки. Ну и гду тут судаки ? На третьей картинке не видно ничего, на первой скорее всего рыба, но тень за ней толстая, может и лещи, может щуки, может налимы Без подводной съемки на данном этапе развития технологий все это гадания на кофейной гуще.
-
вот тут неизвестно, этого, или какой другой мимо проплыл, за целый то день тем более. Без подводной съемки все эти различители рыбы звучат неубедительно. сними на мобилку как это все смотрится.
-
не, у меня просто в опциях карты есть возможность включить наложение истории бокового на карту вместо самой карты. Получается белое поле с полосой шириной 120 метров, которую эхо и черт в процессе движения
-
тут один недостаток, рыбалка будет предсказуемой, что и убьет интерес под ноль.
-
Вот как сделают, первый ажиотаж пройдет, цены просядут, бу рынок появится - тогда можно и брать. За электроникой бежать впереди паровоза никогда не стоит.
-
мне это не сильно интересно, я и с плоскости в голове разложу. Лично я что-то другое куплю если будет возможность точно различать породу и размер рыбы, до этого момента смысла дергаться не вижу.
-
Цены точно не стоят. Технологии двигаются, но пока ничего принципиально нового не появилось со времен 7 тиай. Чуть получше разрешение, побольше экранчик, принципиально все тоже.
-
на то структурник и есть, это не сильно рыбная штука, хотя в дорогущих уже что-то показывает.
-
В сонар не видно рыбу ? Это странно, в боковой понятно что не видно, но сонар должен показывать.
-
неа, не работает это так. Я и в 12 смотрел и честно говоря, 20-24 вот оно и будет не напрягаясь. На самом деле никто в эхо целый день не таращится, нашел точки да лови, а на след день, по навигатору встаешь и им не пользуешься, в другой раз воспользуешься когда точки умрут.
-
ну тогда 4000$ и 12 дюймов, да и то маловато
-
тут уж все индивидуально, от зрения зависит. Всегда есть вариант вывести на экран только право или лево, при таком раскладе точно крупно. При этом будет как будто у тебя эхо 14 ", только с одной стороной. И даже при таком раскладе могло быть и больше. То есть выходим на то что норм размер эха дюймов 20 ))) и от того что вы там за 9 инчей сто пятсот денег накинете все равно не сильно легче
-
А что с ним ? Те же косяки что с хуком ?
-
Без бока уже сейчас брать не резон. Деньги очень сопоставимые а преимуществ много. даже хуковый бок рельеф рисует отлично, камни, коряги - все различишь. Понятно что где-то будет получше разрешение, но стоит ли за это накидывать 1000 $ если принципиальные возможности все те же. К хуку 2 вопроса - глючный датчик в каждом втором приборе(надо брать что были ясны условия гарантии) и слабовата яркость.
-
это в 500$ не уладывалось. Принципиально не возьму эхолот дороже. Плюс там целая куча датчиков, хотелось бы датчик 3 в одном.
-
бок нужен на самом деле. Меня лорик бесит, но на стрекозу без бока я его не поменяю)) А на стрекозу с боком поменял бы сразу, но такой в природе нет. мне русский нафиг там не нужен. Технический английский всегда легче читать чем кривые переводы.
-
да так а смысл ? Там только формальные маркетинговые изменения чтобы цену поднять за "новую модель"
-
у меня хук, дело то вроде и делает, но я его покупать не посоветую...
-
нужен экран семерки плюс боковой, но есть ли что-такое в пределах 500$ я не знаю... Интернеты тут не сильно в помощь, народ топит за то что напокупали, даже если это и говно У лориков маркетологи орут экран солар макс даже при взрыве атомный бомбы вспышка его не затмит, а по факту как солнечный день, так на боковом надо вглядываться...