Обсуждение Рыбалок.(закрыто)

[RU XOXOL 28 953]

Только что, Владимир68 сказал:

данный гаджет полезен только при ловли судака

                      Абсолютно - согласен,,,

Окуня интереснее ловить активного и стайного,,,

А вот судака надо соблазнять: проводкой, паузой, цветом приманки,,,

[ДАНДИ 128 864]

Только что, RU XOXOL сказал:

                      Абсолютно - согласен,,,

Окуня интереснее ловить активного и стайного,,,

А вот судака надо соблазнять: проводкой, паузой, цветом приманки,,,

Саша, есть одно но. В наших болотах окунь крайне редко бывает стайным и тем более активным. Поэтому практик кое что всё таки подсказывает.

[RU XOXOL 28 953]

Только что, Водопроводчик сказал:

окунь крайне редко бывает стайным и тем более активным

Это не значит что ЕМУ надо уделять стока внимания,,,

Найти того который клюнет,,,

Определить лимит взмахов на одной лунке,,,

10,,, 15,,, 20,,,, кому как угодно - нет поклевки - идем дальше,,,

 

[Волжский 17 334]

Судя по прогнозам, с рыбалкой можно завязать...со льда... Наверное пора переходить на спиннинг...

Либо в следующие выхи ехать кудойто севернее...

[Боярский 27 273]

12 часов назад, Водопроводчик сказал:

Сегодня снегом завалило весь лёд и теперь не видно где чернина, где синина.

И согнало дождём.

[ФИЛ 26 820]

Да уж, как много мнений о Практике 6...

[Зверобой 17 963]

9 минут назад, ФИЛ сказал:

Да уж, как много мнений о Практике 6...

Если по судаку то,практик принесет пользу. А так,что бы бегать,искать окуня,лишний гемор....инхо

[ФИЛ 26 820]

Только что, Зверобой сказал:

Если по судаку то

Да по какому нафиг судаку?))) Окуня бы средненького половить)))...Буду думать...Так то до 1 мая осталось не так много времени, надо и шнур новый прикупить и т.д. ....

[ДАНДИ 128 864]

3 минуты назад, ФИЛ сказал:

Да по какому нафиг судаку?))) Окуня бы средненького половить)))...Буду думать.. 

Правильно, Андрей. Не слушай диванных экспертов.  

14 минут назад, Зверобой сказал:

Если по судаку то,практик принесет пользу. А так,что бы бегать,искать окуня,лишний гемор....инхо

Ещё раз говорю - окунь разный бывает. Вашему ильменскому практик нафиг не нужен с его глубинами и табунами активного. А на наших глубоких лужах он тоже не нужен, но будет весьма полезен. 

В любом случае, прежде чем что либо авторитетно заявлять, надо это попробовать. Мне так думается. 

[Бегемот 78 735]

29 минут назад, ФИЛ сказал:

, как много мнений

Но я бы всё таки прислушался к мнению именно владельцев сего девайса. В прошлом году почти ни разу на Ильмене не пользовался. А в позапрошлый год Практик очень пригодился. Реально есть ощущение, что ты видишь, хоть и схематично то, что происходит под водой. В этой поездке на Онегу  плотно пользовался. Это позволяло отсечь пустые лунки, но и заставляло зависать на тех, где "некто" проявлял интерес к приманкам.  Это были и  крупные и мелкие экземпляры, гонял их по различным  горизонтам, пробовал разные приманки.... Но увы, результата это особо не дало и  скорее всего дело в криворукости. Но согласись прикольно зависать на лунке, если ты видишь, что примерно на 80 см от дна всё кишит рыбой

[ДАНДИ 128 864]

По практику есть небольшое замечание. Всё то, что вы увидите на экране не всегда именно то, о чём вы подумали. А конкретно - шевеления у дна и незначительные подъёмы - это очень часто ерши, и если эти символы от дна практически не отрываются, то не стОит извращаться в проводках и блёснах, смело газуйте дальше. Очень много нюансов в поведении подводных жителей, которые начинаешь чуть-чуть осознавать лишь со временем. Так же очень многое зависит от настройки прибора, особенно его чувствительности. 

[Ловчий 12 363]

2 часа назад, Водопроводчик сказал:

По практику есть небольшое замечание. Всё то, что вы увидите на экране не всегда именно то, о чём вы подумали. А конкретно - шевеления у дна и незначительные подъёмы - это очень часто ерши, и если эти символы от дна практически не отрываются, то не стОит извращаться в проводках и блёснах, смело газуйте дальше. Очень много нюансов в поведении подводных жителей, которые начинаешь чуть-чуть осознавать лишь со временем. Так же очень многое зависит от настройки прибора, особенно его чувствительности. 

Бегемот бы тебя послушался-было п здорово...а  то вечно залипает у лунки от этих "шевелений" ... а лучше бы активного искал...

[Odecolon 28 832]

Девайс однозначно полезный для природы

. Окуня профи вылавливают меньше. ) 

[Хищник... 117 234]

6 часов назад, Водопроводчик сказал:

По практику есть небольшое замечание. Всё то, что вы увидите на экране не всегда именно то, о чём вы подумали. А конкретно - шевеления у дна и незначительные подъёмы - это очень часто ерши, и если эти символы от дна практически не отрываются, то не стОит извращаться в проводках и блёснах, смело газуйте дальше. Очень много нюансов в поведении подводных жителей, которые начинаешь чуть-чуть осознавать лишь со временем. Так же очень многое зависит от настройки прибора, особенно его чувствительности. 

Миша подробнее можно?

Какую частоту ставишь и еще чего секретного)

[ДАНДИ 128 864]

16 минут назад, Хищник... сказал:

Миша подробнее можно?

Какую частоту ставишь и еще чего секретного)

Можно. 

1. Ловлю в режиме флешер. Пробовал в про - не понравилось, картинка со шлейфом от рыб интересная, но не практичная.

2. Глубину выставляю только в механическом режиме. Никогда в автомате не рыбачу. Потому что и так маленький экран должен работать максимально, а в автомате он округляет глубину с очень большим запасом и черта дна зачастую проходит в центре экрана. При механическом выборе всегда в самом низу.

3. ФПО выставляю 4.

4. При удержании правой кнопки работает шкала чувствительности. Обычно устанавливаю так, чтобы приманка выглядела тонкой чёрточкой, а не жирным квадратом. Обычно это в первой четверти шкалы.

5. Никогда не пользуюсь зумом.

6. Глухая зона не менее метра.

7. Датчик обязательно должен находится ниже нижней кромки льда.

 

И ещё - приманку практик начинает видеть не всегда с самого дна (обычно всегда не с самого). На ровном дне приманка становится видна сантиметроа в 5-7, около свалов ещё выше, потому что она попадает в "тень" свала. Это для того, чтобы не требовали от практика медицинской точности. 

 

 

...Помнишь, как я щуку с флешером поймал на публику? Во-о-от, в этом то и цимус. 

[L_N 46 251]

33 минуты назад, Водопроводчик сказал:

...Помнишь, как я щуку с флешером поймал на публику? Во-о-от, в этом то и цимус. 

Вах, Миша, так это целый алгоритм в действии. Распечатал и прилепил на устройство. Остается только практика.

[Хищник... 117 234]

35 минут назад, Водопроводчик сказал:

 

...Помнишь, как я щуку с флешером поймал на публику? Во-о-от, в этом то цимус.

Из этого бы вышел крутой ролик без монтажа и шопа.

Все было красиво и показательно.

Думаю приобрести девайс для судака.

Лет 12 назад у меня был уже зимний эхолот. Потом надоел)).

[ДАНДИ 128 864]

Только что, L_N сказал:

Вах, Миша, так это целый алгоритм в действии. Распечатал и прилепил на устройство. Остается только практика.

Нет. При увеличении глубины и чувствительность надо прибавить и глухой зоны добавить. Но, главное блесну потяжелее взять, например аляску 9.  

[zika.valera 26 495]

3 часа назад, Хищник... сказал:

Миша подробнее можно?

Какую частоту ставишь и еще чего секретного)

 Посмотрел видео, что показывает Практик, по сравнению с моим древним Вексиларом - Практик игрушка для школьников младших классов.

Во первых это простой сонар и луч от датчика имеет диаметр, чем больше глубина, тем больше диаметр сканируемой площади, и где рыба находится, знает только она, у лунки или в 1-10 метрах от неё, всё равно Практик её покажет на экране.

Вот тут мужики показывают, как его настраивать нужно.

 

С Вексиларом намного проще и продуктивнее, положение рыбы от лунки меняется в цвете от желтого до красного и чем ближе к мормышке тем толще полоса. На Ладоге ловил не на кивок, а на экран эхолота.

[Хищник... 117 234]

28 минут назад, zika.valera сказал:

 Посмотрел видео, что показывает Практик, по сравнению с моим древним Вексиларом - Практик игрушка для школьников младших классов.

Во первых это простой сонар и луч от датчика имеет диаметр, чем больше глубина, тем больше диаметр сканируемой площади, и где рыба находится, знает только она, у лунки или в 1-10 метрах от неё, всё равно Практик её покажет на экране.

Вот тут мужики показывают, как его настраивать нужно.

 

С Вексиларом намного проще и продуктивнее, положение рыбы от лунки меняется в цвете от желтого до красного и чем ближе к мормышке тем толще полоса. На Ладоге ловил не на кивок, а на экран эхолота.

Валера я максималист в минимализма))) мне даже лед в лунке мешает, но часто надо знать есть ли судак на точке или нет, но лишнюю приблуду таскать не готов)

[zika.valera 26 495]

1 час назад, Хищник... сказал:

но лишнюю приблуду таскать не готов)

 

Вексилар немногим больше, чем Практик.

 

А по теперешнему льду и лунки сверлить не нужно, он через лёд всё показывает.

[Ловчий 12 363]

8 часов назад, zika.valera сказал:

 

Вексилар немногим больше, чем Практик.

 

А по теперешнему льду и лунки сверлить не нужно, он через лёд всё показывает.

Практик тоже, кста, показывает. Сантимов 10-12 точно пробивает- на Онеге недавно пробовал.

[Ловчий 12 363]

А вексилар в сравнении с практиком как то слишком по научному получается, без души: типа осциллограф /VS/ телек с мультиками?

[Валентиныч 32 024]

Приветствую форумчане...Вы уж извиняйте старика и не серчайте...Захламили ветку не по теме...Ведь есть тема " Электроника "...

[zika.valera 26 495]

1 час назад, Ловчий сказал:

А вексилар в сравнении с практиком как то слишком по научному получается, без души: типа осциллограф /VS/ телек с мультиками?

 Не совсем по научному, в Вексиларе эл. моторчик крутит диафрагму.