wine

Сегодня из-за ветра в озеро не поехал, мучиться на волнах желания не было) Прямо на против скита и половил. Два сударя по кг, один 36й. Окуни отборные до 400 гр. Рыбы по телевизору передают немерено, клюет совсем малый процент от общего числа, видимо, самых глупых и голодных. Подсказка для ленивых ) Если на дно коптилки положить фольгу, то чистить её потом не надо, просто выкинуть фольгу и никакой мороки

Вот, нашел одну из болванок, 36й судачок. Может так же раскладываться на подлещика и окуня Такого рода эксперименты позволяют в дальнейшем точно понимать размер того, что видишь. Раньше топил живую рыбу на поводке, но потом отказался от этой идеи. Дело в том, что такая рыба ведет себя не естественно, плавает, пытается освободится, не будет она просто стоять носом против течения. Ну сейчас уже понятно что эху нет разницы в рыбу светить или в доску, и то и то дает тень, рыба не прозрачна для луча, так что такого рода "чучела" дают вполне точный результат.

Где бы еще почитать что то толковое. В основном обсуждают скриншоты, гадая на кофейной гуще, без всяких подтверждений или занимаются эхолотным расизмом, выясняя какой производитель лучше и нужен ли тач

Так любая правильная, если видно хорошо, просто она должна быть более менее постоянная. На скорости 3 и 7 картинка будет несколько отличаться, опять же, можно компенсировать скоростью прокрутки на эхолоте. Я как сделал, взял доску длиной 50 см, примерно похожую на длинную хищную рыбу, привязал к ней 2 грузила на веревке по краям(сверху поплавок на веревке, что бы потом её достать), утопил, что бы она параллельно течению выставилась и стояла под водой но, всплыть из-за грузил не могла и походил над ней с разной скоростью, под разными углами. Так и составил для себя представление, к своему эхо пристрелялся. Пройдя такие доски разной длины на разных скоростях можно получить четкое представление о длине объектов, которые рисует боковой.

Эта проблема очень просто решается выбором места. Не травяном мелководье эхолот не нужен, места читаются сверху по цвету воды и определенному расположению травы. И не только по большой воде так можно ловить. Та же Веряжка позволит ловить в таких условиях целый сезон. С берега ловить наверно все же смысла нет, но простейший надувной тузик доступен каждому. В конце нулевых несколько лет ловил так на Веряжке, в том числе и с берега и рыбы было полно, судака там нет конечно, да и фиг то с ним. Ну захват цели вперед смотрящим датчиком уже есть, спиннинг правда пока придется кидать вручную.

Да разрешение они все зажимают, это тебе не китайский телефон, тут за Full HD тысяч 400 надо наверно занести по нынешним ценам. Хотя технология давно освоена, я бы даже сказал уже устарела.

Вчера вечерком выехал подышать, четыре 36х судачка и один килошный. Окунь хорошо ловится на микроджиг вокруг островков травы с якоря. Вертуху почему-то не особо ест. Вот как по телевизору эта травка выглядит, рыбок видно по периметру, в данном случае она еще и у свальчика, с темной стороны окунь был бесконечный, но в будний день нет возможности обрабатывать, в выходные туда вернусь.

лучший вариант это наверно сварить бак по форме носа и заталкать как можно дальше, что бы рычаг увеличить. Но придется с полным ходить. Транцевые пластины от дельфина помогут, но немного скорости заберут.

на алике заказал на 300 р мешок всякой разной пару лет назад, так и не скормить))) Все прекрасно ловится, даже если не одобрено Питерцевым

Не, дельфин обычно при кормовой загрузке, у меня лодка даже всего под 25кой умудряется прыгать, если с отжатым тримом пересесть назад. В общем случае корма все равна должна быть тяжелее, но ровно до млмента пока не дельфинирует.

Конечно её считали под капотную развесовку. Можно бак в нос отправить и поиграться с транцевами плитами.

Напиши если что-то все же поможет ) На второй датчик я точно не готов

На ти по идеи уже все нормально. Убогий боковой это на хуке и страйкере,(в контексте рыбы, структуру видит хорошо) на тишке уже рыбу видно. Недавно посмотрел в живую реймарин элемент, который все унижают из-за типа низкой 355 частоты))) Так вообще норм на самом деле, структуру мылит конечно, но рыбу светит хорошо. А структуру если захочется то можно и дауном в деталях рассмотреть, он там не хуже чем у стрекозы. По соотношению цена-качество - очень хороший вариант. Ну а сам я на Хеликсе совершенно успокоился, он уже все может, и если рыба вообще ест то она ловится. Никаких новых возможностей от более дорогих аппаратов уже не получить...

Стайного должно быть реально. Какая разница то, эти эхолоты все примерно одинаковые. Окунь выглядит как средняя бель, но сидит не в ямах и даже часто не на свалах, а рядом с началом свала на мели.

Это на правом луче ? А датчик слева от мотора ? У меня так же бывает, это зависит от оборотов и победить скорее всего не получится, надо пристреляться на каких оборотах все хорошо. Особо изощренные перфекционисты ставят 2 датчика и один луч берут с одного, а второй с другого. Но мне кажется что это уже борщ.... Это у всех почти так, кто не готов идти до конца и делать кронштейн для выселения компаса на улицу

Вот хищники почти наверняка. .

Жирноваты для хищников, скорее крупные лещи, но всяко может быть. Если по рыбе ловить то все же лучше что бы стайка была из нескольких штук, ну и прогонистые они должны быть. Опять же надо привыкнуть к эхолоту, на малой скорости лодки объекты тянет, на большой плющит. Надо пристреляться.

Так то на Мсту больше 10 лет ездил, но всегда больше нравилось в сторону Божонки. Как узнал состав того, что из трубы в божонке течет в реку - любовь прошла и больше туда не катаюсь)))

Да фиг знает, как то заморочиля выследить крупняк в этом сезоне. Поймал щуку на 5600, НО - пол дня скучал без поклевок, много раз переставлялся, задолбался к концу дня как буд то вагоны разгружал. До кучи и щука такого размера не особо вкусная...А окуней словить одно удовольствие. Да и вкуснее они в любом виде в том числе и судака и ловятся на расслабоне с одного участка.

Это всегда так было. Новодел тяжелее, требует бОльший мотор, на днище стиральная доска. Плюс новодела в том что занес денег и получил все под ключ. Если денег сильно больше чем времени и готов переплатить за мощный мотор то новодел это вариант.

Там все равно ездить надо, как на озере не работает что бы в пределах 50 кв м чемодан наловить. Осенью такое там бывает, летом редко.

Сегодня начали с судачков, поймали по паре штук, самый - 1.3. Но вымучивать их не очень весело, а на халяву не ловилось, решили перейти на окуня. Там все куда веселее, самые увесистые до 400 грамм. Коптилка получилась

В том и смысл этих эхолотов. Ловить то можно и черно белым глубиномером. Но вот телевизор не посмотришь с ним когда не ловится ничего

Вот вариант, который мне пришел в голову после 2х сезонов мучения с забившейся грязью резьбой при использовании стандартной пробки. Здесь резьбу не надо наживлять, она всегда посажена. Не надо дербанить родное сливное отверстие. Единственный момент, надо раз в сезон резьбу смазывать солидолом и прогонять по всей длине, иначе может за зиму прикиснуть, если сделано из черного металла. Внутренняя часть никак на корпус лодки не крепится, просто упирается в килевую нишу при затягивании резьбы.

Финальный вариант. Безопасный для транца, если случайно куда-то эта конструкция упрется. Теперь компас на шарнире в горизонтальной плоскости, если куда упрется то просто сместится в месте соединения болтом, так же болт позволяет ловить ноль на компасе. В вертикальной плоскости если что согнется алюминий, т,к. ребра жесткости теперь выпилены. Транец усилен с обратной стороны куском швеллера.