wine

Нет такого понятия. Либо можно либо нет, в те сроки было можно. По стандартному сценарию, из икры появятся и мальки и так далее.

От водоема зависит, если где-убыло, то логичным образом в другом месте прибыло. Не помню точно, 14 или 15 год на Ильмене сильно хуже было, чем на Пиросе.

100 % вернется. В прошлом сезоне ловилась на все и везде. Этой зимой были необычные погодные условия, вода прибывала. Что-то пошло не по стандартному сценарию, год на год не приходится, за полгода рыба уж точно не вымерла)))

По моим многолетним наблюдениям лучшая рыбалка летом - это когда весной воды максимально много, но она быстро падает. Если воды весной нет или она долго стоит, то сезон обычно слабый.

А она может и не спасть. Помню в 17 году похожая история была, вода на таком же уровне как сейчас до осени и простояла, на джиг было почти глухо, но в Архах был волшебный закуток с бесконечнной рыбой на вертушку. К середине августа закуток затих, а в реки даже окунь так и не вышел.

Совсем не факт, но это месть за прошлый год, тогда она только что сама в лодку не прыгала.

Еë не то, чтобы совсем нет, но этот сезон объективно сильно хуже прошлого.

Вот уже несколько месяцев использую электроякорь и все выводы по нему сделал. Главный итог в том, что он не заменяет лебедку. Плюсы электроякоря: 1. Возможность ходить по записанному ранее маршруту с выбором нужной скорости. Маршрут можно записать на бензиновом моторе. 2. Мгновенная постановка на якорь по факту нажатия кнопки. 3. Возможность запомнить точку и вернуться на неë автоматически, если, например, ездил снимать зацеп. Минусы: 1. Потеря энергонезависимости. Понадобится постоянно подзаряжать дополнительный аккум от розетки. 2. Необходимость покупки дополнительного аккума. 3. Необходимость бегать на нос для активации мотора. 4. Много где теперь глушат GPS, ближние озёрные ямы уже недоступны. 5. Стоять на якоре само по себе энергозатратно. Работает мотор гребного винта, мотор редуктора, идет расход заряда и общий износ всей системы. В то время как лебёдка после постановки на якорь просто отдыхает. 6. Постоянный звук работы двигателя в режиме якоря. Иногда раздражает, хочется тишины. 7. Технически сложное устройство. Много точек возможного отказа. Затяжной и дорогой ремонт в случае проблем. В том время как лебёдка это как Калашников, ломаться там практически нечему. В итоге могу с уверенностью сказать, что для классической джиговой рыбалки лебёдка лучше. Не надо прыгать на нос и заряжать аккум. Эти 2 минуса все плюсы перекрывают. На блесну и в дрейфе электроякорь выигрывает за счёт записи маршрута. Это сильно расслабляет и добавляет комфорта. На паноптикс все неоднозначно. В дрейфе электроякорь. Если переставляться, то можно и лебедкой, до конца не выматывать, на пару метров от дна оторвать и чуть переехать. Тем, кто хочет электроякорь и сейчас пользуются лебедкой, точно не посоветую еë продавать. Пользуюсь обеими системами в паре. На джиг ловлю с лебедкой.

Может крупные и да, но килошники у меня просто из облака бели ловились.

Там нет никаких принципиальных сложностей.

Попробуешь нормальный ротатор, уже точно не захочешь изгибаться))) не такой он дорогой относительно стоимости всей этой игрушки.

Штука в том, что породу и размер рыбы тоже не определить наверняка. Все зависит в каком положении она относительно луча. Лещ в профиль и крупная щука анфас выглядят одинаково. Только когда клякса разворачивается для атаки, реальная форма становится видна, тк рыба маневрирует в плоскости действия луча. Вобщем, куча тут тонкостей, и без электроякоря и ротататора с гироскопом я бы вообще за это не брался...

Сегодня за пять часов рыбалки поймал одного на 2.5. Случилось это уже на 5м часу, до этого ни одна клякса на приманку не реагировала. Есть подозрение, что на джиг крупной приманкой поймал бы больше))) Желаю всем, кто гонит на паноптикс, чтобы их заставили его осваивать и не позволяли ловить иными способами до достижения стабильных результатов 😁

Покажешь рабочие в деле и я затарюсь. 😁 У меня баркас не зависит от погоды. Якорем можно заложить любую траекторию хода и выставить фиксированную скорость. И 2 пульта для ротатора есть на спиннинги.

Мне пока не найти места с таким количеством атак...

На перерез заходил, разворачивался, но по спиннингу удара не было.

Продолжаю осваивать. Сегодня "пристрелил" пять килошников, видел атаку двух монстров. Очень досадно, что они промахнулись. Буду увеличивать приманку, не на килошников такая рыбалка. Но прогресс идёт, уже становится ясно, как это работает. Технически у меня все безупречно настроено, бью без промаха на 25 метров, от погоды никак не завишу, опыт надо набить...

Система в том, что надо знать, где и как искать жирные кляксы по которым кидать.

Это с заворотом под днище? Так себе вариант, скрадывает скорость.

Это действительно весомый плюс, у меня с лориком затеняло, с хамом нет. Но это все равно без гарантий, зависит от конкретной лодки.

Хеликс плох только тем, что у Хама нормального live scope нет. В остальном 9ка отличный вариант. Ну и кнопки, сенсора нет, некоторым обязательно пальцем в экран тыкать.

Это минимум + компас. Но имей ввиду, на лориках в рисовалке уровень воды не регулируется. Гармин лучше, или хиликс, если паноптикс точно никогда. Сегодня корячился часа 4 и одного мелкого на 20 см слаг все же уговорил. Потом нарезал маршрут для электроякоря вдоль свала, тот меня протащил, а я кидал джиг на ходу. За час поймпал 6 таких же вообще не утруждаясь Пока не работает система🤦‍♂️

Никакого. У меня хел для всего, кроме паноптикса.

Укрупнения портят удовольствие))) Самую свою большую щуку на 13 кг поймал палкой до 14 г на джиг. Это запомнилось на всю жизнь. Палкой до 60 со шнуром двойкой еë как килошку вытащишь и ничего не поймешь.

Есть у меня и 25 см слаги/паралон. Дико конечно такое кидать, но можно и так укрупниться...