Перейти к содержанию

wine

Старейшины
  • Постов

    2 854
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Весь контент wine

  1. Да вроде уж совсем то дураком никогда не был))) предсказуемых и стабильных результатов на конкретном водоёме пока не добился
  2. Естественно, тебя привезли на готовое и все было просто. Не вижу противоречий. Действительно пока не догоняю. Может сезон такой, но рыба у меня решительно не ловится. Следом ходит, но полёвки очень редко случаются. Да и искать еë не знамо сколько...
  3. Поймай сперва хоть что-то таким образом, потом отпустишь как захочешь))) Вчера 6 часов отмахал и увидел, наконец, поклевку. Судак около 3хи благополучно сошёл у лодки. Плюнул я на эти мучения и наловил окушков вдоль кустов в озере на вертухи. Вот и весь паноптикс в двух словах)))
  4. Ты явно вообще не понимаешь о чем пишешь))) Троллинг в озере, пожалуй, ничего не требует, кроме терпения. Рыбалка с паноптиксом куда более энергозатратная, чем просто в заброс.
  5. Не отнесут. С ним больше мороки, чем толку. Имея цель ловить крупную рыбу, куда проще это сделать троллингом на 20 см воблер. Только для троллинга вообще порог входа минимальный - любой презервуар и моторчик в 2лс. Паноптикс собрать - это отдельная история, заниматься ей будут единицы. Осуждать не мешки ворочать, особенно когда вообще ничего не понимаешь в предмете обсуждения. Я вот никогда не летал за штурвалом самолёта, но думаю, делов там как два пальца. Любой сможет бочку сделать часа через два😆
  6. Так это теоретики, кто сам этим не занимался. Не читали, но осуждают 🤦‍♂️
  7. Ближайшие лет 5-10 этого точно не ожидается)))
  8. И не снимал))) Все эти электроякоря еë никак не заменяют
  9. Ну и к чему это всë? Фотки явно не с Ильменя.
  10. Если это разделить на все неудачные рыбалки в жизни, то они вообще, считай, пустые домой поехали )))
  11. Нет такого понятия. Либо можно либо нет, в те сроки было можно. По стандартному сценарию, из икры появятся и мальки и так далее.
  12. От водоема зависит, если где-убыло, то логичным образом в другом месте прибыло. Не помню точно, 14 или 15 год на Ильмене сильно хуже было, чем на Пиросе.
  13. 100 % вернется. В прошлом сезоне ловилась на все и везде. Этой зимой были необычные погодные условия, вода прибывала. Что-то пошло не по стандартному сценарию, год на год не приходится, за полгода рыба уж точно не вымерла)))
  14. По моим многолетним наблюдениям лучшая рыбалка летом - это когда весной воды максимально много, но она быстро падает. Если воды весной нет или она долго стоит, то сезон обычно слабый.
  15. А она может и не спасть. Помню в 17 году похожая история была, вода на таком же уровне как сейчас до осени и простояла, на джиг было почти глухо, но в Архах был волшебный закуток с бесконечнной рыбой на вертушку. К середине августа закуток затих, а в реки даже окунь так и не вышел.
  16. Совсем не факт, но это месть за прошлый год, тогда она только что сама в лодку не прыгала.
  17. Еë не то, чтобы совсем нет, но этот сезон объективно сильно хуже прошлого.
  18. Вот уже несколько месяцев использую электроякорь и все выводы по нему сделал. Главный итог в том, что он не заменяет лебедку. Плюсы электроякоря: 1. Возможность ходить по записанному ранее маршруту с выбором нужной скорости. Маршрут можно записать на бензиновом моторе. 2. Мгновенная постановка на якорь по факту нажатия кнопки. 3. Возможность запомнить точку и вернуться на неë автоматически, если, например, ездил снимать зацеп. Минусы: 1. Потеря энергонезависимости. Понадобится постоянно подзаряжать дополнительный аккум от розетки. 2. Необходимость покупки дополнительного аккума. 3. Необходимость бегать на нос для активации мотора. 4. Много где теперь глушат GPS, ближние озёрные ямы уже недоступны. 5. Стоять на якоре само по себе энергозатратно. Работает мотор гребного винта, мотор редуктора, идет расход заряда и общий износ всей системы. В то время как лебёдка после постановки на якорь просто отдыхает. 6. Постоянный звук работы двигателя в режиме якоря. Иногда раздражает, хочется тишины. 7. Технически сложное устройство. Много точек возможного отказа. Затяжной и дорогой ремонт в случае проблем. В том время как лебёдка это как Калашников, ломаться там практически нечему. В итоге могу с уверенностью сказать, что для классической джиговой рыбалки лебёдка лучше. Не надо прыгать на нос и заряжать аккум. Эти 2 минуса все плюсы перекрывают. На блесну и в дрейфе электроякорь выигрывает за счёт записи маршрута. Это сильно расслабляет и добавляет комфорта. На паноптикс все неоднозначно. В дрейфе электроякорь. Если переставляться, то можно и лебедкой, до конца не выматывать, на пару метров от дна оторвать и чуть переехать. Тем, кто хочет электроякорь и сейчас пользуются лебедкой, точно не посоветую еë продавать. Пользуюсь обеими системами в паре. На джиг ловлю с лебедкой.
  19. Может крупные и да, но килошники у меня просто из облака бели ловились.
  20. Там нет никаких принципиальных сложностей.
  21. Попробуешь нормальный ротатор, уже точно не захочешь изгибаться))) не такой он дорогой относительно стоимости всей этой игрушки.
  22. Штука в том, что породу и размер рыбы тоже не определить наверняка. Все зависит в каком положении она относительно луча. Лещ в профиль и крупная щука анфас выглядят одинаково. Только когда клякса разворачивается для атаки, реальная форма становится видна, тк рыба маневрирует в плоскости действия луча. Вобщем, куча тут тонкостей, и без электроякоря и ротататора с гироскопом я бы вообще за это не брался...
  23. Сегодня за пять часов рыбалки поймал одного на 2.5. Случилось это уже на 5м часу, до этого ни одна клякса на приманку не реагировала. Есть подозрение, что на джиг крупной приманкой поймал бы больше))) Желаю всем, кто гонит на паноптикс, чтобы их заставили его осваивать и не позволяли ловить иными способами до достижения стабильных результатов 😁
  24. Покажешь рабочие в деле и я затарюсь. 😁 У меня баркас не зависит от погоды. Якорем можно заложить любую траекторию хода и выставить фиксированную скорость. И 2 пульта для ротатора есть на спиннинги.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика