msta21 775 Опубликовано 8 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 С бобинки в среднем выходит от 30 до 40 поводков .. можно менять как перчатки ... Я в прошлом сезоне только один просто выкинул, т.к. после очередной щучки он сильно стал похож на поросячий хвостик ... Ссылка на комментарий
Dimak-fish 407 Опубликовано 8 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 после очередной щучки он сильно стал похож на поросячий хвостик .. использовал сей девайс на жерлицах(так как толстоват показался) тоже превратился в поросячий хвостик,так и отошел от него,хоть и паяется здорово,да и вроде крепко,,,может на мелких щуках и дольше проживет хз,да еще цвет черный отпугнул Ссылка на комментарий
Роман 2 Опубликовано 8 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 А не проще купить что то хорошее. Есть мягкий поводковый материал ,а есть вольфрам который скручивается сильно. Ососбено после щуки. Ссылка на комментарий
msta21 775 Опубликовано 8 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 А не проще купить что то хорошее. Есть мягкий поводковый материал ' date='а есть вольфрам который скручивается сильно. Ососбено после щуки.[/quote'] А это и есть тот же хороший поводковый материал ... А что после щуки не скрутится??? (есть конечно лекарство .. но это потом ...) Просто если его продавать в рыболовном магазине - то цена его будет в десять раз круче ... А у некоторых как - чем выше цена тем надежней, на самом деле в настоящее время выпускается все в одном "подвале" ... P.S. "Простые примеры: В спец. магазине по ПЛМ - комплект сальников из 6 шт. стоит 380 руб. .. за углом в автодеталях - от 8 до 15 руб штука .. (это как я покупал пару - тройку лет назад ) .... Покупаеш Craft Fur в швейнике 0.1х150 за 80 руб - делится на 10 кусков, в итоге в рыболовном магазине цена за кусок от 100 до 120 руб. - выгода более 1000% ..." И таких примеров много, сейчас даже очень много ... Так же и с поводковым материалом .. упакую и бирку наклею какую надо [48] quote="Dimak-fish" post=7672]использовал сей девайс на жерлицах(так как толстоват показался) тоже превратился в поросячий хвостик,так и отошел от него,хоть и паяется здорово,да и вроде крепко,,,может на мелких щуках и дольше проживет хз,да еще цвет черный отпугнул Тот, что более распространен 0.3 мм по толщине он стоит в среднем диапазоне по покупным поводкам и цветов там много ... я использую голубой, черный и зеленый ... Вот еще девайс по поводкам (цена с сайта завышена .. можно купить в разы дешевле, а лучше самому сделать) ] 1 Ссылка на комментарий
Dimak-fish 407 Опубликовано 8 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 Вот еще девайс по поводкам вот этим девайсом [446] я и пользуюсь [124] Ссылка на комментарий
Ямаха 2 074 Опубликовано 8 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 Подскажите 1. как визуально определить - нужен бэкинг на катушку или нет? И сколько? 2. или только методом "втыка". Намотал шнур, посмотрел - много или мало. Потом сматывай шнур обратно. Мотай бэкинг. 3. сколько по теории должно быть после намотки шнура до края шпули? 1, 2, 3 мм.? Ссылка на комментарий
fox. 915 Опубликовано 8 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 Подскажите 1. как визуально определить - нужен бэкинг на катушку или нет? И сколько? 2. или только методом "втыка". Намотал шнур, посмотрел - много или мало. Потом сматывай шнур обратно. Мотай бэкинг. 3. сколько по теории должно быть после намотки шнура до края шпули? 1, 2, 3 мм.? 1.На шпуле маркировка. 2.Самое простое получается, если у вас имеются две абсолютно одинаковые незаполненные шпули. Тогда на первую из них вы сначала наматываете основной шнур, а поверх него - бэкинг. Затем перематываете все на вторую шпулю, получается все, как и требуется: бэкинг - снизу, шнур - сверху, шпуля заполнена оптимально. Если же второй свободной шпули с той же вместимостью нет, процедура получается на пару этапов более длинной. Сначала опять заполняем шпулю «шиворот навыворот», потом сматываем связку бэкинг + шнур на какую-то промежуточную катушку, затем - на вторую промежуточную катушку (или шпулю) и, наконец, - на нашу основную шпулю. Такая цепочка может показаться слишком длинной, но она дает гарантированный итоговый результат. Заполнение шпули получается с точностью до долей миллиметра таким, как оно планировалось. 3. Я примерно 1,5-2мм(ИМХО) Ссылка на комментарий
Дед Ушка 297 Опубликовано 8 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 Подскажите Скажу как делаю сам: 1. Катушки у меня всегда с двумя шпулями, на бэкинг беру "нить полиамидную крученую для рыболовов" (её цена 60 р- на много хватает). Мотаю леску (плетенку) полностью, связываю ее с этой нитью и заполняю до 1 мм до края шпули, затем перематываю на вторую катушку, получается заполнение до 1 мм от края (рекомендуют 1-2 мм, чем выше профи-тем меньше до конца шпули, я видел у крутых профи практически под конец бортика накручено, для себя решил 1 мм оптимально). 2. Вторую шпулю мотаю практически методом "втыка" т.е намотал посмотрел и перемотал. Леску (плетенку) перед намоткой с часик выдерживаю в воде. [285] 1 Ссылка на комментарий
Ямаха 2 074 Опубликовано 8 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 Маркировка на шпуле обычно дается для лески, а не для шнура. Дед Ушка, зачем замачиваешь шнур в воде? Получается более реальная обстановка? Шнур ведь от воды не должен расширяться или сжиматься, или я не прав? Ссылка на комментарий
Дед Ушка 297 Опубликовано 8 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 ЗАЧЕМ в наших районах люди покупают катушки 4000... Ну для ловли на фидер при длине палки свыше 360 для дальнего заброса рекомендуют именно 3500 по Дайве или 4000 по Шимане. Дед Ушка, зачем замачиваешь шнур в воде? Честно говоря это пошло от монофильной лески, там как раз раньше рекомендовали леску с часик подержать в воде для более ровной намотки, (возможно чтобы снять элементы усталости лески с прежней намотки), а плетенку стал мочить уже по привычке [124] Ссылка на комментарий
fox. 915 Опубликовано 8 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 Маркировка на шпуле обычно дается для лески, а не для шнура А какая разница,если диаметры одинаковые. Ссылка на комментарий
Дед Ушка 297 Опубликовано 8 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 А какая разница,если диаметры одинаковые Говорить про диаметры шнуров, наверное, не совсем корректно, я вот когда почитал статейку http://spincasting.ru/news/overviews/220.html понял что диаметры пишут, кто во что горазд. http://salapin.ru/blogs/album3190.html 1 Ссылка на комментарий
fox. 915 Опубликовано 8 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 Говорить про диаметры шнуров, наверное, не совсем корректно, я вот когда почитал статейку http://spincasting.ru/news/overviews/220.html понял что диаметры пишут, кто во что горазд. Согласен.Это просто информация к размышлению,до миллиметра никогда не получится. Но представление будешь иметь. Ссылка на комментарий
Rekc 3 761 Опубликовано 8 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 Кто мне скажет про эту палку, а то подарили а в каких направлениях её можно использовать не сказали. Maximus the fishing gladiator. Legend SL 22 L 4-15g 2.20m FAST action/ Ссылка на комментарий
Дед Ушка 297 Опубликовано 8 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 Кто мне скажет про эту палку, а то подарили а в каких направлениях её можно использовать не сказали. Ну наверное про эту палочку уже читали что-то типа http://www.goldenfish.by/ShowProduct-993.aspx ИМХО Я бы ее использовал как лайтовый спин для рыбалки с лодки, (для берега немного коротковат) 1000 катушка и прошка 0,1 и для окуня самое то. Ловить на вертушки, воблеры Ссылка на комментарий
Rekc 3 761 Опубликовано 8 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 Ловить на вертушки, воблеры А на микро джиг не пойдёт? Ссылка на комментарий
Dimak-fish 407 Опубликовано 8 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 А на микро джиг не пойдёт? ТОЛЬКО В ТИХУЮ ПОГОДУ,а так чуйкий 1 Ссылка на комментарий
Дед Ушка 297 Опубликовано 8 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 А на микро джиг не пойдёт? ИМХО Да пойти то пойдет и ловить будет, но будет слегка грубовата т.к. вообще то это лайтовая палка рассчитана под джиг до 15 г (а оптимальные для нее вес бы я назвал (4+15)/2=9,5 гр) , плюс к этому ловля на всевозможную мелочь, будь то воблерки, вращалки и т.д. 1 Ссылка на комментарий
Ямаха 2 074 Опубликовано 9 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2013 Бэкинг??? а зачем бэкинг???))) [446] Не надо просто катушки покупать на два размера больше))) и не нужен бэкинг.2000 ,достаточно ЗА глаза))) Ну 2500 на самый,самый край.. Гордеич, я даже на 1500 наматывал. Поскольку и плетенка есть тонкая, и шпули глубокие. Трудно купить катушку, чтобы размер шпули на 100% подошел под твой шнур. Сначала ведь покупаешь катушку, а потом шнур. А понравившийся шнур может быть и 90, и 110, и 130 м. . Поэтому без бэкинга частенько не обойтись. Конечно, можно не заморачиваться, осталось после намотки шнура до края шпули 7 мм. и хрен с ним. Но я так не могу. Ссылка на комментарий
Роман 2 Опубликовано 9 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2013 Бекинг очень нужен. От этого зависит дальность заброса. У каждой катухи есть свой максимальный вес приманки. Если брать спиннинговые , то в размере 2500 максимальный вес приманки 30гр. Так же важна конусность намотки. Ссылка на комментарий
Артефактъ 1 472 Опубликовано 9 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2013 Если брать спиннинговые , то в размере 2500 максимальный вес приманки 30гр Абсолютно неверный постулат. Максимальный вес приманки зависит не от размера катушки. Повесьте на Экзист2500или Рарениум2500 30 гр - он крякнет очень быстро. Ссылка на комментарий
Роман 2 Опубликовано 9 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2013 Это с чего вы взяли? Передатка у него тяговая. Ссылка на комментарий
Артефактъ 1 472 Опубликовано 9 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2013 Я это взял не из чтения цифр в буклетах,а из опыта моих знакомых,и из общения с известными всей стране сервисменами катушек, которые (спасибо им большое) не отказывают мне в ответах на некоторые вопросы. Ссылка на комментарий
Роман 2 Опубликовано 9 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2013 Тут спорить не буду. Экзист не пользовал. Пользую Дайва Сол. Пашет уже лет 5. На Нижней Волге ее перегружал. Ставил 35гр.чебуреки. Вообще самая лучшая инфа в их каталогах. Ссылка на комментарий
Артефактъ 1 472 Опубликовано 9 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2013 Вот и не надо спорить...делать категоричные высказывания, на основе пользования одной конкретной катушкой - нонсенс. Ну и на всякий случай...передаточное соотношение - далеко не основной фактор в деле определения ее приспособленности к тем или иным весам. А инфа в каталогах - это маркетинг,который из года в год все меньше и меньше общего имеет с действительностью. [127] 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти