Митинг о запрете лова в нерест !!!

[fokandr 3 327]

5 минут назад, Алексей Загорский сказал:

1) Прилов 0 % именно в нерест, - такое требование. К полному запрету имеет отношение как дополнительное обоснование такой необходимости. 2 ) Потоколы - на весну штат инспекторов могут увеличить, но я не могу вот так это писать сейчас в открытый доступ, подробно. 

1. Обоснованием являются только решения науки и ВВП.

2. А я тебе открыто скажу . В настоящее время на озере имеется всего один инспектор , имеющий право составлять протоколы + Викторов . Комплектация дополнительного штата ( 3 шт. ) на контроле у губернатора . Поставят туда - нужных людей .  Протоколы будут в основном на любителей .   И что дальше ?

[Алексей Загорский 443]

4 минуты назад, fokandr сказал:

1. Обоснованием являются только решения науки и ВВП.

2. А я тебе открыто скажу . В настоящее время на озере имеется всего один инспектор , имеющий право составлять протоколы + Викторов . Комплектация дополнительного штата ( 3 шт. ) на контроле у губернатора . Поставят туда - нужных людей .  Протоколы будут в основном на любителей .   И что дальше ?

Прикомандируют сотрудников сюда на весну из других регионов , если прилов в 0 % сделают, именно для контроля - только не спрашивай, от куда я знаю) Не могу подробности сюда писать. Обоснования есть : были проведены научные исследования и на них можно опереться и в плане полного запрета и в случае с приловом в 0% на период нереста. Ведь в конце октября решили озеро полностью закрыть, просто промысел опротестовал и под давлением то заседание в Питере несостоявшимся признали. 

[ЮрКон 26 713]

Хорошо, Алексей.  Рассмотрели, утвердили, выявили. Какие меры наказания?  Конфискация, штраф, лишение лицензии, уголовная ответственность?

[fokandr 3 327]

21 минуту назад, Алексей Загорский сказал:

 а критика в мой адрес в любом случае исходит постоянно всё это время и будет в дальнейшем - уже даже привычно стало, по любому поводу критикуют организатора. Но я по крайней мере делаю всё возможное и это не из-за критики вашей, а потому, что непрофессионально останавливаться без результата и без результата не остановлюсь. 

Я тебя не критикую , а пытаюсь понять .  

 

[Алексей Загорский 443]

6 минут назад, ЮрКон сказал:

Хорошо, Алексей.  Рассмотрели, утвердили, выявили. Какие меры наказания?  Конфискация, штраф, лишение лицензии, уголовная ответственность?

Всё зависит от размера ущерба, чем выше будет оценен ущерб тем серьёзнее ответственность. Второе : если протоколов будет много - озеро для лова в нерест закроют полностью. То есть - это станет обоснованием дополнительным, + научные исследования. + общественное мнение. То есть : 1) Мы либо добиваемся полного запрета сейчас. 2) Всё же принимают те участки, но тогда отдельным документам будет 0 % прилова и это приведёт к протоколам - закрытию озера позже. То есть мы добиваемся выполнения наших требований в любом случае, но надо продолжать работу для этого. 

[fokandr 3 327]

2 минуты назад, ЮрКон сказал:

Хорошо, Алексей.  Рассмотрели, утвердили, выявили. Какие меры наказания?  Конфискация, штраф, лишение лицензии, уголовная ответственность?

В нынешних правилах - два грубых нарушения - лишение лицензии .

9 минут назад, Алексей Загорский сказал:

 1 .Прикомандируют сотрудников сюда на весну из других регионов , если прилов в 0 % сделают, именно для контроля - только не спрашивай, от куда я знаю)                  2.  в конце октября решили озеро полностью закрыть, просто промысел опротестовал и под давлением то заседание в Питере несостоявшимся признали. 

1. В нашей маленькой деревне шила не утаишь . 

2. Хорошие всё таки у промысла лоббисты !    Копеечку отрабатывают .

[Алексей Загорский 443]

7 минут назад, fokandr сказал:

В нынешних правилах - два грубых нарушения - лишение лицензии .

1. В нашей маленькой деревне шила не утаишь . 

2. Хорошие всё таки у промысла лоббисты !    Копеечку отрабатывают .

Конечно - там серьёзные деньги и для них нерест - золотая жила, они до упора будут отстаивать и против 0 % прилова они выступают также - знают последствия в виде протоколов и неизбежного закрытия озера для лова в нерест в итоге. 

[fokandr 3 327]

2 минуты назад, Алексей Загорский сказал:

Конечно - там серьёзные деньги и для них нерест - золотая жила, 

Да уж и не такие  серьёзные бабки . На собрании "один промысловик" заявил - дайте мне 100 000 рублей и я не буду ловить в нерест.  

Крупный промысловик - или рисуется , или прибедняется .  

[Алексей Загорский 443]

2 минуты назад, fokandr сказал:

Да уж и не такие  серьёзные бабки . На собрании "один промысловик" заявил - дайте мне 100 000 рублей и я не буду ловить в нерест.  

Крупный промысловик - или рисуется , или прибедняется .  

Скорее всего рисуется, если бы там денег не было, они бы с таким упорством на защищали лояльные промыслу условия, ну хотя, может обычная жадность. Да в любом случае жадность и живут сегодняшним днём, потом просто людей посокращают и всё, займутся другим бизнесом каким - нибудь, когда черпать станет не чего. Ну может надеются у Президента попросить денег потом на зарыбление, но у нас сейчас не простое положение экономическое и денег в бюджете может просто не оказаться. Президент не волшебник, кроме Новгорода очень много других регионов и везде свои проблемы, все просят денег. 

[ЮрКон 26 713]

8 минут назад, fokandr сказал:

Да уж и не такие  серьёзные бабки . На собрании "один промысловик" заявил - дайте мне 100 000 рублей и я не буду ловить в нерест.  

Крупный промысловик - или рисуется , или прибедняется .  

Так 100 000 рублей в день. 

[fokandr 3 327]

1 минуту назад, ЮрКон сказал:

Так 100 000 рублей в день. 

В озере столько рыбы нет , чтобы за день сотку поднимать .

[Саныч_54 131]

0% прилова это теория. На практике это невыполнимо. В журналах прилова не будет, весь прилов уйдёт налево.

[Хищник... 117 196]

5 часов назад, Саныч_54 сказал:

0% прилова это теория. На практике это невыполнимо. В журналах прилова не будет, весь прилов уйдёт налево.

Саныч так его и в продаже не должно быть, когда крохотный судак идет в продажу как с прилова тонами.

[Исмаилыч 1 104]

[fokandr 3 327]

21 час назад, Саныч_54 сказал:

0% прилова это теория. На практике это невыполнимо. В журналах прилова не будет, весь прилов уйдёт налево.

По уху , куда он пойдёт . Важен сам факт и возможность за это финтифлюхнуть .

[Алексей Загорский 443]

Мне только что позвонил второй из юристов : митинг ни как не может привести к возврату на доработку, он может только повлиять на итог решения, которое не обязательно на 100% повторит написанное в той выписки ВНИРО, что нам продемонстрировали на совещании 1 февраля, выписка - это рекомендация, итоговое решение может отличаться.  То есть, оба специалиста мне сказали одно и тоже : пункты приказа, о которых говорил на совещании департамент не могут являться основанием для возврата на доработку в случае с проведением нами митингов. 

[Алексей Загорский 443]

Сегодня, 9 февраля в администрацию Великого Новгорода подано уведомление на проведение 6 митинга " в защиту озера Ильмень" , митинг заявлен на 19 февраля, время начала мероприятия - 17.00, место проведения - г. В. Новгород, улица наб. Гзень площадка у памятника Петру Первому. Проведение мероприятия связано с тем, что необходимо добиться нормального, адекватного решения в Москве по внесению изменений в правила рыболовства Новгородской области, а не тех полумер и фиктивных предложений которые были продемонстрированы нам на совещании 1 февраля. Сейчас защитники данных фиктивных предложений продолжают создавать видимость того, что с рыболовным сообществом достигнуто какое - то согласие и нам пошли на встречу - ни чего подобного нет и быть не может, так как предлагаемые ими вещи ни каким образом не могут способствовать улучшению ситуации на водоёмах Новгородской области. Требование заявленного 6 -го митинга : полный запрет промыслового лова на озере Ильмень в период нереста, единственной возможной альтернативой этому может быть установление 0 % прилова на ценные виды рыбы в период нереста, если закроют лишь часть озера - такое предложение уже направлено в СЗТУ мной вместе с депутатским запросом от Алексея Сабельского - депутата гор думы. По итогам митинга, направим также предложение по установлению полного запрета на промысловый лов в период нереста на прямую в Росрыболовство.

[Алексей Загорский 443]

Просьба : распечатайте и по собирайте подписи, я в магазины разнёс в центре города : Напротив Руси и на Стратилатовской. 

Rezolyutsia_mitinga_6.docx

[fokandr 3 327]

Митинг 19 февраля 2017 года на набережной р. Гзень у памятника Петру Первому , напротив ТЦ Русь . Начало в 17 часов.

Требование митинга - ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ ПРОМЫСЛОВОГО ЛОВА В НЕРЕСТОВЫЙ ПЕРИОД НА ОЗЕРЕ ИЛЬМЕНЬ .

                                                            

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

[ФИЛ 26 820]

http://vnovgorode.ru/obshchestvo/9412-uchjonye-ozhidayut-uvelicheniya-vylova-shchuki-v-ozere-ilmen.html

[fokandr 3 327]

21 минуту назад, ФИЛ сказал:

http://vnovgorode.ru/obshchestvo/9412-uchjonye-ozhidayut-uvelicheniya-vylova-shchuki-v-ozere-ilmen.html

Увеличение добычи щуки может быть не за счёт вхождения молоди 2010-2011 годов в промысловый возраст , а в том случае , если промыслу удастся протолкнуть в правила рыболовства уменьшение ячеи сплавных и ставных сетей до 50 мм . Так как именно этот размер позволяет наиболее эффективно выбивать маточное поголовье.  Если ( не дай Бог ) примут такое решение , то через пару тройку лет про судака и щуку в озере можно смело забыть .

  А то , что Бойцов предлагает нам опереться на мнение науки  - так мы бы и рады . Только у науки на данный момент ничего нет , кроме кабинета - ни своего научного судна , ни научных орудий лова , ни бригады рыбаков ( научных работников ).  

[Ловчий 12 363]

В 13.02.2017 at 22:10, fokandr сказал:

Митинг 19 февраля 2017 года на набережной р. Гзень у памятника Петру Первому , напротив ТЦ Русь . Начало в 17 часов.

Требование митинга - ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ ПРОМЫСЛОВОГО ЛОВА В НЕРЕСТОВЫЙ ПЕРИОД НА ОЗЕРЕ ИЛЬМЕНЬ .

                                                            

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

 

1 час назад, fokandr сказал:

Увеличение добычи щуки может быть не за счёт вхождения молоди 2010-2011 годов в промысловый возраст , а в том случае , если промыслу удастся протолкнуть в правила рыболовства уменьшение ячеи сплавных и ставных сетей до 50 мм . Так как именно этот размер позволяет наиболее эффективно выбивать маточное поголовье.  Если ( не дай Бог ) примут такое решение , то через пару тройку лет про судака и щуку в озере можно смело забыть .

  А то , что Бойцов предлагает нам опереться на мнение науки  - так мы бы и рады . Только у науки на данный момент ничего нет , кроме кабинета - ни своего научного судна , ни научных орудий лова , ни бригады рыбаков ( научных работников ).  

 Короче, опять идём в воскресенье "поорать"! ... Даже Старорусско-Крестецкая братия собирается! 

 

1 час назад, ФИЛ сказал:

http://vnovgorode.ru/obshchestvo/9412-uchjonye-ozhidayut-uvelicheniya-vylova-shchuki-v-ozere-ilmen.html

 Очень странное расхождение цифр. В статье говорится, что в нерестовый период вылавливается десятая часть готовой квоты, а вот лично я слышал на собраниях выступление ГОСНИОРХа, в котором говорилось о цифрах не менее 40% годового улова. Я чётко это тогда запомнил, ибо меня это возмутило. Хотя всё логично, весной рыба "дурная" и прёт к местам нереста по известным путям, что является лёгкой добычей....  

Но самое поганое, народ, даже не в том, что ловят в нерест, а то, что у нас в области НЕТ должного КОНТРОЛЯ  за объёмом вылова! Вот никто меня не переубедит, что традиционно вороватый русский народ (ну уж простите, земляки!) не пользуется пробелами в контроле со стороны органов власти плюсом. А проблемы эти не только в том, что проверяющих катастрофически мало , а зачастую в том, что эти проверяющие "в доле" !!!

 Так вот, мне кажется, что нашим дополнительным требованием может и должно быть формирование большего и более прозрачного контроля за уловами, с возможностью подключения общественников на любом из его этапов! Аргументом может быть и то, что реальные цифры и их динамика в течение года будут очень полезны для ГОСНИОРХа...

 

[fokandr 3 327]

4 минуты назад, Ловчий сказал:

 

 Очень странное расхождение цифр. В статье говорится, что в нерестовый период вылавливается десятая часть готовой квоты, а вот лично я слышал на собраниях выступление ГОСНИОРХа, в котором говорилось о цифрах не менее 40% годового улова. 

 

Ничего странного . Вспомни кто был у руля - Арюхин .   Потому и цифры теперь совсем иные. 

Так что приходите , мужики на митинг - он решающий.

[ЮрКон 26 713]

10 минут назад, Ловчий сказал:

Но самое поганое, народ, даже не в том, что ловят в нерест, а то, что у нас в области НЕТ должного КОНТРОЛЯ  за объёмом вылова! Вот никто меня не переубедит, что традиционно вороватый русский народ (на уж простите, земляки!) не пользуется пробелами в контроле со стороны органов власти плюсом. А проблемы эти не только в том, что проверяющих катастрофически мало , а зачастую в том, что эти проверяющие "в доле" !!!

Ну как же, проверяют. Вот

И вот

А что дальше было, не понятно. Да и было ли чего.

[fokandr 3 327]

29 минут назад, Ловчий сказал:

 

 Короче, опять идём в воскресенье "поорать"! ... Даже Старорусско-Крестецкая братия собирается! 

 

А вот орать не обязательно. Достаточно своим присутствием поддержать требования митинга. Ну и высказаться , если есть желание.