Алексей Загорский 443 Опубликовано 28 января, 2017 Поделиться Опубликовано 28 января, 2017 2 минуты назад, fokandr сказал: Ну да , а кто до сих пор влиял на решения науки , Папа Римский . Всё это сказки для детей дошкольного возраста , что наука и рыбоохрана независимы . Формально, они независимы. То, что там давление и лоббирование - это я понимаю, но не могу делать голословных обвинений публичных, как наш общий знакомый, скоро, к стати будет отвечать за это - процесс уже запущен. Да - давление и лобби, но это было за неимением третий силы, которая теперь формируется в нашем лице. Будем объединять сообщество - форумы и группы, в единое целое. + поддержка СМИ, это уже есть. Таким образом, ситуация с работой рыбоохраны и науки изменится. 2 Ссылка на комментарий
fokandr 3 327 Опубликовано 28 января, 2017 Поделиться Опубликовано 28 января, 2017 40 минут назад, Алексей Загорский сказал: Мы, как сообщество можем также направлять свои предложения науке и департамент нам для этого не нужен. Можем . В устной форме ? Пока так и есть. А Департамент, координируя науку и рыбоохрану , по всем правилам жанра , готовит изменения в правила рыболовства с фиктивными полумерами . Чтобы отрапортовать . 2 Ссылка на комментарий
Алексей Загорский 443 Опубликовано 28 января, 2017 Поделиться Опубликовано 28 января, 2017 Только что, fokandr сказал: Можем . В устной форме ? Пока так и есть. А Департамент, координируя науку и рыбоохрану , по всем правилам жанра , готовит изменения в правила рыболовства с фиктивными полумерами . Чтобы отрапортовать . В письменной форме это будет оформлено в среду и в дальнейшем - всё будет оформляться с соблюдением формы и от зарегистрированной организации ( 22 декабря получил документы в юстиции по Ильменю - НКО, ссылка на группу у меня закреплена в контакте, ты вроде в ней есть). Департамент ни кого не координирует, а лишь пытается создать видимость этого и за не имением противовеса так было. Ссылка на комментарий
fokandr 3 327 Опубликовано 28 января, 2017 Поделиться Опубликовано 28 января, 2017 17 минут назад, Алексей Загорский сказал: Департамент ни кого не координирует, а лишь пытается создать видимость этого и за не имением противовеса так было. А Общественный совет при Департаменте ? Тоже фикция ? Нет . Это реальный противовес любителям. ( 1 голос против всех ). Ссылка на комментарий
Алексей Загорский 443 Опубликовано 28 января, 2017 Поделиться Опубликовано 28 января, 2017 3 минуты назад, fokandr сказал: А Общественный совет при Департаменте ? Тоже фикция ? Нет . Это реальный противовес любителям. ( 1 голос против всех ). Ну да, реальный противовес)) С одним любителем в виде Антона. Конечно, это хрень там сформирована, в таком составе они только создают видимую легетимность своим односторонним предложениям. Вот потому и надо, в противовес этому объединять любителей. Ссылка на комментарий
fokandr 3 327 Опубликовано 28 января, 2017 Поделиться Опубликовано 28 января, 2017 4 минуты назад, Алексей Загорский сказал: Ну да, реальный противовес)) С одним любителем в виде Антона. Конечно, это хрень там сформирована, в таком составе они только создают видимую легетимность своим односторонним предложениям. Вот потому и надо, в противовес этому объединять любителей. В таком составе их легитимность как раз вполне реальна , чем благополучно пользуются . 7 минут назад, Алексей Загорский сказал: Вот потому и надо, в противовес этому объединять любителей. Такой организацией , по сути своей , должно быть НООиР . Но увы , у руля тоже промысловик . Куда ни плюнь , везде они . Ссылка на комментарий
Алексей Загорский 443 Опубликовано 28 января, 2017 Поделиться Опубликовано 28 января, 2017 8 минут назад, fokandr сказал: В таком составе их легитимность как раз вполне реальна , чем благополучно пользуются . Такой организацией , по сути своей , должно быть НООиР . Но увы , у руля тоже промысловик . Куда ни плюнь , везде они . Вот потому делаем свою. Не какую - то фиктивную с промыслом у руля. Ссылка на комментарий
alllexxx 90 Опубликовано 28 января, 2017 Поделиться Опубликовано 28 января, 2017 если уж наши промысловики почти на ты с президентом,могли бы и договориться ,чтоб из федерального или какого бюджета на время их вынужденного простоя в нерест им выплачивали их среднюю зп.и им хорошо и нам.да и бюджет не сильно обеднеет. Ссылка на комментарий
Алексей Загорский 443 Опубликовано 30 января, 2017 Поделиться Опубликовано 30 января, 2017 В эту среду, 1 февраля, в 18.00 в здании рыбоохраны по адресу Добрыня 8 ( Великий Новгород), состоится заседание посвящённое главному требованию выдвигаемому на митингах " В защиту озера Ильмень"- необходимость установить запрет на промысловый лов в период нереста на озере Ильмень, а также вопросам взаимодействия общественности с рыбоохраной и научным институтом. Так же, в рамках таких совещаний теперь и в дальнейшем будут вносится предложения о внесении изменений в правила рыболовства от рыбаков - любителей. Совещания будут проходить на регулярной, постоянной основе. Приглашаются все заинтересованный и не равнодушные к общим проблемам рыбаки - любители. 3 Ссылка на комментарий
Алексей Загорский 443 Опубликовано 1 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2017 Ладно. По итогам, если коротко : представители департамента утверждают, что если не согласиться с тем, что 6 декабря в Питере было принято, то не примут вообще ни чего.- Москва вернёт на доработку. Я так не считаю : проведение митингов с требованиями запрета на озере Ильмень наоборот поддержит принятие любых ограничивающих мер и, с определённой вероятностью приведёт к политическому решению вопроса : закроют вообще полностью или будет прилов в 0 % устоновлен. На днях, я изучу с юридической точки зрения доводы департамента о вероятности возврата на доработку и постараюсь выяснить вероятность в ведения 0 % прилова этой весной, при утверждении направленных в Росрыболовство предложений. Завтра направлю от Ильменя ( НКО, зарегистрирована у меня в декабре) предложение о 0 % прилова по ценным видам - сразу через СЗТУ. Далее, примем решение, исходя из сопоставления данных вероятностей : Проводить одновременно митинги сейчас ( это уже будет по нескольким городам сразу) или делать это сразу после утверждения изменений в Росрыболовстве, если утвердят фиктивные полумеры ( вариант 6 декабря без ограничений по прилову). 4 Ссылка на комментарий
fokandr 3 327 Опубликовано 1 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2017 2 часа назад, Алексей Загорский сказал: : представители департамента утверждают, что если не согласиться с тем, что 6 декабря в Питере было принято, то не примут вообще ни чего.- Москва вернёт на доработку. Поясню . Могут вернуть на доработку , если поступят новые предложения противоречащие существующим . А это . 1. Изменение размера ячеи. 2. Запрет на сетки в реках и малых водоёмах. 3. Дополнительные участки запрета . Самый важный пункт это № 2 . Если его примут , то сеток не будет НИГДЕ в нерестовый период ( ни на Ильмене , ни на малых водоёмах - путях нереста ). 2 часа назад, Алексей Загорский сказал: На днях, постараюсь выяснить вероятность введения 0 % прилова этой весной, при утверждении направленных в Росрыболовство предложений. Это нужно сделать не на днях , а срочно . Предложение о - 0% прилова ценных видов рыб при мерёжном лове. 4 Ссылка на комментарий
Алексей Загорский 443 Опубликовано 1 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2017 11 минуту назад, fokandr сказал: Поясню . Могут вернуть на доработку , если поступят новые предложения противоречащие существующим . А это . 1. Изменение размера ячеи. 2. Запрет на сетки в реках и малых водоёмах. 3. Дополнительные участки запрета . Самый важный пункт это № 2 . Если его примут , то сеток не будет НИГДЕ в нерестовый период ( ни на Ильмене , ни на малых водоёмах - путях нереста ). Это нужно сделать не на днях , а срочно . Предложение о - 0% прилова ценных видов рыб при мерёжном лове. Я завтра направлю предложение о 0 % прилова - на прямую в СЗТУ. Днём пойду в рыбоохрану и направлю. Про выяснить - я буду выяснять с юридической точки зрения, от нескольких людей, вероятность возврата на доработку. 3 Ссылка на комментарий
Алексей Загорский 443 Опубликовано 1 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2017 Моё мнение по прошедшему совещанию: Чиновники и промысловики там собрались не случайно - от промысла было 5 человек, чиновников было 4 + 2 от науки. Любителей было - 2 с форума и 2 с рыбацкого счастья и я - организатор. То есть : моральное давление с целью отстоять нынешний вариант решений, по скольку их сильно пинают сверху. Пункты в предложениях друг с другом не связаны и их утверждают по отдельности, а не вместе, то есть - могут принять запрет на сети ( при этом мережи на малых водоёмах будут и это есть в предложениях департамента) и по ячее, но отклонят участки и то, это если только мы конкретно по этому пункту недоверие заявим и потребуем именно доработки. Если мне это подтвердят юристы - подаю заявку на митинги в начале следующей недели. Чтобы добиться политического решения в итоге - полный запрет или 0 % прилов в случае, если будут закрыты только предлагаемые участки. 3 Ссылка на комментарий
fokandr 3 327 Опубликовано 1 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2017 15 минут назад, Алексей Загорский сказал: : моральное давление ..... Пункты в предложениях друг с другом не связаны .....недоверие заявим и потребуем именно доработки...... Если мне это подтвердят юристы - подаю заявку на митинги в начале следующей недели......... Чтобы добиться политического решения в итоге - полный запрет или 0 % прилов Алексей , знаешь почему форумчане не принимают участие в обсуждении ? Потому , что плохо понимают тебя . Сумбур сплошной . Сегодня никакого давления , лично я , не почувствовал . Было обсуждение , горячее , но обсуждение . Пункты в предложении утверждаются пакетом , а не порознь . Если сейчас выразить недоверие этим предложениям , то их 100% вернут на доработку . И сети опять будут стоять в речках . А 0% прилов без исполненных предложений вообще будет полный пшик . То есть , все свои старания ты сам сведёшь на нет. Определись . Митинг ради митинга или ради конкретных результатов. 1 Ссылка на комментарий
Алексей Загорский 443 Опубликовано 1 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2017 8 минут назад, fokandr сказал: Алексей , знаешь почему форумчане не принимают участие в обсуждении ? Потому , что плохо понимают тебя . Сумбур сплошной . Сегодня никакого давления , лично я , не почувствовал . Было обсуждение , горячее , но обсуждение . Пункты в предложении утверждаются пакетом , а не порознь . Если сейчас выразить недоверие этим предложениям , то их 100% вернут на доработку . И сети опять будут стоять в речках . А 0% прилов без исполненных предложений вообще будет полный пшик . То есть , все свои старания ты сам сведёшь на нет. Определись . Митинг ради митинга или ради конкретных результатов. Моральное давление в виде убеждения вас в достоверности данных заявлений о том, что на доработку могут из-за митинга отправить. На митингах выражаются требования о введении ограничений для промыслового лова, а не недоверие данным пунктам, потому привести к возврату не может. Принимать же будут не вот то, что нам показали сегодня, а на основе этого, значит могут внести изменения и дополнения - принять часть пунктов допустим или добавить дополнительные - если мне это подтвердят с достаточной вероятностью - значит давление продолжится. И ни какого сумбура - вы все взрослые, но я удивляюсь, как после всего вы можете верить этим чиновникам, чья работа всё это время сводилась к тому, чтобы помешать нам всё это время. И сейчас они просто отстаивают удобные им полумеры. Там Всё, кроме сетей хрень, в этих предложениях. Вот мне важно убедится, что пункты могут принять по отдельности. Да и мережи будут вместо сетей стоять - такое предложения департамента вы все читали думаю - итог, та же хрень бесполезная получится, как в 2015. И с чего ты взял свои рассуждения о 100% возврате на доработку ?? Со слов Королёва)? В показанных нам пунктах закона этого нет - я читал и не увидел, там общие формулировки, которые не говорят ни чего о возможности возврата на доработку в данном случае. Но пусть проанализируют юристы и так выводы сделаю. Ссылка на комментарий
Хищник... 117 239 Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 по спокойствию промысла заметно что, что то у нас не клеится. время идет только им на пользу. дурят нас опять. ещё месяц протянут. а там уже и запрещать скажут поздно и ещё год потеряем. или есть какие то предпосылки что все с запретом получится? 1 Ссылка на комментарий
fokandr 3 327 Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 3 часа назад, Хищник... сказал: по спокойствию промысла заметно что, что то у нас не клеится. время идет только им на пользу. дурят нас опять. ещё месяц протянут. а там уже и запрещать скажут поздно и ещё год потеряем. или есть какие то предпосылки что все с запретом получится? Если не будет какого то форс мажора , то единственно мало мальски полезного , в правилах появится запрет на ставные сети в малых водоёмах . Остальное можно не брать в расчёт . Промысел спокоен , так как недостающие сети заменит на мерёжи . Вот и всё . 2 Ссылка на комментарий
Алексей Загорский 443 Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 5 часов назад, Хищник... сказал: по спокойствию промысла заметно что, что то у нас не клеится. время идет только им на пользу. дурят нас опять. ещё месяц протянут. а там уже и запрещать скажут поздно и ещё год потеряем. или есть какие то предпосылки что все с запретом получится? Их спокойствие ни чего не значит, ещё ни чего по ситуации не решено - они слишком уверены, потому, что привыкли своим враньём уводить от решения проблемы, в этот раз так не получится. Я направил предложение по 0 % прилова и в понедельник это продублируют депутатским запросом. После анализа выписки юристами , вероятно заявлю митинг. От продавливаемых департаментом фикций толку 0, потому не приемлемо. Сети на малых водоёмах : во - первых мережами заменят, во вторых - поставят мережи на озере и там всё выбьют, на пути к нерестилищам - абсолютно фиктивные меры. Может быть принято решение по 0 % прилову отдельным документом - об этом я знаю. Сейчас в Москве обсуждается. Более подробно дам информацию в начале следующей неделе и подам уведомление на митинг. Требование : полный запрет на промысловый лов в период нереста или, как возможная альтернатива, при введении запрета на ряд участков, 0 % прилова по представляющим ценность видам, прежде всего по судаку и щуке. 2 Ссылка на комментарий
fokandr 3 327 Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 8 минут назад, Алексей Загорский сказал: 1 - поставят мережи на озере и там всё выбьют, на пути к нерестилищам . 2. как возможная альтернатива, при введении запрета на ряд участков, 0 % прилова по представляющим ценность видам, прежде всего по судаку и щуке. 1. На озере все орудия лова запрещены в нерест. . Тем более ставить в озере мерёжи - бессмысленно. Их ставят либо в малых речках , либо на разливах . 2. 0% прилова гораздо важнее при любом раскладе. 3. Новые три участка подлежащие запрету - как пузырьки в пористом шоколаде . Объём дают , а толку мало . Ну пусть будут - надо же с чего то начинать. 4 Ссылка на комментарий
Исмаилыч 1 104 Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 Новгородская рыбоохрана встретилась с рыбацким сообществом области Как красиво звучит: " В рамках празднования в России Года экологии 1 февраля в Великом Новгороде в отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Новгородской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству прошла встреча региональных представителей рыбоохранного ведомства с общественными организациями и рыбацким сообществом области. " 1 Ссылка на комментарий
fokandr 3 327 Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 48 минут назад, Исмаилыч сказал: " В рамках празднования в России Года экологии А чего они праздновать то собрались ? Впору поминки справлять по экологии . Ильмень в коме . Того и гляди , концы отдаст. Пир во время чумы . 5 Ссылка на комментарий
fokandr 3 327 Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 6 часов назад, Глашатай сказал: Представители рыбоохраны, департамента природных ресурсов и экологии Новгородской области, Новгородского отделения ФГБНУ «ГосНИОРХ» разъяснили присутствующим на встрече рыбакам-любителям, и прежде всего, организатору прошедших 5-ти митингов в защиту озера Ильмень – Загорскому А.В., что любому внесению изменений в Правила рыболовства должна предшествовать работа, проводимая Росрыболовством в соответствии с Порядком, утвержденным приказом Росрыболовства от 25 октября 2016 года № 670. Итог такой - для любителей - Правила . - для промысла - личные встречи с Высшим руководством . Ссылка на комментарий
Россомаха 66 903 Опубликовано 4 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2017 14 часа назад, fokandr сказал: Итог такой - для любителей - Правила . - для промысла - личные встречи с Высшим руководством . Личными встречами сыт не будешь !!! Ссылка на комментарий
fokandr 3 327 Опубликовано 4 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2017 2 часа назад, Россомаха сказал: Личными встречами сыт не будешь !!! Ты , Игорь , видать телик невнимательно смотришь . Очень даже сытно промысел встретился с ВВП . Денег выпросили , соймы зарегистрировали , да ещё и рыбохране косточку кинули. Без всяких научных исследований . Ссылка на комментарий
Россомаха 66 903 Опубликовано 4 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2017 1 минуту назад, fokandr сказал: Ты , Игорь , видать телик не внимательно смотришь . Я по телеку тока мультики смотрю про Мишу и Машу !!! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти