Эхолот

[Ловчий 12 363]

2 минуты назад, zika.valera сказал:

 

Ты спрашивал про боковой, там узкий луч, поэтому такая деталировка, вплоть до теней от рыбы и предметов.

Если смотреть в сонар, там конус и скорость влияет на показания размера рыбы, если остановиться, то рыба превращается в длинную и толстую колбасу.

Не очень понимаю, почему ты считаешь, что  у бокового другой принцип действия в отличии от нижнего? 

[wine 9 853]

47 минут назад, Ловчий сказал:

Получается, нельзя однозначно соотносить размер рыбы со шкалой деления на экране...

однозначно никак нельзя определить ни размер ни породу рыбы, очень много переменных, включая угол под которым её облучаешь. Всегда меня меня смешит когда кто-то уверенно утверждает что может это делать. Чтобы такое утвержать надо одновременно вести подводную съемку камерой и сравнивать результаты, но такого видео я еще нигде не встречал, поэтому к "распознавальщикам" рыбы всегда отношусь с иронией. Если бы это было возможно, то такая функция была бы встроена, и все это сопровождалось небывалой рекламой. 

5 минут назад, дядя Жорик сказал:

Где у нас стада басса, которых ловит тот чувак?

там он не сильно крупный , стаи леща должны быть видны, размеры сопоставимы. Подобная концентрация для леща нормальна.

[дядя Жорик 19 633]

Еще раз повторюсь. Для наших условий (не америкосовских и прочих) при работе со структурсканом не ставиться во главу угла рассмотреть рыбу

и ее анальные плавники,Это бред. Все сводится к поиску структур , как локальных, так и не очень.

Исключение составляет низовья Волги и те водоемы, где хищник привязан к стадам бели. Вот там актуален поиск "пигов" и ловля из под них.

 

[wine 9 853]

3 минуты назад, дядя Жорик сказал:

не ставиться во главу угла рассмотреть рыбу

и ее анальные плавники,Это бред

Это все понятно, вопрос был в том видно её или нет в боковик и начиная с какого размера. И лично мне больше нравятся грудные плавники рассматривать.

[дядя Жорик 19 633]

1 минуту назад, wine сказал:

Это все понятно, вопрос был в том видно её или нет в боковик и начиная с какого размера.

пол рисового зернышка на экране= рыба 10+ кг примерно

[wine 9 853]

Только что, дядя Жорик сказал:

пол рисового зернышко на экране= рыба 10+ кг примерно

ну ты же видишь что у чувака с каяком это работает иначе.

[дядя Жорик 19 633]

Только что, wine сказал:

ну ты же видишь что у чувака с каяком это работает иначе.

по-моему он ловит басса из под стаи кормовой рыбы и то что видно на экране сейчас, через минуту уже будет в другом месте, особенно пелагическая рыба.

0% что он поймал именно то, что увидел. На рекламные ролики  и им подобные обычно смотрю с улыбкой

[рыболов82 32 740]

10 минут назад, дядя Жорик сказал:

Еще раз повторюсь. Для наших условий (не америкосовских и прочих) при работе со структурсканом не ставиться во главу угла рассмотреть рыбу

и ее анальные плавники,Это бред. Все сводится к поиску структур , как локальных, так и не очень.

Исключение составляет низовья Волги и те водоемы, где хищник привязан к стадам бели. Вот там актуален поиск "пигов" и ловля из под них.

 

У нас тоже хищник за белью ходит, тот же судак, почему именно низовье Волги, Вон  на Пиросе  , искал окуня , по мальку стада, глубина от 6до10м  где малек облаком стоит ,там на джиг и окунь жрет, видел и малька и внизу окуня у дна его стерегущего))  да конечно бокового нет  никак не сравнить показания но на даунскане  видно стрекоза 7про

[wine 9 853]

9 минут назад, дядя Жорик сказал:

0% что он поймал именно то, что увидел.

тоже так думаю, но все равно рыба то не амурного размера у него на боковом, возможно, видно тк она близко.

[дядя Жорик 19 633]

4 минуты назад, wine сказал:

тоже так думаю, но все равно рыба то не амурного размера у него на боковом, возможно, видно тк она близко.

скорее всего из-за малой скорости. Амуры или толстолобы на скриншоте с РФ у Леши выложены.Я кажется уже видел эти снимки

[рыболов82 32 740]

 

 

[zika.valera 26 628]

45 минут назад, Ловчий сказал:

Не очень понимаю, почему ты считаешь, что  у бокового другой принцип действия в отличии от нижнего? 

 

Принцип действия у них одинаковый, только сигналы обрабатываются по разному, соответственно и картинка н на экране.

Сонар и даунскан.

 

Боковой и двухлучевой сонар

 

 

Общий вид сканеров.

 

 

 

[zika.valera 26 628]

49 минут назад, дядя Жорик сказал:

Все сводится к поиску структур , как локальных, так и не очень.

 

Мне тоже рыба не интересна в структурнике, главное ландшафт дна.

Понять с какой стороны, что находится, а там дело техники.

Рыба и без структурника хорошо определяется.

Картинка на Рифмастере, постановка на якорь у стаи леща, глубина 10 метров.

 

Картинка на эхолоте, во время движения, где рыба и бугор находится ХЗ, с боковым хотя бы можно сориентироваться, с какой стороны это бугор.

 

 

 

[дядя Жорик 19 633]

8 минут назад, zika.valera сказал:

 

Мне тоже рыба не интересна в структурнике, главное ландшафт дна.

Понять с какой стороны, что находится, а там дело техники.

Рыба и без структурника хорошо определяется.

Картинка на Рифмастере, постановка на якорь у стаи леща, глубина 10 метров.

 

Картинка на эхолоте, во время движения, где рыба и бугор находится ХЗ, с боковым хотя бы можно сориентироваться, с какой стороны это бугор.

 

Валера, это исключение. Скорее всего осень и это яма в Змейко напротив стоянки (могу ошибаться). Ты часто ловишь из под стаи леща на Волхове???

То что на картинке, не большое скопление леща.

[Хищник... 117 458]

Интересную тему шевельнул и читаю с удовольствием опыт владельцев, пишите больше очень познавательно.
Ютуб не дает полной картины))

[zika.valera 26 628]

23 минуты назад, дядя Жорик сказал:

Валера, это исключение. Скорее всего осень и это яма в Змейко напротив стоянки (могу ошибаться). Ты часто ловишь из под стаи леща на Волхове???

То что на картинке, не большое скопление леща.

 

Это конец лета, ставился на кольцо, заодно поджиговал - по нолям. Значительно ниже по течению от Змейско, это напротив речки Плотишка.

Больше там такого скопления леща не видел.

[дядя Жорик 19 633]

10 минут назад, zika.valera сказал:

 

Это конец лета, ставился на кольцо, заодно поджиговал - по нолям. Значительно ниже по течению от Змейско, это напротив речки Плотишка.

Больше там такого скопления леща не видел.

По-этому я и говорю, что эта тема у нас не актуальна.

 

1 час назад, zika.valera сказал:

 

Принцип действия у них одинаковый, только сигналы обрабатываются по разному, соответственно и картинка н на экране.

 

 

Валера ты не прав! Сейчас принцип нижнего сканирования изменился совсем (в лучшую сторону). Если раньше нижний скан получался путем схлопывания боковых, то сейчас нижний - это отдельный кристалл, а соответственно и отрисовка даунскана изменилась. Т.е. наконец-то нижнее сканирование стало полноценным и не зависит от бокового.

13 минут назад, Хищник... сказал:

Интересную тему шевельнул и читаю с удовольствием опыт владельцев, пишите больше очень познавательно.
Ютуб не дает полной картины))

хитрый какой

[рыболов82 32 740]

4 часа назад, Хищник... сказал:

Интересную тему шевельнул и читаю с удовольствием опыт владельцев, пишите больше очень познавательно.
Ютуб не дает полной картины))

скрести пальцы дальше интереснее будет,главно масло в огонь подливать))

[Хищник... 117 458]

скрести пальцы дальше интереснее будет,главно масло в огонь подливать))

Жду с удовольствием))) еще с каждым прокатиться надо на рыбалку для полной ясности)))

[zika.valera 26 628]

У кого есть Лорики и Хумы, проф версия Рифмастера, стоит 49 баксов, для ознакомления и пробы можно скачать демоверсию, срок действия 14 дней.

Посмотрите видео, что Рифмастер умеет делать, теперь уже и для бокового обзора, по окончанию первого видео, будет ещё несколько.

Приятного просмотра.

https://reefmaster.com.au/index.php/products/sonar-viewer

[zika.valera 26 628]

Скачал, посмотрел, пиндосы всё упростили,теперь ни каких лишних телодвижений по нажиманию десяток кнопок при загрузке Логов.

Открыл программу - выбрал на компе файл - и сразу всё перед глазами и место положения лодки и карта и т.д.

 

 

[zika.valera 26 628]

Жорик, твой бугорок - видно как рыбки плавают над камнями.

 

 

Каменюги по пять метров.

 

 

[zika.valera 26 628]

Для сравнения что "видит" Даунскан и Чирп.

 

[wine 9 853]

По итогу взял hook2 7x, с ebay, все удовольствие с доставкой примерно 500 $, пока результатом полностью доволен. Тач нафиг там не нужен, менюха быстрая, пальцем с такой точностью в нужное место на боковом не попасть, придется зумить, в результате то на то по времени, но ляпов от пальцев на экране не будет....Касательно размеров экрана то тут все индивидуально, еще от зрения зависит, я себя поймал на том что все равно одновременно смотреть в нижний и боковые не удобно, внимание рассевается, обычно получается так что сперва проходишь боковым, потом интересующий участок уточняешь нижним, при этом даже не обязательно одновременно держать все датчики на одном экране, а переключение работает очень быстро.

 

Если сравнивать со стрекозой, то у неё экран наверное все же получше и поярче, но это незначительно. Была мысль их оставить вдвоем, но смысла не вижу, одного хука получилось достаточно. По поводу сравнения хуков с гарминами и хамами тот тут хз, куплен и работает, выбирать можно бесконечно, а так уже все в работе.

[zika.valera 26 628]

54 минуты назад, wine сказал:

По итогу взял hook2 7x, с ebay,

 

Поздравляют, теперь осваивай Рифмастер.

Если найдёшь ломаную версию 2.0 и мне чиркани, откуда скачать. 

Поставь Риф 1.7, там демо режим на 14 дней, я тебя научу, как его продлевать до бесконечности.

Я сейчас мониторю пару пиндосовских сайтов, там на распродаже можно взять по дешёвке хорошие Эхолоты.

https://www.northernmarineelectronics.com/marine-navigation-equipment/gps-fishfinder-combos/?price_min=0&price_max=1436&sort=bestselling

 

Твой там стоит 399 бакинцев.

https://www.gps4us.com/LOWRANCE-HOOK2-7X-TripleShot-GPS-No-Charts--P78080.html