Обсуждение Рыбалок.(закрыто)

[дядя Жорик 19 633]

2 часа назад, Ловчий сказал:

еще вопрос в размере пикселя на конкретном экране

 

Эд. Скажи лучше своё личное профессиональное мнение, что такое обведено под цифрой 1 ???

На профессионала я явно не тяну, но по рассуждать всегда готов)))

судя по тени на картинке это кусок замытой структуры, но не бревно, что-то другое. Рыбу видно в 3 кружке в левом углу, по крайней мере, как мне видится. Есть некоторые хитрости, чтобы более вероятно интерпретировать объект, но с практической точки зрения проще обловить, чем гадать.))) объект около 2метров в длину, это может быть все что угодно, но не дерево. Вообще Валера Зика знает,как окуня на 200 грамм найти на картинке, так что он более компетентен в таких вопросах))

[Россомаха 66 903]

12 минут назад, дядя Жорик сказал:

судя по тени на картинке это кусок замытой структуры,

 

Что значит замытая структура ???

Я бы по тени сказал , что это здоровый лещ стоит 

[And 5 901]

2 часа назад, Учитель сказал:

А раз зверей много, место, видать, далёкое и тихое. Грибов тоже должно хватать 

Грибов хватает  Место не совсем далёкое , но пока ещё тихое .

[дядя Жорик 19 633]

1 час назад, Россомаха сказал:

 

Что значит замытая структура ???

Я бы по тени сказал , что это здоровый лещ стоит 

Не забивай себе голову всякой ерундой, лови рыбу, будь счастлив!)))
Пусть будет лещ, если надо

[Россомаха 66 903]

1 минуту назад, дядя Жорик сказал:

Не забивай себе голову всякой ерундой, лови рыбу, будь счастлив!)))
Пусть будет лещ, если надо

 

Я и так ловлю  Но - тут надо разобраться  Какая же всё таки рыба под номером 1 ??? 

Я сегодня видосов насмотрелся про картплотеры - голова кругом , писец какой то 

[ЮрКон 26 723]

3 часа назад, Россомаха сказал:

 

Я и так ловлю  Но - тут надо разобраться  Какая же всё таки рыба под номером 1 ??? 

Я сегодня видосов насмотрелся про картплотеры - голова кругом , писец какой то 

Вы вчера с Зайцем с берега без картплоттера ловили, и поймали при некоторых определённых условиях. А дальше сам решай. 

[Россомаха 66 903]

1 час назад, ЮрКон сказал:

Вы вчера с Зайцем с берега без картплоттера ловили, и поймали при некоторых определённых условиях. А дальше сам решай. 

 

Юра а чего решать то - мы всю жизнь так ловили , а сейчас старый стал , ленивый и хочется не так как раньше - кидаешь и не знаешь есть она там сейчас или нет , а хочется уже конкретно в рыбу кидать  

[trigamer 3 230]

12 часов назад, Ловчий сказал:

Погодь, ты действительно считаешь пункт 1 судаком на килошку??  Я вот выше писал про своё мнение. По его градации, с большой долей вероятности, но не наверняка, это оковалок какой-то. Поясню. Прям явно ото дна объект 1 не оторван, поэтому существует вероятность, что это не рыба, но очень хочется верить, что судак. При этом вопрос: а почему не щука? А если мы себя убедили, что это рыба, то размер уж точно не килошный!  Я тоже хожу чаще на 20 м и тут даже покрышку на Копке встречал давича, которая меньше этого объекта с твоего скрина. А покрышки даже R13 это сантимов 60 Меня, кста, всегда интересовала тема Размера объекта на экране бокового и нижнего: нужно ли объекты соотносить со шкалой глубины(или бока) и прямая ли там зависимость или всё-таки с какими то поправками?...
....Вот поэтому я и не люблю скринить и на форумах тереть... столько фантазий развивается у людей, а проверить мнения хер знает как

Серег фотка с рыбой-пункт 1.

По весу и что на экране вижу,еще не ошибался вроде как,что увидел,то достал.(только практика)

Щука иначе выглядит.

На счет темы размера и соотношения в этом одна из основных фишек,в которую очень вдумчиво и кропотливо надо углубиться прежде всего и разобраться-много этому уделил.Пока вроде не ошибаюсь,и в зависимости от целей по рыбалке,пока не увижу что нужно сегодня,на точку не встаю.(у Бегемотьки спроси,он видел как и что на практике,хотя по началу тоже был скептицизм и подколки,но с достанными щуками и судаками немного скорректировалось мнение,хотя ему виднее)

Ну и главное-все таки лор он для рельефа и для карт,а хам по рыбе...тут без вариантов.(могу детально или наглядно обосновать)

[ЮрКон 26 723]

6 минут назад, Россомаха сказал:

а хочется уже конкретно в рыбу кидать 

Согласен. Только вот не всё подряд она жрёт, зараза. Я для себя решил: дождусь когда выпустят картплоттер, который кроме рыбы камней и коряг на дне будет показывать на что она клюёт, какого размера, веса и цвета приманка нужна, и какая проводка предпочтительней. И чтобы приманку в режиме реального времени показывал, как "Практик". Надеюсь скоро появится такой. А пока деньги на него копить буду. Наверное, стоить будет немало. 

[trigamer 3 230]

9 часов назад, Ловчий сказал:

еще вопрос в размере пикселя на конкретном экране

 

Эд. Скажи лучше своё личное профессиональное мнение, что такое обведено под цифрой 1 ???

Парни,вы к лоровым картинкам привыкли...там другая философия и заточка и возможности.

И главное другой алогоритм.

P.S. я не фанат определенно марки.просто плотно разбирал возможности им суть аппаратов.

[Россомаха 66 903]

3 минуты назад, ЮрКон сказал:

Я для себя решил: дождусь когда выпустят картплоттер, который кроме рыбы камней и коряг на дне будет показывать на что она клюёт, какого размера, веса и цвета приманка нужна, и какая проводка предпочтительней. И чтобы приманку в режиме реального времени показывал,

 

Я думаю мы уже будем на Западном кладбище  

[ЮрКон 26 723]

5 минут назад, Россомаха сказал:

 

Я думаю мы уже будем на Западном кладбище  

 ух, успокоил. Деньги хоть целее останутся. 

[Россомаха 66 903]

3 минуты назад, ЮрКон сказал:

 ух, успокоил. Деньги хоть целее останутся. 

 

Логично - опять же отметить это дело можно с размахом 

[ЮрКон 26 723]

41 минуту назад, Россомаха сказал:

кидаешь и не знаешь есть она там сейчас или нет , а хочется уже конкретно в рыбу кидать

А чего знать то? Второй день скрины мусолим, где на них судак, где щука а где окуни. Сколько людей столько и мнений. А в отчётах - Миша Водопроводчик голову от эхо дома забыл, навигатор не брал, выставился по берёзкам, покидал в разные стороны, камушки нащупал "Терминатором" и напорол пол садка окуней. Я х/з, может это и не по современной моде, так сказать морально устаревший способ любительской ловли, но рыбалка похоже удалась. 

[trigamer 3 230]

1 минуту назад, ЮрКон сказал:

А чего знать то? Второй день скрины мусолим, где на них судак, где щука а где окуни. Сколько людей столько и мнений. А в отчётах - Миша Водопроводчик голову от эхо дома забыл, навигатор не брал, выставился по берёзкам, покидал в разные стороны, камушки нащупал "Терминатором" и напорол пол садка окуней. Я х/з, может это и не по современной моде, так сказать морально устаревший способ любительской ловли, но рыбалка похоже удалась. 

Дак дело не хитрое

Да и окуня по эхолоту или навигатору искать...надо загадочным быть очень

[ЮрКон 26 723]

3 минуты назад, trigamer сказал:

Да и окуня по эхолоту или навигатору искать...надо загадочным быть очень

Так одни рыбу ищут, другие ищут интересные по рельефу места её обитания. Тут уж кого на что учили. 

[Россомаха 66 903]

14 минут назад, ЮрКон сказал:

Миша Водопроводчик голову от эхо дома забыл, навигатор не брал, выставился по берёзкам, покидал в разные стороны, камушки нащупал "Терминатором" и напорол пол садка окуней. Я х/з, может это и не по современной моде, так сказать морально устаревший способ любительской ловли, но рыбалка похоже удалась. 

 

Не по фен шую это всё  так кажный дурак может 

[trigamer 3 230]

22 минуты назад, ЮрКон сказал:

Так одни рыбу ищут, другие ищут интересные по рельефу места её обитания. Тут уж кого на что учили. 

А поиск интересных по рельефу мест обитания-это для чтобы найти,посмотреть и домой поехать?...или рыбу там найти и ловить?

[ЮрКон 26 723]

8 минут назад, trigamer сказал:

А поиск интересных по рельефу мест обитания-это для чтобы найти,посмотреть и домой поехать?...или рыбу там найти и ловить?

Конечно же для того чтобы найти на них рыбу. Если не отозвалась рыба на одном интересном участке, идём искать другой. И так далее, пока не найдём рыбу.  Раньше было дело я на дорожку её искал, где долбанёт там вставал на якорь и взаброс дальше ловил. Но это когда только что купил лодку с мотором, и ещё не было эхолота. Сейчас все перспективные места на посещаемых водоёмах известны, и точки в навик забиты. Время на поиск рыбы дорожкой не тратим. Если проскочит по эхо какой - нибудь интересный рельеф, встаём и обрабатываем. Так иногда появляются новые места в навике. Бывает тупо снимаешься с якоря и в дрейфе джигуешь. Иногда приносит неплохой результат. Но, в большинстве случаев перспективные места оказываются подвязаны к точкам изменения рельефа.

[Ловчий 12 363]

1 час назад, trigamer сказал:

Серег фотка с рыбой-пункт 1.

По весу и что на экране вижу,еще не ошибался вроде как,что увидел,то достал.(только практика)

Щука иначе выглядит.

На счет темы размера и соотношения в этом одна из основных фишек,в которую очень вдумчиво и кропотливо надо углубиться прежде всего и разобраться-много этому уделил.Пока вроде не ошибаюсь,и в зависимости от целей по рыбалке,пока не увижу что нужно сегодня,на точку не встаю.(у Бегемотьки спроси,он видел как и что на практике,хотя по началу тоже был скептицизм и подколки,но с достанными щуками и судаками немного скорректировалось мнение,хотя ему виднее)

Ну и главное-все таки лор он для рельефа и для карт,а хам по рыбе...тут без вариантов.(могу детально или наглядно обосновать)

Ром. У Бегемотьки спрошу, канешна.... Я ещё раз уточню, под цифрой 1 ты думаешь, это судак килошка?? Т.е. алгоритм хама настолько отточен, что рыбу он увеличен относительно масштаба, а рельеф нет? 

[trigamer 3 230]

2 минуты назад, ЮрКон сказал:

Конечно же для того чтобы найти на них рыбу. Если не отозвалась рыба на одном интересном участке, идём искать другой. И так далее, пока не найдём рыбу.  Раньше было дело я на дорожку её искал, где долбанёт там вставал на якорь и взаброс дальше ловил. Но это когда только что купил лодку с мотором, и ещё не было эхолота. Сейчас все перспективные места на посещаемых водоёмах известны, и точки в навик забиты. Время на поиск рыбы дорожкой не тратим. Если проскочит по эхо какой - нибудь интересный рельеф, встаём и обрабатываем. Так иногда появляются новые места в навике. Бывает тупо снимаешься с якоря и в дрейфе джигуешь. Иногда приносит неплохой результат. Но, в большинстве случаев перспективные места оказываются подвязаны к точкам изменения рельефа.

Ну дак о чем и речь:

Так одни рыбу ищут, другие ищут интересные по рельефу места её обитания. Тут уж кого на что учили.

Все равно получается же рыбу ищут...

Просто первые(одни которые)ищут рыбу понимая что рельеф = рыба далеко не факт,потому что она не памятник и прописки не имеет,а вот наоборот что очень даже факт-это рыба может быть там где вообще казалось бы нет рельефа!и причин тому определенное количество...и первая что она там где ей комфортно,она считает нужным быть в это время именно там где она есть и тд....плюс кушать хочется иногда,конкуренция ну и всякие что мы тут с берега видим а ля,погода,давление,температура воды и воздуха,время года и прочее.

А вот вторые(другие которые по рельефу)тут по-моему такой эконом(в разных смыслах) вариант,такой шаблонно-штампованный-приехал...и по точкам.по рельефу,по пути еще рельеф если сегодня приглянулся или в меру какого-либо своеобразного понимания...и ловишь..повезет не повезет,знай примнки меняй.Думать шибко и не надо,вникая в кучу факторов почему она тут,а не там?берет тут,а там почему то не берет и тд...как стоит,почему именно тут стоит,а это на прямую связанные вещи!куда после сдвинется или вообще мигрирует.У большинства описания уловов если посмотреть...сводится к тому,а ля надо ждать выход....и дальше может быть номр выход,а может 15 минут и все в таком духе.

Вобще что в корне не смотрят...поэтом рельеф,изменения рельефа,стаи бели и выходы по времени и достаточно-эконом версия.

7 минут назад, Ловчий сказал:

Ром. У Бегемотьки спрошу, канешна.... Я ещё раз уточню, под цифрой 1 ты думаешь, это судак килошка?? Т.е. алгоритм хама настолько отточен, что рыбу он увеличен относительно масштаба, а рельеф нет? 

я не думаю,я его взял-см.фото в отчете.и он как обычно,проявляет себя очень быстро,если ты его нашел,тебе ли не знать!

А вот некоторые мысли Серег,озвучивать совсем не обязательно-особенно правильные.

Уже обсуждали же,90% тут только воду намутишь и кашу в голове сделаешь,потому что практика нужна.

а остальным кто заточен,можно по существу или на воде...Леша 76,вроде обсудили,неплохо отловился.

 

[ЮрКон 26 723]

10 минут назад, trigamer сказал:

А вот вторые(другие которые по рельефу)тут по-моему такой эконом(в разных смыслах) вариант,такой шаблонно-штампованный-приехал...и по точкам.по рельефу,по пути еще рельеф если сегодня приглянулся или в меру какого-либо своеобразного понимания...и ловишь..повезет не повезет,знай примнки меняй.Думать шибко и не надо,вникая в кучу факторов почему она тут,а не там?берет тут,а там почему то не берет и тд...как стоит,почему именно тут стоит,а это на прямую связанные вещи!куда после сдвинется или вообще мигрирует.У большинства описания уловов если посмотреть...сводится к тому,а ля надо ждать выход....и дальше может быть номр выход,а может 15 минут и все в таком духе.

Вобще что в корне не смотрят...поэтом рельеф,изменения рельефа,стаи бели и выходы по времени и достаточно-эконом версия.

Сказал бы проще - "У кого нет айфона тот лошара и неудачник"   Обязательно задумаюсь о повышении своего рыболовного статуса. 

[trigamer 3 230]

6 минут назад, ЮрКон сказал:

Сказал бы проще - "У кого нет айфона тот лошара и неудачник"   Обязательно задумаюсь о повышении своего рыболовного статуса. 

Ну началось

Сказал что сказал,а не вот это-Сказал бы проще - "У кого нет айфона тот лошара и неудачник"   Обязательно задумаюсь о повышении своего рыболовного статуса

Поэтому возможно не стоит приписывать свои ощущения и фантазии)))

Плюс написано же что сам с айфоном-Если проскочит по эхо какой - нибудь интересный рельеф, встаём и обрабатываем.

Где логика?

[ЮрКон 26 723]

14 минут назад, trigamer сказал:

Если проскочит по эхо какой - нибудь интересный рельеф, встаём и обрабатываем.

Где логика?

Так вот она, здесь:

37 минут назад, trigamer сказал:

даже факт-это рыба может быть там где вообще казалось бы нет рельефа!и причин тому определенное количество...и первая что она там где ей комфортно,она считает нужным быть в это время именно там где она есть и тд....

А что, если нет экрана, который рыбу показывает, так и на рыбалку нефиг идти? 

[trigamer 3 230]

9 минут назад, ЮрКон сказал:

Так вот она, здесь:

А что, если нет экрана, который рыбу показывает, так и на рыбалку нефиг идти? 

Почему нефиг,брать определять что можно без экрана.

Просто экраны  любые на выбор, было бы желание вникнуть и понять.

А что, если нет экрана, который рыбу показывает, так и на рыбалку нефиг идти?----а что если нет спиннинга?

Поэтому где логика?