Боровичанин76

Мишнь ты ни где не накосячил случайно

Гордеича надо вернуть,по мне дак это не правильно, каждый из нас перегибал палку и не раз но не банить же из за этого.

РЕШЕНИЕ ВОЛОГОДСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА 160014 г. Вологда, ул. Гоголя, д.89 №12-675/2013 Вологодский городской суд протокол № постановление № Р Е Ш Е Н И Е г. Вологда «25» июня 2013 года Судья Вологодского городского суда Кукушкина Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Пальникова В.М. на постановление государственного инспектора по маломерным судам ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области» ФИО1 № отДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Пальников В.М. обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора по маломерным судам ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут государственным инспектором по маломерным судам ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области» ФИО1 в отношении него был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 11.8 КоАП РФ. Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, по мнению инспектора, являлось несоблюдение требований п.5, п.п. «а» п.8 и п.п. «а» п. 11 Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ, утвержденных Приказом МЧС РФ № 502 от 29 июня 2005 года (в редакции Приказа МЧС РФ от 21 июля 2009 года № 425).ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по маломерным судам ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области» ФИО1 в отношении него было вынесено Постановление № по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст. 11.8 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Считает, что Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания подлежит отмене в связи с неправильным применением сотрудником ГИМС норм материального права в сфере пользования маломерными судами, так как, в соответствии с Федеральным законом от 23 апреля 2012 года № 36-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в части определения понятия «маломерного судна» внесены следующие изменения: не подлежат государственной регистрации суда массой менее 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно. Он (Пальников В.М.) ДД.ММ.ГГГГ управлял надувной лодкой «<данные изъяты>», масса, которой, не превышает, согласно паспортным данным на судно, 48 кг. Лодка была оснащена ПЛМ <данные изъяты>., мощностью 7.2 кВТ, в связи с чем, данное маломерное судно не подлежит государственной регистрации в органах ГИМС МЧС России. В соответствии с п. 3 «Правил пользования маломерными судам на водных объектах Российской Федерации», утвержденных Приказом МЧС России № 502 от 29 июня 2005 года, пользование маломерными судами разрешается после их государственной регистрации. В соответствии с п. 5 вышеуказанных Правил, к управлению маломерными судами, прошедшими государственную регистрацию, допускаются судоводители, имеющие удостоверение на право управления маломерными судами. В связи с чем, исходя из этого, следует, что Правила распространяют свое действие на судоводителей, управляющих маломерными суднами, подлежащими государственной регистрации в органах ГИМС. Учитывая, что его судно не подлежит государственной регистрации в органах Г"ИМС, то и ответственность за нарушение Правил не распространяется свое действие на судоводителей, управляющих вышеуказанными маломерными судами. Кроме того, ст. 11.8 КоАП РФ содержит уточнение, какие именно маломерные суда попадают под действие данной статьи - маломерные суда, подлежащие государственной регистрации. В соответствии с Письмом Начальника Управления ГИМС МЧС России главного Государственного инспектора по маломерным судам ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что статьи 11.8 и 11.13 КоАП РФ в отношении судов, не подлежащих государственной регистрации, не применяются до их дальнейшего уточнения. Просит постановление государственного инспектора по маломерным судам ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В судебном заседании Пальников В.М. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, указывает на ряд существенных нарушений, допущенных при рассмотрении административного дела, неправильное применение материального права. Полагает, что ведомственные приказы и разъяснения противоречат Федеральному закону, в связи с чем, должны применяться нормы закона. Представитель ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области» считает, что постановление вынесено законно и обоснованно. ВинаПальникова В.М. в совершении административного правонарушения доказана. Пальников В.М. управлял маломерным судном, регистрация которого не предусмотрена, но однако, согласно п.1.2 Правил аттестации судоводителей на право управления маломерными судами, поднадзорными государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных Приказом от 29 июня 2005 года №498, должен был пройти аттестацию и иметь удостоверение на право управления самоходными судами с подвесными моторами мощностью свыше 3,68 киловатт. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, подлинные административные материалы, находит доводы Пальникова В.М., изложенные в жалобе, а также заявленные в суде, обоснованными, и полагает постановление государственного инспектора по маломерным судам ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пальникова В.М. подлежащим отмене, по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в отноше-нии Пальникова В.М. государственным инспектором по маломерным судам ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области» ФИО1 был составлен протокол по делу об административном правонарушении №, согласно которому,Пальников В.М. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут управлял мотолодкой с ПЛМ, мощностью 9,8 л.с., не имея права управления этим судном (без удостоверения), чем нарушил требования п.5, п.п. «а» п.8 и п.п. «а» п. 11 Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ, утвержденных Приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением государственного инспектора по маломерным судам ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области» ФИО1 № отДД.ММ.ГГГГ Пальников В.М. был привлечен к административной ответственности по ст. 11.8 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 11.8 КоАП РФ, управление судном (в том числе маломерным, подлежащим государственной регистрации), не зарегистрированным в установленном порядке, либо не прошедшим технического осмотра (освидетельствования), либо не несущим бортовых номеров или обозначений, либо переоборудованным без соответствующего разрешения, а равно имеющим неисправности, с которыми запрещена его эксплуатация, или с нарушением норм пассажировместимости, ограничений по району и условиям плавания - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно ч. 2 ст. 11.8 КоАП РФ, управление судном лицом, не имеющим права управления этим судном, или передача управления судном лицу, не имеющему права управления - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В соответствии с Федеральным законом от 23 апреля 2012 года № 36-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не подлежат государственной регистрации суда массой менее 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 ми-нут Пальников В.М. управлял надувной лодкой «<данные изъяты>», масса которой, не превышает, согласно паспортным данным на судно, 48 кг. Лодка была оснащена ПЛМ <данные изъяты>., мощностью 7.2 кВТ. Таким образом, согласно требований Федерального закона РФ № 36-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», судно, которым управлял Пальников В.М. не подлежало государственной регистрации, что не оспаривается и представителем ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области». В отношении управления судами, не требующими государственной аттестации, не предусмотрено получение удостоверения на право управления маломерными судами. В соответствии с п.3 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий №502 от 29 июня 2005 года, пользование маломерными судами разрешается после их государственной регистрации в судовой книге. Согласно п.5 указанных Правил к управлению маломерными судами, прошедшими государственную регистрацию допускаются судоводители, имеющие удостоверение на право управления маломерными судами. В соответствии с п.п. «а» п. 8 Правил пользования маломерными судами при плавании на маломерных судах запрещается управлять маломерным судном без удостоверения на право управления маломерным судном. П.п. «а» п.11 указанных Правил предусматривает обязанности судоводителя выполнять требования настоящих Правил. При возбуждении дела об административном правонарушении в отноше-нии Пальникова В.М. и признании его виновным, было указано, что он нарушил требования п.5, п.п. «а» п.8 и п.п. «а» п. 11 Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ, утвержденных Приказом МЧС РФ № 502 от 29 июня 2005 года. Учитывая, что судно, которым управлял Пальников В.М., не подлежит государственной регистрации, Правила пользования маломерными судам на водных объектах Российской Федерации, утвержденные Приказом МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ, при управлении указанным судном, не распространяются. Ссылок на нарушение Пальниковым В.М. Правил аттестации судоводителей на право управления маломерными судами, поднадзорными государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных Приказом от 29 июня 2005 года №498, в протоколе об административном правонарушении и постановлении государственного инспектора по маломерным судам ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, не имеется. Ссылки представителя ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области» на то, что абзац 4 пункта 3 письма Начальника Управления ГИМС МСЧ России главного Государственного инспектора по маломерным судам ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что статьи 11.8 и 11.13 КоАП РФ в отношении судов, не подлежащих государственной регистрации, не применяются до их дальнейшего уточнения, отменен, суд считает несостоятельными, поскольку по вопросам, изложенным в указанном абзаце, следует руководствоваться пунктом 12 Письма, согласно которого все нормативные правовые акты, действующие в отношении маломерных судов, поднадзорных ГИМС, сохраняют свою силу и применяются, в части не противоречащей Федеральному закону РФ. При таких обстоятельствах, суд считает постановление государственного инспектора по маломерным судам ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в отноше-нии Пальникова В.М. незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, производство по делу - прекращению, в связи с отсутствием в действиях Пальникова В.М. состава административного правонарушения. Согласно ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. 24.1, ст. 24.5, 26.1, 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление государственного инспектора по маломерным судам ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области» ФИО1 № отДД.ММ.ГГГГ в отношении Пальникова В.М. о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении по ст. 11.8 ч. 2 КоАП РФ в отношении Пальникова В.М. прекратить. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Г.С. Кукушкина

Да я то всё понимаю. это они сами себе противоречат. а по тому езжу без прав. Кстати в Вологде мужик в суде доказал что они гонят.

Ни чего не понимаю каму верить http://www.nsktv.ru/vesti_nsk/2014/02/21/21140.html

Мужики с Праздником. Всем счастья и удачи во всём.

Мой улов составил 64 г удары по блесне были но на этом всё и заканчивалось. Соревнованиями очень доволен пообщался с форумчанинами, одно жалко не смог остатся на уху надо было к 18 00 появиться дома( дела). На других соревах оторвёмся по полной

Всем привет,отчёт за субботу. Приехали в Замлено машинки стоят, покурили плюнули и поехали по солёному.На удевление дарога ничего,где по руслу где берегом, вобщем проехали нармально туда и обратно. Поехали в синецкий, встали в заломах за столбцом. Просверлил много сукнет или вообще тишина.До обеда поймал 4 шт, Батя сидел на навоз ловил плотва,подлещики 2 хороших подъязков. Напарник ушёл в самый угол.С обеда отзвонился приезжайте окушок берёт приехали правда я таких роздачь не видел не успевали мармыху на дно ложить но правда на мотыля червя есть отказался вообщем батя с корещем на мармыху натаскали дохера ну а я как обычно только блесна которую он напрочь отказывался брать. В итоге я вымутил 19 шт но в принципе мне и этого хватит.

1 Rekc 2 Александр Николаевич 3 Павел-74 4 molibden 5 Yurets53 6 Pavel + 2 7 Коляныч82 8 Товарищ Коляныча82 10.Friend 11 блеснюк 12 ВЭл 13. Pricel + 2 14 бегемот 15. Лён4ик 16. Lexx 17. Red 18. Юрич-72 19 мостовик 20 Pelikan 21.Хищник... 22. Голавлятник 23. ЮрКон 24. Леший 25 Dikobraz 26. olegvasilev 27. Таня-жена olegavasileva 28. Боря- тесть olegavasileva 29. Пахан + 5(Хвойная) 30 Миха Бульбаш. 31.Милушкин Ян 32 Братеньков Владимир - питер 33 Михаил Ильин Санкт-Петербург 34 Гусаров Виталий 35 Крячков Андрей 36 Васильев Максим 37 Дима 76 38 Viniamin (+1) 40. Иванов Сергей 39.хХх и жена светлана. 41. Веселов Алексей 42 Федосеев Павел 53 vovan zander 43 Ларик 44 Родин Сергей Питер 45 Ильин Сергей +2 46 sergeys75 + 1 47 Боровичанин76

Отчёт за вчера, просто приехал поздно писать было лень. Началось всё в пятницу, куда ехать х.з .Званю Вовану лупи говорит к нам на Каменный мыс рыбы не меренно. Ну на этом и порешали, около 7 выехали из дома( только потом поняли надо было раньше выезжать) ехали через Руссу . На озере в 10.20 машин уже не меренно, всали в сторонки и начали сверлить, искати,искать и ещё раз искать, или я рыбу ловить не умею либо она просто выделывалась стукнет или пиписька обратно влунку , Батя сидел на навоз в перемежку плотва, густера окунь. два кореша принципиально ходили с балансирами вообще не хера, под вечер сели тоже на навоз, дак маленько наловили. Мне же как обычно мармыха это не моё я искал дальше. Под вечер в коробочке нашол гвоздик см 3 от силы и процес стал по маленьку налажеватся в итоге около 30 шт не плохого взял домой. Рыбалкой доволен. Дамой через Руссу ехать не захотел решил ехать через озеро до Замленки ну боле или мене дорога нармолёк. Да Антон трещена у Ловати действительна хорошая. Както так. P.S Вовану отдельное спасибо место действительно мне очень пондравилось, просто погодка действительно в этот день была какаято херовая а в основном всё

Сегодня оз. Жуковское не очень, с 10 не крупного и шт. 30 пиписечных обратно подростать.

Игорь привет спасибочки, сейчас буду реанимировать

Вопрос. Отпровляю отчёт примерно в 17-00 а пишет отправлено в 13-.... это у меня так или у всех.

Если всё нормально в воскресенье в наволок

И у меня помню 2 года назад мать в больницу в новгород повёз, с вечера кинул шнек с ящиком, думаю свезу и заеду на озеро порыбачу, а утром - 32, ну и хрен с ним всё равно заеду. Чесно скажу я лучше клёва не видел, да какушок как подрезоный, крупный вот это рыбалка была дак рыбалка.