wine

Зачем же продал, если все так было хорошо? Особо доказывать не вижу смысла. Каждый может лично убедиться как там весь сезон все видно, а потом продавать....

На страйкере то? Блажен кто верует))) видел его и своими руками трогал. +- как хук, в той же ценовой категории. Рельеф видно, рыбу по праздникам. Кто сильно сомневается - всегда можно купить и убедиться

Рыбу не увидишь в страйкере. Может в озере, но там её просто нереальная концентрация.

Там все плохо) Если гармины, то надо разбираться с echo map, я про них нечего особо не знаю. Но страйкеры это точно не то.

В боковой там ничего не видно. И не уверен насчет этого, но в 7 нет слота под sd со всеми вытекаюшими последствиями. Ради этого любой чб эхолот на авито взять рублей за 7.

На сегодняшний день уже никакого смысла.

Еще пару моментов насчет ZL: при первом засовывании флешки в эхолот он на неё пишит ключи шифрования, на основе этих ключей и аппаратного идентификатора карты можно сгенерировать файлы, которые потом и будут работь как карта ZL. Этим и занимаются продавцы ломаных ZL. При этом сами данные отрисовок можно копировать на комп в целях резервного копирования. Их потом можно будет положить на новую ZL, если текущая умрет. Навионикс, скорее всего, привязывается к аппаратному идентификатору SD. Хотя и не пробовал тупо скопировать на другую карточку, но почти уверен, что не прокатит.

Нет такого понятия "подложка". Он хоть как полноценный, на какую SD не сложи. АЧЛ можно отображать поверх любой карты. Карта, как и АЧЛ это по сути набор папок и файликов, не помню точно структуру, но если коротко, то все эти наборы от АЧЛ и разных карт можно сложить на одну SD или разнести по разным. не, это ерунда.

Сейчас уже и не знаю, год назад брал без подложки на свою SD + AutoChart за 3 к. Но тот чел был с Украины, что с ним сейчас вообще не понятно....У меня потом сдохла материнка на ноуте, где лежит АЧ, все руки не доходят диск достать и перетащить инфу на другой комп. Я бы и не стал брать генштаб, брал бы уж тогда с навиониксом в качестве подложки, в основном так и катаюсь, это удобнее. Навионикс всегда ямы в озере показывает, а отрисовки видны только при определенном масштабе и подгружаются какое-то время. То есть с навионикса виден весь расклад, но примерно, а по мере приближения уже подгружаются свои точные отрисовки. Подложек можно сколько угодно на одной карте иметь и переключать, АЧ ложится поверх чего угодно. Генштаб, ну где он может пригодится...в аркадских по малой воде речки посмотреть? Так там и делать уже нечего когда речки видны. На ДК тоже речки получше видны будут, но я там и не бываю. У меня залита гугловая карта, но по факту катаюсь с навиониксом. А так вот на этом канале инструкции есть как делать подложки https://www.youtube.com/c/FishMastaru А зачем он ? Если по цене ебея брать, то хамовский лучше, точки будут ставиться по датчику, а не по голове.

Паш, ну ты то вроде не из альтернативно одаренных, читать вроде умеешь))) Какие там дебри. Инструкция есть, менюшка графическая. Туда же не команды с консоли вбивать... Ну а для случаев с тяжелыми когнитивными расстройствами всегда есть Лорики. В 22году DI и SI до сих пор без чирпа, с 800й частотой и кривой рисовалкой. Зато менюшка, ничего настраивать не надо и тааач))) Если в лоб, то накладно, а так на русфишинге это все ломаное за копейки. Это да.

Такой вопрос: есть у меня самодельные ножи для барнаула, кто их делал уже не помню, но сталь хорошая, несколько лет не было необходимости точить, а сейчас уже чувствуется - подсели. Может ли кто наточить ?

Есть большое подозрение, что ничего не делая пенсии, сидеть на диване не выйдет, разве что ноги протянуть

Хватит 9ки. 9 плохо тем, что сразу карту и бок на одном экране выходит мелковато. То есть точки натыкал по боку, потом переключаешься на карту при постановке. На 12 и карту и бок на одном экране комфортно держать. В озере на ямах это не актуально, там по карте рыбалка.

Почти одинаковое у них потребление.

Вот никак не догоняю эту логику. Те кто в пвх, они туда попадая сразу ультра-зоркими становятся? Какая вообще связь в размере диаганали и плавредства?

Большой вопрос ливкиден ли он сейчас))). Кнопочный эхолот с мудреной менюшкой дороже лорика fs, пожалуй, самого популярного аппарата. Книжку предварительно почитать, еще и в экран не потыкать, это никому не надо.... 8 точно нет, у 10 тоже разрешение что у 9. Тогда уж 12. У хама есть мегалайф датчик, тот же функционал. Можно к хиликсу подоткнуть.

3 и 4 ничем не отличаются. Какая то фигня типа блутуз или вайфай, не помню уже. В 18м году у хамов появилась Mega SI+, увеличившая дальность/частоту SI и DI, с тех пор по сути ничего не меняется. Даже если и выйдет ген 5, разницы может и не быть.

Покатался по Мсте, погода отличная, последние теплые дни. Клюет не сильно часто, но и не скучно, окушки до 350г, упористые. По холодной воде много рыбы, пожалуй, и не надо, чистить не удобно, чемоданы летом хорошо разгребать)))

Сегодня выезд начался с того, что с утра напарник не явился, позже позвонил и честно признался что вчера перебрал и сегодня не очнулся даже к комфортным 9и часам, а раньше я никогда не стартую))) Потом скидывая лодку заметил, что воды заметно подкинуло, а это действительно портит клев в отличии от давления, фаз луны и прочих сказок. Добрался до мест прошлой недели, рыбу по телевизору передают в количестве, но брать не хочет ни в какую, а на приманку виснут мусорины (дождями нанесло). Стал всячески изголяться вжимаясь в берега, где течение слабее и вода почище, вроде чего то и наковырял на нижнем пределе законности, но уж больно муторно все это, поклевок мало - движений много. Пока больше на воду не хочется)))

Скорее всего один, экран сонара идет справа налево, боковой сверху вниз. В обоих случаях в конце экрана эта штука, на одном месте. Щукой может быть, может быть и чем-то другим) 100 % рыбой будет что-то висящее с тенью. Смысл сонара в том, что это конус, соответственно имеет какую-то зону охвата. Квочить с DI или SI не получится, луч тонкий как лезвие, приманка никак не попадет на экран, а в сонар попадет, тк конус, та же история с зимним или просто отвесным блеснением. А вот именно в сканировании дна с движущейся лодки на данный момент времени толку с сонара уже не много, путает с рыбой все что угодно, вот хороший пример с бревнами.

Тени, боковой излучатель именно с точки зрения визуального восприятия, работает как луч фонарика в полной темноте.

Ну там не то что бы совсем безнадежно, но после того как узнаешь, что surface clutter это внезапно "придонные шумы" дальнейшее желание экспериментировать с русским пропадает))))

Русский есть, но фантазия переводчика иногда впечатляет, такие вещи лучше использовать на языке производителя. Мануал русскоязычный тоже никуда не годится.

Бесконечные окуни Мсте, доживут ли места до выходных, с учетом дождей....

Только предполагаю))) на хаме частота изобатов регулируется, чуть ли не 15 см минимальный шаг. Это да, расстояние между ними не постоянно и зависит от рельефа, по какой-то формуле вычисляется, исходя из угла свала. Вот один из параметров в этой формуле задается в настройках. Вот пример при 25 см А вот при 1м