wine

Смысл тот же, что и летом, в вс второй раз ездил в поозерье и 3 судачка до полкило изловил. Ловил по карте с телевизора, только по нижней бровке, а не верхней, как в случае с окунем. Ловил 5см балансиром. Если так ловить, то по мне мелкая мясорубка удобнее, иначе сильно лениво выматывать при переходах, глубина выходит 4-5м. Но как это делать без телека вообще не представляю, никогда в нижнюю бровку не попадешь. Или карта нужна в навигаторе, которую, опять же, делать надо с логов телека, а я логи не писал, только карту именно в эхолоте рисовал...сейчас жалею, надо было нормально делать.

Собак/снежиков нет, тк лень с ними возиться и долбаться с прицепом, ездить далеко тоже не люблю))) Поехал в поозерье, решил попытаться с помощью телевизора простучать именно верхнюю бровку свалов, и эта идея выстрелила, 20 штучек поймал за 1.5 часа, а дальше аккум сел, то ли от мороза, то ли просто не заряжен, но на том рыбалка и кончилась. Да и ладно, зимой рыбы много не надо, даже 20 это борщ, десяток достаточно. Из плюсов такой рыбалки: ехать совсем близко, рыба прямо рядом с берегом, не надо в даль ломиться, попадаешь на свал очень точно по карте, сделанной еще летом. Делаешь что-то осознанное, а не просто бесконечно дырявишь футбольное поле. Из минусов: надо разобраться с аккумом. Мозгу больно, потому как когда эхо следом в санях едет, то на экране право это лево.

Как-то совсем просто включается в свойствах карты(chart в английском меню). Что-то у тебя все равно не так, при подключенном компасе точка должна быть лодкой даже без движения. Или может дело в том, что дома голова не ловит спутники.

На самом деле легче. Если позиции не могут повторяться, то число комбинаций считается по формуле n факториал. с 3мя проводами 1*2*3=6 с 5ю проводами 1*2*3*4*5=120 комбинаций не много, за вечер управишься. с этого "терминатора", куда компас втыкается, не вычислить питательные пины ? И не понятно, ну допустим есть этот шнурок, компас в итоге питать придется не от эхолота ? И как это вообще будет выглядеть ? Придется распускать кабель компаса и вычленять 2 жилы для подключения к аккуму ?

через впн да, мой вариант был бы верным, если бы цвета могли повторятся, как цифры в пароле.

то есть компас надо воткнуть в эхолот по nmea2000, а запитать еще отдельно от аккума ? Надо просить кого-то прозвонить, там делов на 3минуты. Можно на америкосовских форумах поспрашивать. если 3 провода по 3м позициям то 27)

и не 9. 1000 откуда взялась, количество комбинаций если пароль их 3х цифр 0-9. 10(число вариантов) в 3й степени(число позиций). Тут будет 3(число вариантов) в 3й степени(число позиций) итого 27. При 5и проводах 5 в 5й. 3125 - сильно грустнее.

Про 1000 комбинаций это я борщнул))), всего 9 комбинаций, если питание вычислить. А питание через лорик можно вычислить. А если питание не вычислять, то 25 комбинаций. Но тут рисково, вдруг что-то подгорит при неверной подачи еапряжения.

не уловил, компас же должен питаться, соответственно, на 2х пинах эхолота должно быть напряжение. Если распиновка самого компаса тоже не известна, то толку конечно не будет. Хотя, компасные питательные пины можно вычислить, пошарив тестером по лорику. А дальше выходим на ту же 1000 комбинаций, что не сильно и много.

Питание наверно и тестером можно найти. Осталось 3 штучки, 1000 комбинаций) Не так и долго. 3 оставшихся без всякого риска можно в компас тыкать, они не питательные.

Из багажника даже 310 + 5 лс в свое время намучался собирать, пока была 280 + 2.5 лс было нормально.

3.8 + 15 лс, что бы не теснится вдвоем, только это без прицепа не утащить, а если все равно прицеп, то поищи что-нибудь алюминиевое 4м + 15лс. Потом все равно наиграешься и перейдешь на что-то с дистанцией и ветровым стеклом, но на первое время хватит.

А оно надо? Вроде штраф совсем не большой, если не по дороге общего пользования. Да и на озере какой шанс нарваться...

Как еще это может быть, что то новое узнаешь, естественно, прошлый подход пересматриваешь.

Зачем же продал, если все так было хорошо? Особо доказывать не вижу смысла. Каждый может лично убедиться как там весь сезон все видно, а потом продавать....

На страйкере то? Блажен кто верует))) видел его и своими руками трогал. +- как хук, в той же ценовой категории. Рельеф видно, рыбу по праздникам. Кто сильно сомневается - всегда можно купить и убедиться

Рыбу не увидишь в страйкере. Может в озере, но там её просто нереальная концентрация.

Там все плохо) Если гармины, то надо разбираться с echo map, я про них нечего особо не знаю. Но страйкеры это точно не то.

В боковой там ничего не видно. И не уверен насчет этого, но в 7 нет слота под sd со всеми вытекаюшими последствиями. Ради этого любой чб эхолот на авито взять рублей за 7.

На сегодняшний день уже никакого смысла.

Еще пару моментов насчет ZL: при первом засовывании флешки в эхолот он на неё пишит ключи шифрования, на основе этих ключей и аппаратного идентификатора карты можно сгенерировать файлы, которые потом и будут работь как карта ZL. Этим и занимаются продавцы ломаных ZL. При этом сами данные отрисовок можно копировать на комп в целях резервного копирования. Их потом можно будет положить на новую ZL, если текущая умрет. Навионикс, скорее всего, привязывается к аппаратному идентификатору SD. Хотя и не пробовал тупо скопировать на другую карточку, но почти уверен, что не прокатит.

Нет такого понятия "подложка". Он хоть как полноценный, на какую SD не сложи. АЧЛ можно отображать поверх любой карты. Карта, как и АЧЛ это по сути набор папок и файликов, не помню точно структуру, но если коротко, то все эти наборы от АЧЛ и разных карт можно сложить на одну SD или разнести по разным. не, это ерунда.

Сейчас уже и не знаю, год назад брал без подложки на свою SD + AutoChart за 3 к. Но тот чел был с Украины, что с ним сейчас вообще не понятно....У меня потом сдохла материнка на ноуте, где лежит АЧ, все руки не доходят диск достать и перетащить инфу на другой комп. Я бы и не стал брать генштаб, брал бы уж тогда с навиониксом в качестве подложки, в основном так и катаюсь, это удобнее. Навионикс всегда ямы в озере показывает, а отрисовки видны только при определенном масштабе и подгружаются какое-то время. То есть с навионикса виден весь расклад, но примерно, а по мере приближения уже подгружаются свои точные отрисовки. Подложек можно сколько угодно на одной карте иметь и переключать, АЧ ложится поверх чего угодно. Генштаб, ну где он может пригодится...в аркадских по малой воде речки посмотреть? Так там и делать уже нечего когда речки видны. На ДК тоже речки получше видны будут, но я там и не бываю. У меня залита гугловая карта, но по факту катаюсь с навиониксом. А так вот на этом канале инструкции есть как делать подложки https://www.youtube.com/c/FishMastaru А зачем он ? Если по цене ебея брать, то хамовский лучше, точки будут ставиться по датчику, а не по голове.

Паш, ну ты то вроде не из альтернативно одаренных, читать вроде умеешь))) Какие там дебри. Инструкция есть, менюшка графическая. Туда же не команды с консоли вбивать... Ну а для случаев с тяжелыми когнитивными расстройствами всегда есть Лорики. В 22году DI и SI до сих пор без чирпа, с 800й частотой и кривой рисовалкой. Зато менюшка, ничего настраивать не надо и тааач))) Если в лоб, то накладно, а так на русфишинге это все ломаное за копейки. Это да.

Такой вопрос: есть у меня самодельные ножи для барнаула, кто их делал уже не помню, но сталь хорошая, несколько лет не было необходимости точить, а сейчас уже чувствуется - подсели. Может ли кто наточить ?