Колыван 4 092 Опубликовано 12 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2016 Есть такая статья, в правилах рыболовства: Запрещается лов рыбы на внутренних водных путях (судоходных фарватерах), используемых для судоходства (за исключением согласованных с бассейновыми органами государственного управления на внутреннем водном транспорте районов, в которых не создаются помехи водному транспорту); На ДК ещё таких протоколов не писали, а в Новгороде да штраф от 2 до 5. Правда, есть один нюанс, который можно оспорить, но это другая история Ссылка на комментарий
Олег 17 208 Опубликовано 12 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2016 В 12.07.2016 в 13:52, Коляныч82 сказал: Фамилии не помню,парни молодые были.Напротив Тарасовца. Там рыбохрана или гимс? В 12.07.2016 в 14:21, Колыван сказал: Есть такая статья, в правилах рыболовства: Запрещается лов рыбы на внутренних водных путях (судоходных фарватерах), используемых для судоходства (за исключением согласованных с бассейновыми органами государственного управления на внутреннем водном транспорте районов, в которых не создаются помехи водному транспорту); На ДК ещё таких протоколов не писали, а в Новгороде да штраф от 2 до 5. Правда, есть один нюанс, который можно оспорить, но это другая история Также и мосты(переправы) туда относятся! Ссылка на комментарий
Колыван 4 092 Опубликовано 12 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2016 В 12.07.2016 в 14:22, Олег сказал: Там рыбохрана или гимс Показать У гимс одна статья, штраф 500 руб, а рыбоохраны другая штраф от 2 до 5 Ссылка на комментарий
Олег 17 208 Опубликовано 12 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2016 В 12.07.2016 в 14:25, Колыван сказал: У гимс одна статья, штраф 500 руб, а рыбоохраны другая штраф от 2 до 5 Поэтому и спросил Ссылка на комментарий
Коляныч82 1 989 Опубликовано 12 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2016 Всё верно- гимс. Ссылка на комментарий
Олег 17 208 Опубликовано 12 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2016 В 12.07.2016 в 19:42, Коляныч82 сказал: Всё верно- гимс. Понятно ,разговор то про рыбохрану. Рыбохрана может выписывать штрафы по КоАП относящихся к гимс ,а гимс по части рыбохраны нет. Ссылка на комментарий
Pavel 7 144 Опубликовано 13 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2016 В 12.07.2016 в 20:11, Олег сказал: Понятно ,разговор то про рыбохрану. Рыбохрана может выписывать штрафы по КоАП относящихся к гимс ,а гимс по части рыбохраны нет. Показать Вот дурдом то в стране,а к какому боку тогда рыбохрана за судовой ход выписывает,ведь это тогда к ГИМСу больше относится!Ведь на права то мы сдаем ГИМСУ,там и правила плавания и бакены и знаки всякие разные,при чем здесь рыбохрана не понимаю! В 12.07.2016 в 14:25, Колыван сказал: У гимс одна статья, штраф 500 руб, а рыбоохраны другая штраф от 2 до 5 Показать Вот за что рыбак должен давать рыбохране от 2 до 5 за стоянку на судовом ходу,это водным гаишникам скорее должно быть Ссылка на комментарий
Олег 17 208 Опубликовано 13 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2016 В 13.07.2016 в 05:18, Pavel сказал: это тогда к ГИМСу больше относится Показать относится то к гимсу,но полномочия рыбохраны в разы больше 1. Органы рыбоохраны рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.2 (об уничтожении и о повреждении знаков, устанавливаемых пользователями животным миром или специально уполномоченными государственными органами по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к водным биологическим ресурсам, и среды их обитания, зданий и других сооружений, принадлежащих указанным пользователям и органам), статьями 7.11, 8.33, статьей 8.34 (в части административных правонарушений, совершенных с биологическими коллекциями, содержащими объекты животного мира, относящиеся к водным биологическим ресурсам), статьями 8.35, 8.36, частями 2 и 3 статьи 8.37, статьей 8.38, а в части административных правонарушений, совершенных на судах и объектах промыслового флота, - статьей 11.6, частью 1 статьи 11.7, статьями 11.8 - 11.11, частью 1 статьи 11.13, статьями 11.15, 11.16, частью 2 статьи 11.17 настоящего Кодекса. http://housecomputer.ru/rest/fishing/law/ryboohrana.html 1 Ссылка на комментарий
Ant 40 528 Опубликовано 1 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 Завтра будут терки в департаменте по поводу ограничения любителям в 5 кг , ваши мнения ? и есть ли желание пойти у кого туда ? просто я хз смогу или нет ? Ссылка на комментарий
Саныч13 3 289 Опубликовано 1 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 В 01.08.2016 в 15:54, Ant сказал: Завтра будут терки в департаменте по поводу ограничения любителям в 5 кг , ваши мнения ? и есть ли желание пойти у кого туда ? просто я хз смогу или нет ? Показать В Правилах рыболовства Западного бассейна, куда входит и Новгородская область, нет ограничений на объем (вес) выловленной рыбы. Местные законодательные акты не могут вводить какие-либо ограничения в эти Правила. Это общепринятая юридическая практика - вышестоящий нормативный документ имеет главенствующую роль. Если они что-то введут - можно опротестовать в прокуратуре. Ссылка на комментарий
Аль с Почином 42 625 Опубликовано 1 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 В 01.08.2016 в 15:54, Ant сказал: Завтра будут терки в департаменте по поводу ограничения любителям в 5 кг , ваши мнения ? и есть ли желание пойти у кого туда ? просто я хз смогу или нет ? Показать А кули толку, есть у кого мнения или их нет? Когда у нас учитывали мнение обывателя? Правильно, никогда. Отсюда вывод: нахера туда ходить, порожняк гонять.Один хер решат как сверху скажут. В 01.08.2016 в 16:02, Саныч13 сказал: . Если они что-то введут - можно опротестовать в прокуратуре. Показать Или просто на хер отправить. 4 Ссылка на комментарий
Ant 40 528 Опубликовано 1 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 В 01.08.2016 в 16:02, Саныч13 сказал: В Правилах рыболовства Западного бассейна, куда входит и Новгородская область, нет ограничений на объем (вес) выловленной рыбы. Местные законодательные акты не могут вводить какие-либо ограничения в эти Правила. Это общепринятая юридическая практика - вышестоящий нормативный документ имеет главенствующую роль. Если они что-то введут - можно опротестовать в прокуратуре. Показать Этот тусняк будет как мне сказали , по всей России т.к. типо верховная власть хочет узнать мнение людей... Будет официальный протокол собрания , в котором укажут что любители были , а если укажут что нам это не интересно то тогда 100 процентов сделают как им нужно , без нашего мнения... Я еще бы лучше от имени федерации идти , тогда толк точно будет... 2 Ссылка на комментарий
Аль с Почином 42 625 Опубликовано 1 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 В 01.08.2016 в 16:11, Ant сказал: Этот тусняк будет как мне сказали , по всей России т.к. типо верховная власть хочет узнать мнение людей... Будет официальный протокол собрания , в котором укажут что любители были , а если укажут что нам это не интересно то тогда 100 процентов сделают как им нужно , без нашего мнения.. Показать Антон, херня это всё. Если задумали сделать ограничение по весу вылова - сделают. Проанонсировали - следующая ступень это принятие решения. Скоро наверное налог на грибы введут, и на на количество литров кислорода потребляемого обывателем за день (месяц, год). Ссылка на комментарий
Ant 40 528 Опубликовано 1 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 В 01.08.2016 в 16:40, Аль с Почином сказал: Скоро наверное налог на грибы введут, и на на количество литров кислорода потребляемого обывателем за день (месяц, год). Показать дак я про это уже слышал , что какой то дебил предлагал ))) Ссылка на комментарий
Аль с Почином 42 625 Опубликовано 1 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 В 01.08.2016 в 16:42, Ant сказал: дак я про это уже слышал , что какой то дебил предлагал ))) Показать Дебилов у нас лет на триста прпасено. Эти анально-зачатые к принятию решений к сожалению допущены. Ссылка на комментарий
Булин 2 660 Опубликовано 1 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 В 01.08.2016 в 15:54, Ant сказал: и есть ли желание пойти у кого туда ? Показать Тоже сегодня звонили и приглашали! Если получится то пойду обязательно так как хочется узнать что нас ждёт в не далёком будущем! 1 Ссылка на комментарий
Олег 17 208 Опубликовано 1 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 В 01.08.2016 в 16:02, Саныч13 сказал: В Правилах рыболовства Западного бассейна, куда входит и Новгородская область, нет ограничений на объем (вес) выловленной рыбы. Местные законодательные акты не могут вводить какие-либо ограничения в эти Правила. Это общепринятая юридическая практика - вышестоящий нормативный документ имеет главенствующую роль. Если они что-то введут - можно опротестовать в прокуратуре. В том то и дело, что это делается для изменения правил рыболовства В 01.08.2016 в 15:54, Ant сказал: Завтра будут терки в департаменте по поводу ограничения любителям в 5 кг , ваши мнения ? и есть ли желание пойти у кого туда ? просто я хз смогу или нет ? 5 кг это примерная мера, будет рассматриваться как больше так и меньше или вообще без изменений. Идти надо однозначно.Хотя бы для инфы Ссылка на комментарий
Олег 17 208 Опубликовано 1 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 Самое главное ,я считаю,что если введут это ограничение то толку ноль будет и материальной выгоды даже не вижу для них. 1) Некому контролировать 2) легко обмануть ,обойти нововведения 3) такой улов у единиц 4) поздно спохватились 5) не тех ограничивают, промысел всему беда Ссылка на комментарий
Аль с Почином 42 625 Опубликовано 1 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 В 01.08.2016 в 17:28, Олег сказал: Самое главное что если введут ограничение то толку ноль будет. 1) Некому контролировать 2) легко обмануть 3) такой улов у единиц 4) поздно спохватились 5) не тех ограничивают Показать 6) ваши весы врут 1 Ссылка на комментарий
Булин 2 660 Опубликовано 2 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2016 В общем особо расписывать нечего но предлагают 5кг. в сутки на человека. Для примера озвучили как в соседних областях в вологодской обл. 5 кг., псковской обл. 10 кг. в Карелии пока не определились! Курировать норму вылова будет рыбоохрана! Следующие встреча в пятницу 15-00 так как до 6 августа область должна дать ответ! 3 Ссылка на комментарий
Викторы4 1 631 Опубликовано 2 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2016 В 02.08.2016 в 16:20, Булин сказал: Курировать норму вылова будет рыбоохрана! Показать Курировали-курировали, да невыкурировали...)))) Я их в этом году ни разу не видел на воде. Ссылка на комментарий
Булин 2 660 Опубликовано 2 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2016 В 02.08.2016 в 17:37, Викторы4 сказал: Я их в этом году ни разу не видел на воде. Показать говорят работают! Ссылка на комментарий
Земеля 34 976 Опубликовано 2 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2016 В 02.08.2016 в 18:11, Булин сказал: говорят работают! Показать У нас в стране очень много говорят, и ни чего не делают, а бабло получают Ссылка на комментарий
Олег 17 208 Опубликовано 2 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2016 Я встречал на воде и не раз. Ссылка на комментарий
Водолей 33 492 Опубликовано 2 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2016 В 02.08.2016 в 17:37, Викторы4 сказал: Курировали-курировали, да невыкурировали...)))) Я их в этом году ни разу не видел на воде. Показать протри очки.... В 02.08.2016 в 18:11, Булин сказал: говорят работают! Показать ну не дрочат же как некоторые... В 02.08.2016 в 18:21, Земеля сказал: У нас в стране очень много говорят, и ни чего не делают, а бабло получают Показать умник пилять,иди щи кушай... В 02.08.2016 в 18:21, Олег сказал: Я встречал на воде и не раз. Показать у тебя глюки... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти