Саныч13

Не дойдет, а долетит, т.к. гнездо - на высоте примерно 2 м. от воды. Ехал на тузике, случайно вспугнул ее, слетела с гнезда и кружилась вокруг. Я сфоткал гнездо и быстро удалился. Понаблюдал со стороны - через пару минут она вернулась к кладке. И не пешком, а лётом. Тема закрыта.

Специально для Алексеича. Утиное гнездо на иве, стоящей в воде.

Вспомнил анекдот советских времен. Назывался "сексуально-экономический". Открывает студент кошелек, а там - х.. P.S. можно перефразировать - "сексуально-охотничий". Смотрит охотник в небо, а там - ...

Немного не согласен. Все-таки у рыб не совсем как у людей. Нам иногда хочется чего-то необычного, остренького, солененького и пр. Рыбы же чаще клюют на привычный (стандартный, классический) корм. Пару примеров: 1. Поехал первый раз у тещи в деревне на лесное озеро. На червя и опарыша - ноль рыбов. Не видела она такой пищи никогда. Набрал ручейника в этом же озере и "понеслось" (плотва, окунь, красноперка). 2. Привез приятель в Новгород из Сибири мормыша. Попробовал я его на Ильмене - ни поклевки. В этих же лунках на мотыля клевало хорошо. P.S. хотя "экзотика" иногда и прокатывает. Взять к примеру провоцирующие раскраски воблеров, которых нет в природе. Но хищник их берет с удовольствием.

Алексеич, я уже более 40 лет топчу леса, озера и болота. Видывал всякое. "Сочинять" - не в моем характере.

1. Никакой фантастики, потом размещу фото гнезда кряковой на дереве. Я бы тоже раньше не поверил, если бы не видел это сам неоднократно. 2. Ничего хищники там не делают, поэтому кряковая и обустраивает гнездо не на сухом берегу, где врагов полно, а на дереве, стоящем в воде. Это, конечно, не правило, а скорее всего - исключение. Но имеет место быть. 3. Утка сидит не на тоненькой ветке за счет когтей, как прочие птахи, а сидит на большой ровной плотной площадке в развилке толстых деревьев. Почти как на земле. И ее "ласты" этому совершенно не мешают.

Совершенно с тобой согласен. У меня часто возникали подобные мысли относительно зимних блёсен. Когда испытывать вновь изготовленные (или купленные) блесны? При активном клеве окуня ничего толком не поймешь - будет клевать практически на все. При пассивном клеве (или его отсутствии вовсе) - клева не будет ни на что. Получается, что блесны надо испытывать при каком-то "среднем" клеве, когда окунь капризничает, но не совсем в каматозе и если ему предложить "деликатес" (новую удачную блесну), то клюнет.

Представляю, как "зеленые" всех мастей этой весной злорадствуют. Типа, так вам охотники и надо. Поздней осенью наблюдал за стаями кряковых, плавающими по Волхову. Процентов 80 было селезней. Бедные самки... Затрахают их многочисленные недобытые нами селезни, и гнезда они прилично разорят.

А эксперимент? Половить на одну лярву с глазами, а потом - на другую без глаз. И сравнить.

Да... выглядят очень привлекательно. Аж на рыбалку захотелось. Вопрос только в надежности - как глаза, усики и пр. выдержат поклевки? Мне кажется, можно еще и с цветами поиграться. На черных (фиолетовых, белых и пр.) таких "каратиц" рыбешка должна неплохо брать.

Первый раз, когда увидел кряковых, взлетающих с вековых ив - было в диковинку. Как правило, это бывает весной, когда утки вьют гнезда. Они обустраивают их в развилке деревьев, стоящих в воде. Я полагаю, что таким образом они защищают птенцов от наземных хищников (енотов, лис, бродячих собак и пр.). Приятель-"скалолаз" видел гнездо кряковой на верхушке одного из быков на Волхове. Бедные птенцы... - сигать потом с такой высоты в воду.

Стояние на одной ноге больше характерно для аистов, цапель и пр., которые долго стоят в холодной воде. Действительно - для теплосбережения. Утка, как правило, спит или плавая на воде, спрятав голову под крыло, или на земле (кочке), свернувшись калачиком.

Поскольку охоты не будет, придется в этой ветке только языком чесать. Случайно увидел, что утки спят, стоя на одной ноге. Интересная особенность природы. Неужели им удобнее на одной ноге спать!? При этом еще и равновесие держать.

Поначалу я осуждал Тверского губернатора, запретившего охоту, а теперь вижу, что он во многом прав. Сотни москвичей и питерцев (и не факт, что здоровых) устремятся в провинцию, где пока еще не запрещена охота. Столичных охотников и в прошлые годы приезжало к нам немало, а сейчас после закрытия охоты в ряде регионов, теперь все попрутся в Новгород. И хрен их как остановишь, кроме как официально запретить охоту в нашей области и опубликовать это в Нете. Понятно дело, что большинство новгородских охотников контактировать с ними напрямую на охоте не будут, но эти столичные ребята могут "наследить", где угодно - и по месту временного жительства, и в охот.обществах при получении путевок, при контакте с егерями и местным населением и т.д. Это был бы неплохой вариант, но вряд ли реально осуществимый. Все равно они попрутся, а наши охот.общества (даже под запретом) будут давать им путевки ради получения прибыли. Все это печально и грустно, т.к. моя любимая весенняя охота омрачена всей этой хернёй.