Общие вопросы по фидеру.

[Россомаха 66 903]

2 минуты назад, Водопроводчик сказал:

Вот с такой куёвиной и я ловил. Светлячок называется. Палочка такая, которую надо как следует размять, вставляется в другую куёвину, которая крепится к тюльпану. 

 

Да да - тока я хотел сказать , что раньше таких куёвин не было и все пользовались колокольчиками или вешали палочки на леску ,

чтобы заметней поклёвка была 

[ДАНДИ 128 860]

Только что, Россомаха сказал:

 

Да да - тока я хотел сказать , что раньше таких куёвин не было и все пользовались колокольчиками или вешали палочки на леску ,

чтобы заметней поклёвка была 

Надо запретить продажу колокольчиков и бубенчиков, так как они оказывают негативное воздействие на психику окружающих и наносят моральный вред отдыхающим людям, приехавшим на берег послушать тишину. 

[Боярский 27 273]

И магнитолы из машин выдерать, чтобы не бумбумкали. Хочется единения с природой!

[Россомаха 66 903]

4 минуты назад, Водопроводчик сказал:

Надо запретить продажу колокольчиков и бубенчиков, так как они оказывают негативное воздействие на психику окружающих и наносят моральный вред отдыхающим людям, приехавшим на берег послушать тишину. 

 

2 минуты назад, Боярский сказал:

И магнитолы из машин выдерать, чтобы не бумбумкали. Хочется единения с природой!

А за установку савбуфера сажать турьму пожизненно  

[ДАНДИ 128 860]

Только что, Боярский сказал:

И магнитолы из машин выдерать, чтобы не бумбумкали. Хочется единения с природой!

 

Только что, Россомаха сказал:

 

А за установку савбуфера сажать турьму пожизненно  

В тему фидера одно скажу - КВИВЕРТИП рулит!  

[Россомаха 66 903]

4 минуты назад, Водопроводчик сказал:

КВИВЕРТИП рулит! 

 

На нашем форуме папрашу не выражаться  

[ДАНДИ 128 860]

Только что, Россомаха сказал:

 

На нашем форуме папрашу не выражаться  

Это КОНЕЦ так называется.....у фидера. 

[Россомаха 66 903]

3 минуты назад, Водопроводчик сказал:

Это КОНЕЦ так называется.....у фидера. 

 

конец он и есть завсегда конец  а это просто вертеп какой то 

[ДАНДИ 128 860]

Только что, Россомаха сказал:

 

конец он и есть завсегда конец  а это просто вертеп какой то 

Главное, чтобы он в небо смотрел,....как у фидера. 

[Pavel Vladimirovich 865]

42 минуты назад, Россомаха сказал:

светящиеся куёвинки на тюльпан 

херня это все! Когда наливаешь все равно не видно. 

[Россомаха 66 903]

8 часов назад, Pavel Vladimirovich сказал:

херня это все! Когда наливаешь все равно не видно. 

Я када наливаю мне и рыбалка не нужна 

[PRICEL 9 411]

В 17.07.2020 в 13:02, Водопроводчик сказал:

Надо запретить продажу колокольчиков и бубенчиков, так как они оказывают негативное воздействие на психику окружающих и наносят моральный вред отдыхающим людям, приехавшим на берег послушать тишину. 

Колокольчик,это услада для ушей,когда его звон нарушает тишину и ты понимаешь,вот она поклевка

В 17.07.2020 в 13:10, Водопроводчик сказал:

 

В тему фидера одно скажу - КВИВЕРТИП рулит!  

А вы все заграничными словами ругаетесь как там у Сергея Михалкова в басне : Где с умилением глядят
 На заграничные наклейки...
 А сало... русское едят!

[Pavel 6 908]

Созрел вопрос стоит ли брать пикер ростом до 3 метров с тестом до 50гр!

В наличии уже 2 фидера есть с тестом до 90гр,для реки!

Вот думаю нужен ли пикер,для ловли мелочевки весной в реке!Забросы небольшие,но течение наверное не даст,полноценной ловли,т.к будет загибать квивертип ,для этого уже фидеры нужны.

Или пикер гадится только для стоячих водоемов?Кто что думает!

[АнГор 2 309]

Когда я стал использовать в доночной ловле фидерные удилища,первый мой фидер имел 3 кончика с разными тестами(50,70,90 гр).90 пользую на Волхове и на С.Канале с апреля и до осени.И по ощущениям меньше некуда.90 течением и так сносит.50 г использую в стоячих лужах.70г тупо лежит без дела.

[Pavel 6 908]

1 час назад, АнГор сказал:

Когда я стал использовать в доночной ловле фидерные удилища,первый мой фидер имел 3 кончика с разными тестами(50,70,90 гр).90 пользую на Волхове и на С.Канале с апреля и до осени.И по ощущениям меньше некуда.90 течением и так сносит.50 г использую в стоячих лужах.70г тупо лежит без дела.

У нас на Ловати и Поле течка по меньше конечно,использую кормушки от 30- 50 гр в основном,но бывает 60-70 когда течка сильная.

А весной конечно 60-70 гр и будет,и больше.

Значит пикер по нашим меркам не нужен,если только летом в лужах каких мелких.

[Курамаден 10 984]

5 часов назад, Pavel сказал:

У нас на Ловати и Поле течка по меньше конечно,использую кормушки от 30- 50 гр в основном,но бывает 60-70 когда течка сильная.

А весной конечно 60-70 гр и будет,и больше.

Значит пикер по нашим меркам не нужен,если только летом в лужах каких мелких.

Паш, по твоей любви к ловле на донки покерное удилище точно не нужно. Покер - это недалёкий заброс (метров до 40), малюсенькая кормушка или просто грузик, тонкий шнур (максимум 0.1) , тонкие поводки и маленькие крючки, отстроенный фрикцион, и тогда на него ловить ту же плотву намного приятнее, чем на фидер тестом 90, и тем более 150, и вываживание доставит больше удовольствия. 

Так что Паш,  не трать денежки. 

[Pavel 6 908]

14 часов назад, Курамаден сказал:

Так что Паш,  не трать денежки. 

ОК,соглашусь на 100%

Нам плотвичка и даром не нужна,это так скоротать май месяц,пока леща ловить нельзя.Ну а затем со всем вооружением!

 

[Victor23 8 933]

В 17.07.2020 в 22:26, Россомаха сказал:

Я када наливаю мне и рыбалка не нужна

Ты же не пьёшь  от слова вапче??  

[Россомаха 66 903]

43 минуты назад, Victor23 сказал:

Ты же не пьёшь  от слова вапче??  

Ну раньше то пил немного 

[ДАНДИ 128 860]

Фидером балуюсь на уровне подготовительной группы. Для того чтобы более соответствовать званию "фидерщик", просто жалко тратить денег на платформы, садки и прочие атрибуты, а особенно на дорогие корма, дипы, аромы и другие фишки. Да я и не хочу соответствовать. Ничего сложного в этом виде ловли нет, просто дорого. Поэтому скромненько полавливаю в своё удовольствие, используя минимальные затраты. 

Однако, есть маленький нюанс  который я понять не могу. Это монтаж "инлайн". Куда ни глянь везде этот "инлайн". Фидеристы всех мастей топят за него. А у меня не пошёл. Вот собственно и вопрос - а почему не пошёл? А проблема заключается в том, что очень часто при забросе поводок перехлёстывается за основной шнур и при приводнении это уже не инлайн, а глухая оснастка. Так происходит довольно часто, несмотря на то, что смонтирован этот инлайн точно по чертежам именитых фидеристов. И никто про перехлёсты не говорит. Или их у них нет? Не верю. Помучившись несколько рыбалок с этим инлайном, вернулся к патерностеру. Там хоть 10 раз поводок за шнур перекрутится, ничего не повлияет на фиксацию поклёвки. 

Интересно мнение фидеристов не диванных, а практиков по этому поводу. Просто надоело слышать из каждого утюга, что инлайн это самый чувствительный монтаж (не спорю), но про перехлёсты ни один из уважаемых не упоминает. 

[Потапыч 3 700]

6 часов назад, ДАНДИ сказал:

вернулся к патерностеру

Я как начал с него, так и ловлю до сих пор, самый эффективный монтаж.

 

[ДАНДИ 128 860]

8 минут назад, Потапыч сказал:

Я как начал с него, так и ловлю до сих пор, самый эффективный монтаж.

 

Мишаня, значит ты такой же дачник, как и я.  Это уже не прогрессивно и ты не думаешь, что при обрыве оснастки рыба останется плавать вместе с кормушкой и мучительно подыхать, вспоминая бесцельно прожитые годы и того опарыша, на которого купилась.

И всё таки, что с перехлстами в инлайне?

Только что, ДАНДИ сказал:

 

И всё таки, что с перехлстами в инлайне?

Хочется услышать аргументированный ответ.

[АнГор 2 309]

Я вяжу инлайн по принципу отводного поводка в спиннинге.Тот вариант,который не на тройном вертлюге,а в два обычных вертлюга.Перехлёсты иногда случаются,но не чаще,чем в спиннинге.Рыба всё равно клюёт.Сам себя фидеристом не считаю.Я скорее доночник,но стараюсь брать из фидера то полезное,что применимо в донке.Сам к инлайну пришёл самостоятельно,возможно "изобрёл велосипед".В интернете стал сталкиваться с популяризацией подобных оснасток примерно через пару лет,после...Думаю,что  ловить нужно тем видом оснастки,которая для Вас удобней.Меня мой инлайн устраивает в первую очередь своей простотой,всё собирается буквально за две минуты на месте.В случае обрыва восстановитиь можно так же быстро.

[Forau 6 193]

Мне вот больше не патерностер понравился, а ассиметричная петля. Хотя патерностер и проще, чем ассиметричную петлю, собрать, но на петле более деликатные поклёвки замечаешь, чем на патере. Но ловлю всё равно инлайн (пока ещё не все ранее купленные трубки, с креплением под кормушку потратил из старых запасов). А как закончится - придётся стопоров наделать, чтоб в два вертлюга, как на отводном, монтировать. (Но это если ловить, как на фидере - с одним поводком после кормушки).

А вот под 2-3 поводка обычно заготавливал оснастку заранее.

[ДАНДИ 128 860]

Друзья, речь не о том, что я хочу этот инлайн, а у меня не получается. Я тоже ловлю так, как мне нравится. Вопрос принципиальный - как профессионалы борются с захлёстом поводка в этом инлайне? То есть это совершенно не лучший монтаж. Да, он чувствительный. Но при условии, что поводок ровно ляжет в воду. Может я непонятно про какие то перехлёсты выражаюсь? Тогда немного физики. В момент заброса кормушка летит вперёд, а поводок отклоняется назад и занимает положение параллельно шнуру. В этот момент поводок может соприкоснутся с шнуром и крутнутся вокруг него. И чем длиннее поводок, тем выше шанс захлёста. Далее при падении кормушки на дно, поводок уже не будет прямой линией со шнуром, то есть свободного скольжения через кормушку уже не будет. И всё - приехали - порожняковый заброс. В случае с патерностером при любом захлёсте кормушка остаётся на дополнительном отводе и чувствительность не пострадает.

Вот, собственно, и вопрос - почему про перехлёсты в инлайне (без трубок) профессионалы фидеристы умалчивают? А если перехлёстов у них нет, то как это возможно?

Всё! Больше меня ничего не интересует.