Rekc 3 761 Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 это уже не первая встреча, как я понимаю вопрос к тем кто был на них? какие вопросы из поднятых на предыдущих встречах были решены сейчас, ну и каким образом? Антон выше же писали, по поводу запрета ловли в нерест, что всё упирается в науку, нужно её заключение, цена иследований 2 лимона а их нет, найдут бабло наука приступит к работе, все документы уже готовы теперь остаёться науке по работать. Ссылка на комментарий
Friend 8 402 Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 Дак вот пока точно некто не может ответить с какой целью их запретили, Забавна,а разве не в целях сохранения рыбных ресурсов.? Ссылка на комментарий
Лён4ик 758 Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 Лёша, про науку я слышал год назад. Нам надо собрать 2 ляма на науку? Ссылка на комментарий
Rekc 3 761 Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 Лёша, про науку я слышал год назад. Нам надо собрать 2 ляма на науку? Тут без нас обойдутся Ссылка на комментарий
Friend 8 402 Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 что всё упирается в науку, нужно её заключение, Леша проснись,какая наука какие исследования Ссылка на комментарий
Rekc 3 761 Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 Леша проснись,какая наука какие исследования Как какие, а на каких основаниях разрешить ловлю жерлицами, и запретить лов промыслу в нерест. Просто потому что мы так захотели? Ссылка на комментарий
Лён4ик 758 Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 Тут без нас обойдутся Ну , видно , не обойтись. На следующий год опять про науку скажут и два ляма, но уже с половиной. тут есть люди, которые "тему" понимают. Ссать против ветра- только мокрый будешь. 5 Ссылка на комментарий
ЮрКон 26 713 Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 Антон выше же писали, по поводу запрета ловли в нерест, что всё упирается в науку, нужно её заключение, цена иследований 2 лимона а их нет, найдут бабло наука приступит к работе, все документы уже готовы теперь остаёться науке по работать. Лёша, вот без обиды. Даже пьяному ёжику понятно, что вылов рыбы в нерест причиняет колоссальный урон рыбному хозяйству, мы это перетираем в отношении браконьеров постоянно. Какие нужны еще научные исследования чтобы это доказать? Или водоёмы Новгородской области какие то особенные? Бред какой то. И на встрече вы что, посчитали такой ответ Викторова обоснованным? 2 Ссылка на комментарий
Лён4ик 758 Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 Как какие, а на каких основаниях разрешить ловлю жерлицами, и запретить лов промыслу в нерест. Просто потому что мы так захотели? Большой , а в сказки веришь. Тебе жерлицы запретили без всякой "науки". ))) 5 Ссылка на комментарий
Rekc 3 761 Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 Лёша, вот без обиды. Даже пьяному ёжику понятно, что вылов рыбы в нерест причиняет колоссальный урон рыбному хозяйству, мы это перетираем в отношении браконьеров постоянно. Какие нужны еще научные исследования чтобы это доказать? Или водоёмы Новгородской области какие то особенные? Бред какой то. И на встрече вы что, посчитали такой ответ Викторова обоснованным? Да поймите же вы, что любое изменение, любого закона, должно идти по закону, нужны веские основания, и не от нас с вами. На что опираться то на наши с вами домыслы? Поэтому и нужен документ , от науки, что лов в нерест приносит колосальный урон сохранению водных биоресурсов, Ссылка на комментарий
Олег 17 208 Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 ЮрКон, ответ Викторова обоснован законом!!!НАС(в том числе их и промысел) этот закон естественно не устраивает...что еще не понятно? мужики что вы от нас хотите? Ссылка на комментарий
Rekc 3 761 Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 Большой , а в сказки веришь. Тебе жерлицы запретили без всякой "науки". ))) Лёнчик у тебя есть этому подтверждение, что тут без науки не обошлось? Ссылка на комментарий
Олег 17 208 Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 Большой , а в сказки веришь. Тебе жерлицы запретили без всякой "науки". ))) все,что запрещено,разрешено-обосновано наукой и решает все москва!!!! просто так жерлицы не могли запретить-если бы запрет делался на местном уровне,то он мог прокатить и без науки,а вот через москву никак не прокатило бы!!! Ссылка на комментарий
Посейдон 2 931 Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 что еще не понятно? мужики что вы от нас хотите? узнать че вы вообще туда ходили? )))))))))))) а вот через москву никак не прокатило бы!!! но ведь прокатило же )))) пысы все! хватит! попкорн закончился пойду спать )))) Ссылка на комментарий
Ворчун 2 739 Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 Поэтому и нужен документ , от науки, что лов в нерест приносит колосальный урон сохранению водных биоресурсов, ответ Викторова обоснован законом!! чего то я не понимаю не фига- почему на Рыбинке запрещено, и это правильно, а у нас получается можно. И что это за закон, про который говорит Викторов? Ссылка на комментарий
ЮрКон 26 713 Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 мужики что вы от нас хотите? Хотим разобраться в ситуации и понять, где бороться с браконьерством: на водных просторах, или все таки в кулуарах Кремля, возможно Московского. Ссылка на комментарий
Олег 17 208 Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 ЮрКон, пока не будет изменения закона помогать рыбохране в борьбе с браконьерством всеми законными способами!!! Ссылка на комментарий
Rekc 3 761 Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 узнать че вы вообще туда ходили? )))))))))))) но ведь прокатило же )))) пысы все! хватит! попкорн закончился пойду спать )))) Да нет, запрет был принят не на местном уровне, а Москвой , так что не прокатило. Ссылка на комментарий
Олег 17 208 Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 Посейдон, имелось ввиду, что просто так без причины не прокатило бы!!! чего то я не понимаю не фига- почему на Рыбинке запрещено, и это правильно, а у нас получается можно. И что это за закон, про который говорит Викторов? закон пишется конкретно для каждой области и водоема.... то есть научно изучается каждый водоем!!! Ссылка на комментарий
Краснов 4 521 Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 Слушайте, смотреть уже тошно становиться. Хватит пытаться чего то доказывать. Олег, Лёша, завязывайте уже. Кто хотел выяснить вопросы, пришёл и услышал то, что интересовало. А те, кто не во что не верит, можете и дальше сидеть на печи свесив ножки. Это точно приведёт к положительному результату и решению ВСЕХ проблем 5 Ссылка на комментарий
Олег 17 208 Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 , я поддерживаю!!!!правильно ты сказал,кто хотел тот понял!!! Ссылка на комментарий
Артефактъ 1 472 Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 Есть предложение. Завязывать пустой спор, а вместо этого - поехать (тем,у кого есть конкретные вопросы),и задать их. Тем более, что человек сказал, что открыт для диалога с любыми интересующимися-заинтересованными лицами. Лично я - планирую...у меня есть, что спросить, и что предложить. 6 Ссылка на комментарий
Олег 17 208 Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 Артефактъ, абсолютно верно Алексей,прихватил бы ты с собой еще тех несколько человек,которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОНИМАЮТ СИТУАЦИЮ.может как то помогут!!! Ссылка на комментарий
ЮрКон 26 713 Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 чего то я не понимаю не фига- почему на Рыбинке запрещено, и это правильно, а у нас получается можно. И что это за закон, про который говорит Викторов? Приказ Федерального агентства по рыболовству от 10 декабря 2008 г. N 393 г. Москва http://www.rg.ru/2009/02/27/pravila-dok.html Ссылка на комментарий
Удав 3 789 Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 До чего ж упёртый народ! ....По ходу просто понять не хотят...Чего в спор впоролись...Хочешь получить ответ на вопрос "почему так" пойди на встречу и спроси...А то как сходить так нахрен не надо,а потом почему ,да как ,да зачем... По поводу законов...Москва ,Ярославль ,Вологда ,Тверь как тут давеча перечислили-не относятся к Западному рыбохозяйственному бассейну... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти