Авто

[Волжский 17 334]

В 26.07.2019 в 17:15, Зайчишка сказал:

 

Да я вот тоже все в мыслях прошить, надо будет заняться все таки) один фиг пока что машину менять не планирую, дак хоть немного пободрее покатает меня)

Пашка,не гоняйся за быстрой ездой...расход будет больше,и не только бенза,но и масла...

[Боярский 27 273]

2 часа назад, Олег сказал:

Логан 1.6

 

 

Не тронь святое!

Меня вполне устраивает. Просто, например, при обгоне задай динамику пораньше и будет всё ок.

До этого был 1,4

 Вот тот туповат немного.

А в этом новом кузове передний бампер ниже. Придурки - конструкторы!

[Зайчишка 14 713]

5 часов назад, Олег сказал:

Ну сядь на круз 1.6,Логан 1.6,Лансер 10 1.5 и поймешь что солярка ещё более менее едет.

 

Причем тут суперб турбовый)ну ты сравнил..

 

 

А с гранатой не стоит сравнивать. Толку от того что она резвее нету никакого ..

 

 

 

 

Кредитов боятся стоит ,если не умеешь зарабатывать.

Кто умеет зарабатывать ,никогда не вложит последние деньги в авто.

 

 

Ты сравниваешь тёплое с мягким) круз и лансер выше классом и оба тяжелее чем солярис/рио, на 1.6 они априори не поедут, а конкретно Круз не едет ни на одном из своих родных движков в принципе. По сравнению с ними, да, солярис едет, но все равно едет хреново, городская это машинка, задушенная)

По поводу зарабатывания и кредитов у каждого своя религия. Как по мне, кредитам - категоричное нет, на все желаемое у меня удаётся зарабатывать, не бедствую) но я не бизнесмен, в бизнесе без кредитов никак, там другое.

4 часа назад, Волжский сказал:

Пашка,не гоняйся за быстрой ездой...расход будет больше,и не только бенза,но и масла...

Расход не пугает, но хочется чтобы у машины был потенциал, активнее от оленей на дорогах уворачиваться)

[Волжский 17 334]

6 часов назад, Зайчишка сказал:

Расход не пугает, но хочется чтобы у машины был потенциал, активнее от оленей на дорогах уворачиваться)

А меня уже пугает,да и гонять особо уже нет желания...по молодости 8 лет на мотоцикле своё отганял,до аварии (хорошо жив остался, мотоцикл в узел). А по поводу расхода, мой форд мондео2 лифтбэк с 2-х литровым движком и в 131л.с. после 120 км/ч, жрёт как слепая лошадь и бенз и масло...но машина устраивает в плане вместительности...

[Зайчишка 14 713]

38 минут назад, Волжский сказал:

А меня уже пугает,да и гонять особо уже нет желания...по молодости 8 лет на мотоцикле своё отганял,до аварии (хорошо жив остался, мотоцикл в узел). А по поводу расхода, мой форд мондео2 лифтбэк с 2-х литровым движком и в 131л.с. после 120 км/ч, жрёт как слепая лошадь и бенз и масло...но машина устраивает в плане вместительности...

Вот и мне хочется пароход побольше, функций побольше, да и побезопаснее тоже, потому что солярис реально из фольги сделан и систем безопасности тут по минимуму. А машина, которая бы меня устроила по всем критериям, скорее всего будет на движке от 2 литров, а наверное даже 2.5, так что да, придётся покормить, зато покатает с ветерком, не люблю я овощить) у меня и отец в свои 67 любит педальку придавить, так что ничего))

[Волжский 17 334]

15 минут назад, Зайчишка сказал:

Вот и мне хочется пароход побольше, функций побольше, да и побезопаснее тоже, потому что солярис реально из фольги сделан и систем безопасности тут по минимуму. А машина, которая бы меня устроила по всем критериям, скорее всего будет на движке от 2 литров, а наверное даже 2.5, так что да, придётся покормить, зато покатает с ветерком, не люблю я овощить) у меня и отец в свои 67 любит педальку придавить, так что ничего))

Дело хорошее...стремление к чему-то большему...я вот уже на меньший автомобиль не пересяду...но паркетники и джипы не моё...и очень нравятся американские авто...

[Зайчишка 14 713]

4 минуты назад, Волжский сказал:

Дело хорошее...стремление к чему-то большему...я вот уже на меньший автомобиль не пересяду...но паркетники и джипы не моё...и очень нравятся американские авто...

Аналогично, паркетники и внедорожники абсолютно не моя тема, но я больше склоняюсь к япошкам, нравятся они мне по оснащению, да и по надежности)

[Волжский 17 334]

Для меня главный критерий это вместительность...чтобы и двух собак,и кошку,и лодку с мотором,и весь шмурдяк помещал...и нам с супругой было комфорто,и на природу...

А так конечно у всех свои критерии к авто...

[Олег 17 208]

Да он ниже совсем чуть чуть ) клиренса Логана хватает . Зато по внешке и оснащению между новым и старым логаном просто бездна..

 

Не тронь святое! Меня вполне устраивает. Просто, например, при обгоне задай динамику пораньше и будет всё ок.

До этого был 1,4

 Вот тот туповат немного.

А в этом новом кузове передний бампер ниже. Придурки - конструкторы!

 

 

Расход не пугает, но хочется чтобы у машины был потенциал, активнее от оленей на дорогах уворачиваться)

В том то и дело ,что классом выше и ставят такой дохлый движок)

Я и не говорю что там отрыв бешеный,но китайский 1.6 на 123 силы на солярке и Рио заметно приятнее других 1.6 не более.

А что расход ?

У меня сейчас каптюр показывает тот же расход что и Логан. 8.7 средний .

82 л.с против 143- неплохо да?)+ Вес + полный привод.

 

 

[Олег 17 208]

Не обнулялся до 1 т/о

[mgt79 5 559]

17 часов назад, Олег сказал:

 

Кредитов боятся стоит ,если не умеешь зарабатывать.

Кто умеет зарабатывать ,никогда не вложит последние деньги в авто.

 

 

Зарабатывать многие умеют , а вот оплачивать труд , отказываются )))

[Россомаха 66 903]

3 часа назад, Олег сказал:

У меня сейчас каптюр показывает тот же расход что и Логан. 8.7 средний .

82 л.с против 143- неплохо да?)+ Вес + полный привод.

 

По идее твой Каптёр должен жрать даже меньше Лохана , при одинаковом весе и полный привод ты не включаешь 

[mgt79 5 559]

2 часа назад, Олег сказал:

Не обнулялся до 1 т/о

Нееее , у меня то же раз было , на 208 км ( 20 было город ) вышло 16.1 литр 92-го )))

А по факту , от девяти до десяти по трассе )

[блеснюк 39 789]

6 часов назад, Волжский сказал:

..чтобы и двух собак,и кошку,и лодку с мотором,и весь шмурдяк помещал...и нам с супругой было комфорто,и на природу...

 

 

 

[Зайчишка 14 713]

3 часа назад, Олег сказал:

В том то и дело ,что классом выше и ставят такой дохлый движок)

Я и не говорю что там отрыв бешеный,но китайский 1.6 на 123 силы на солярке и Рио заметно приятнее других 1.6 не более.

А что расход ?

У меня сейчас каптюр показывает тот же расход что и Логан. 8.7 средний .

82 л.с против 143- неплохо да?)+ Вес + полный привод.

1.6 оптимален для класса B по всем критериям, а вот брать класс С или D на 1.6 это заведомо обрекать себя на очень спокойную и размеренную езду) но кому-то именно это и надо)

расход очень субъективен, сильно зависит от стиля езды, знаю людей, у которых на логане 1.6 средний расход не вылезает за 7л, да при желании и на двухлитровом движке можно добиться такого результата)

[Волжский 17 334]

14 минут назад, блеснюк сказал:

 

 

 

Мысль хорошая...думал по поводу минивэна...но они стоят как угон самолета...А такая ивека ваще чудо...и место много и проедет везде...

[Олег 17 208]

Дело в том что на логане 3 типа двигателей 1.6.
82 л.с
102 л.с
113 л.с
Поэтому я говорю про 82 л.с


По поводу верности показаний компьютера - он показывает довольно четко,на заправке совпадает расход с количеством дозаправки .

Тот же вес?
Полный привод то я не включаю ,но все механизмы крутятся всеравно.

 
По идее твой Каптёр должен жрать даже меньше Лохана , при одинаковом весе и полный привод ты не включаешь 

[Владимир68 17 064]

2 часа назад, Зайчишка сказал:

расход очень субъективен, сильно зависит от стиля езды,

Это точно и от трансмиссии,на механике я на Равике редко вылезал за 8л. а на варике на литр больше.И по динамике-объём сейчас не актуален,была у меня бэха 3.5 л.211 кобыл мне казалось это пушка,а сейчас 1.6 с двойной турбиной-просто снаряд(ресурс конечно в скобках)

[Зайчишка 14 713]

Докладываю:

- катализатор выбил;

- мозги чипанули.

Результат:

машина поехала, реально поехала)) затуп от кондея и электронной педали газа ушёл, скорость набирает хорошо в любом диапазоне, как от 0 до 100, так и от 100 до 180.

Выводы: 

однозначно рекомендую данную процедуру тем, у кого присутствовали выше озвученные мной проблемы, а если кто на солярисах/рио, то вообще в обязательном порядке, т.к. каталик при нашем "щикарном" бензе подыхает очень активно и быстро, а после гибели прах его попадает в блок цилиндров и там начинаются задиры, порой несовместимые с жизнью, вплоть до замены двигла, т.к. он у нас неремонтопригодный (ну почти).

Доклад закончил.

[Олег 17 208]

Вот все на бензин жалуются.
Почему то другие каталики не рассыпаются,хотя бензин тот же .
Просто сам кат гавно и его местоположение непродуманно.

[Зайчишка 14 713]

1 час назад, Олег сказал:

Вот все на бензин жалуются.
Почему то другие каталики не рассыпаются,хотя бензин тот же .
Просто сам кат гавно и его местоположение непродуманно.

Ты вырвал из контекста. Я ж расписал, что именно на нашем движке из-за расположения ката его куски могут попасть каким-то макаром в блок цилиндров и кирдык может прийти, конструктивная особенность конкретного движка. Так-то бенз дерьмо и катализаторы у нас ни на одной известной мне машине долго не живут, все их вырезают со временем, кто-то раньше, кто-то позже, вот и всё, а основная причина - именно говнобенз, ну плюс перегрев, если жиганить))

[Олег 17 208]

Да не вырывал я ничего)

На том же логане кат также расположен и проблем с ним нет .

Просто на корейцах качество керамики гораздо хуже чем у других авто. Китайцы сцуки

 

 

 

 

 

 

[Зайчишка 14 713]

То есть ты хочешь сказать, что на логанах люди катализаторы не удаляют?)) Сцуки не китайцы, а те, кто нам бензин продают, в первую очередь)

[Россомаха 66 903]

39 минут назад, Зайчишка сказал:

То есть ты хочешь сказать, что на логанах люди катализаторы не удаляют?)) Сцуки не китайцы, а те, кто нам бензин продают, в первую очередь)

 

А у меня на Ниве катализатор уже 10й год стоит 

[Зайчишка 14 713]

3 минуты назад, Россомаха сказал:

А у меня на Ниве катализатор уже 10й год стоит 

Машина тянет нормально, в мощи потерь нет? Тогда можно ездить и радоваться))) Кстати, с праздником, крылатая пехота