Олег

Удочка с мотылем в прошлом году очень выручала)))

Тоже имею планы

так не интересно

Маломерное судно — это судно, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей на котором не должно превышать двенадцать. Прогулочное судно — это судно, общее количество людей на котором не должно превышать восемнадцать, в том числе пассажиров не более чем двенадцать, и которое используется в некоммерческих целях и предназначается для отдыха на водных объектах. Спортивное парусное судно — это судно, построенное или переоборудованное для занятий спортом, использующее в качестве основной движущей силы силу ветра и эксплуатируемое в некоммерческих целях. таким образом лодка не подлежащая регистрации попадает под все эти определения,сюда можно добавить еще много позиций....а если в лодке есть эхолот то еще и тд.т.п. а такое понятие как маломерное судно присваивают при регистрации(освидетельствовании) более того.... Вот определение этого понятия в КВВТ : внутренний водный транспорт Российской Федерации (далее - внутренний водный транспорт) - один из видов транспорта, находящегося в ведении Российской Федерации и представляющего собой производственно-технологический комплекс с входящими в него организациями, осуществляющими судоходство и иную связанную с судоходством деятельность на внутренних водных путях Российской Федерации; «Находящийся в ведении Российской Федерации» следует понимать как зарегистрированные в РФ. Следовательно, суда, не подлежащие регистрации внутренним водным транспортом не являются и не осуществляют судоходство. Далее в КВВТ приводится определение термина « судно» - судно - самоходное или несамоходное плавучее сооружение, используемое в целях судоходства, в том числе судно смешанного (река - море) плавания, паром, дноуглубительный и дноочистительный снаряды, плавучий кран и другие технические сооружения подобного рода; Из текста следует, что судно, не осуществляющее судоходство не может считаться судном! Выходит что лодки и прочие плавучие сооружения, не подлежащие регистрации, судами не являются. Эти плавсредства не поднадзорны ГИМС, в силу пункта 3 «Положения о ГИМС» - 3. Государственная инспекция по маломерным судам осуществляет свою деятельность в отношении принадлежащих юридическим и физическим лицам: маломерных судов, используемых в некоммерческих целях (далее - маломерные суда); все это подтвержденно сотрудниками ГИМС Этому есть множество подтверждений и в законах,приказах и ППМС.... Из правил пользования маломерными судами (ППМС) Пользование маломерными судами разрешается после их государственной регистрации в судовой книге, нанесения бортовых (регистрационных) номеров и технического освидетельствования (осмотра) Судовой билет это официальный документ, подтверждающий то, что ваша лодка является маломерным судном и имеет собственника. Если же лодку без номеров назвать судном, то это будет бесхозное судно ( ст.19.п.16 КВВТ).

почему?у меня плав.средство.

добрый вечерну а где мне еще хватать,только во всемирной паутине а прогулочное судно?

А дальше ты сделал правильно,отьехал и все))) Зачем портить настроение.... стоять на судовом действительно не надо....

Завтра заеду на рабочей машине,заберу.....

Просрал ты 10ку у своего забора [emoji14]isya: Это я тебе её и оставил )

Выписать протокол он должен ,выписав данные с судового билета,которого у тебя нет. Никакие иные документы Гимс требовать не вправе ,а вписывать имя в протокол с твоих слов это как минимум смешно,как максимум взыскание сотруднику.

Если человек не спорит,почему бы и не выписать?

Вот именно он мне это и говорил,но выслушав моё мнение , на этом все и закончилось) По какой статье КоАП предусмотрен этот штраф?

законно

как видишь я их знаю)))и по этому закону мне ничего не могут предьявить....скажем спасибо тем.кто утверждал эти законы и т.п.

А если плохое настроение,то тупо можно сказать...мой гондон не маломерное судно и правила на него не распостраняются,также как и вам я не поднадзорен согласно пункту 3 положения гимс http://base.garant.ru/12138160/#block_1000 так как Право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов. Дмитрий,так как у тебя своя голова на плечах,то и решать возможно или невозможно идти в не судового решать тебеибо в случае чего,редуктор менять придется тоже тебегимс менять его не будет,а скажет ты что дурак по меляку шел)))))

Маломерные суда должны следовать за пределами судового хода или по установленной полосе движения. В случае, когда по условиям пути такое следование невозможно, они могут идти по судовому ходу вдоль правой по ходу кромки в пределах до 10 м от нее; при этом они не должны затруднять движение и маневрирование немаломерных судов на судовом ходу и обязаны заблаговременно уходить с их пути без обмена звуковыми и зрительными сигналами. Маломерные суда не могут требовать, чтобы им уступили дорогу.

Во первых плавает говно в проруби)))) а лодки ходят )))) А во вторых,для тех кто учился и права имеет,напоминаю. Идти по судовому ходу можно и нужно если вы не уверены в безопасности движения в не его... за судовой ход мне пытались выписать штраф 2 раза,оба неудачно

я и так стараюсь туда не ходить

хахаха,,не смешно

сегодня около школы бегает мальчик с шариком,радостный.....шарик, шарик говорит а второй.чуть постарше говорит,не слушайте его,это не шарик,а та плохая штука с аптеки и нашел он его под окошком кто ее надувал,я спрашивать не стал

самое смешное было.когда меня последний раз тормознули мы с Саней были....я говорю с какого перепуга вы меня вообще остановили? они типа права предьявите и зачем по судовому идукогда я им в очередной раз обьяснил что они мне не нужны они мне выдали следующее типо если не нарушаете.то мы не трогаем ,а если нарушаете то трогаемна мой вопрос кто им такое посоветовал и где это прописано они пожелали мне счастливого пути а в предыдущий раз,они просто узнав меня развернулись и пошли в другую сторону гимс,у нас в принципе одекватная,нормальные мужики.....но вот зачем усложняют себе работу я не пойму

https://vk.com/id27799979

да.....это не менялось.....только вроде расценки

к сожалению,у нас наличие прав ума не прибавляета все громкие случаи делаются людьми имеющие эти права,и ничего не ужесточают

это сплетни....зачем это делать теперь чтобы вернуть все обратно нужны большие затраты и много времени .чтобы все утвердили в 2 чтениях.........а точнее федеральный закон,кучу приказов и правила атестации..все переделать нужно к примеру....на новые правила атестации ушло 3 года