ДАНДИ

Вы там поаккуратнее! Хорош хапать. А то у финнов рыба кончится и они к нам переберутся.

Толя! Я вроде собираюсь. Но у меня маленькая ватрушка с маленьким моторчиком (на соревах ты видел). Если у тебя вариантов не будет, то можно на твоей лодке с моим моторчиком. Пердячим паром, но не на вёслах.

Виталя! Налимы глубокой ночью клюют. Парни в это время наверно спят.

Есть мысля ещё разок на Ильмень сгонять. Решил подзатарится. Зашёл сегодня в наше местное рыболовное сельпо. И ахренел . Самая дешёвая китайская резина - 25р. Остальная от 30. Спрашиваю, как называется. Продаван моргает не знает. Пипец, перефирия. Самая дешёвая головка тоже 25р., производство "подвал трест". Ладно, несколько штук купил. Спрашиваю - дайте светлячков, которые в поплавки вставляются (я их в бубенчики вставляю, когда налима ловлю). В ответ опять глазьями хлопает. Когда до него дошло, оказалось, что нету....За то время (полчаса), пока я помогал продавцу разминать мозг, не зашёл ни один покупатель....Давно я в этом сельпо не был и больше, пожалуй, не буду.

Блин! От вас никуда не спрячешься (кругом один Моссад ). Это я у Вована его спиннинги трясу А Вован сам себя выдал

Вот эти двое всю рыбу выловили! Может, кто узнает?

А у меня просто рукава длинные у свитера. Вся кисть в рукаве - нормуль!

Я так и знал. Вопрос просто в удобстве. Что одному удобно, то другому не комильфо. Я, например, всю зиму стараюсь без рукавить ловить (никого к этому не призываю) - просто мне так удобней.

Тоже ловлю с тюльпаном. И не пойму - в чём подвох? С тюльпаном и леска свободно сматывается-разматывается (особенно подмёрзшая). И хлыстик лучше амортизирует. А с кембриком при рывке рыбы он может согнуться и не всегда разогнуться. И в самый неподходящий момент кембрик может быть разрезан леской. Единственное, что может быть чётче бывают слабые поклёвки (через кембрик хлыстик как продолжение лески), лучше отдаются в руку. Поясните пожалуйста.

У нас тоже нет. Читал про такие поводки отзывы. Хвалят.

Цепь менять не буду. Ничего ей не стало. Спасибо за советы. Но, просрал сшивной палец цепи. Эти цепи без замков и сшиваются пальцем с дырочкой под шплинт. Вот этот палец я и потерял Поэтому Лёня! Спроси у этого запасливого мужичка, а вдруг завалялся. Цепь называется ТРД-38. Она с ушками, к которым приделаны планки транспортёра (заклёпками)

Вам проще. А у нас земли вокруг дома навалом. Запускать жалко. Поэтому ковыряемся потихоньку, зато всё своё.

Есть и другие члены семьи (в огороде работать). Они тоже кушать хотят.

Так ты один раз только и наешься Купи лучше огород и всё время (почти) сытый будеш.

Пашу можно только трёхлитровой банкой блёсен сагитировать.

Наверно, устье реки Прость.

Юра! Согласен с тобой У каждого своё мнение, которое надо уважать. Мне удобнее с жёстким, хоть он и шумит. Тоже моё ИМХО.

Честно, мне он не понравился. По двум причинам: 1 - сильно пьёт воду и при забросе вся эта вода на руках (часть в катушке), 2 - очень мягкий и затяжки очень тяжело разбирать. Со вторым можно бороться - научиться забрасывать, а к первому надо привыкать. Вернулся к жёсткому.

Без веры в джерке долго не задерживаются. Мне нравится сам процесс игры приманки как на неё можно воздействовать (больная тема) . И, конечно, вера (не надежда, именно вера) в трофей. Пусть не в этом году и даже не в следующем, но трофей будет обязательно. Ну уж если очень рыбки захочется, то можно и на джиг попробовать или к блёснам вернуться ненадолго, но пока не хочется.

Опять про поводки. Добавлю про соотношение длины джерка и длины поводка. Оно должно быть один к полутора или, максимум, к двум. Это относится больше к жёстким поводкам (проволока, титан) и к короткоходам - эффект рычага. Вопрос, конечно спорный. Но, я в этом уверен (разные пробовал, когда из проволоки крутил).

Поводки вообще тема спорная. Первый год, когда я стал пробовать джерк, делал поводки из сварочной проволоки 0,8мм. Дёшево и сердито. Клевало не хуже, чем с титаном или флюром. Быстро ржавеют, так и фиг с ним - цена вопроса нулевая. Потом стал покупать титановые (контакт). Их сейчас полно в спннинглайне. И сейчас ловлю с титаном. Но, застёжки на них требуют особого внимания. Я читал, что джерк может растегнуть застёжку, но думал, что только не у меня. Пока не потерял по этой причине классный джерк от броман-о-делл. И, что обидно, в первую рыбалку. Сначала я его разловил килошкой (обрадовался), а спустя некоторое время поводок пришёл с расстёгнутой застёжкой (джерк был тонущий). С тех пор, если застёжки, то только стрингис (stringease) (не реклама - упаси бог). И то один раз она развалилась у меня в руках (от частого пользования, наверно). Чтобы совсем не переживать о надёжности, лучшее средство - мощные заводные кольца и пассатижи с зубом для их разжимания при замене. Последнее время пробую ловить с флюром (изготовил завиток). Длинноходы (всякие америкосы) ходят с флюром нормально. А вот зальт зет 17 и тем более слайдер заставить играть на флюре - надо постараться. Думаю, что короткоходам нужен жёсткий поводок, что бы при разворотах джерка он играл роль рычага, раскачивающего джерк. Может быть ошибаюсь - поживём, увидим

С дарёным конём потеряешь не один джерк. Пара джерков (в среднем) - нормальный шнур. Выбор за тобой

Согласен! Если найти крупного окуня, он и на мормышку будет брать. Бывают разные условия и разные приоритеты у окуня. В балаше или в торосах, там где он прессует малька блесна бывает на высоте. А, например, в прошлом году между Столбцом и Чёрным лесом, где зацепиться не за что (никаких привязок по рельефу) он неплохо поклёвывал на мормыху (на трясучку), хоть и вяло, но очень достойные (были 500гр.). На блесну не брал (пробовал не я один). Я к тому, что не всегда мормыха в попе. Рулит поиск

Согласен с Алексеем . Тонкий шнур и тяжёлые приманки уживаются плохо. А щука на толщину шнура не обращает никакого внимания. Для джерка лучше брать потолще. На дальность заброса даже маленьких джерков толстый шнур никак не повлияет - для мульта в отличии от мясорубки диаметр не критичен (лишь бы шпули хватало). Толстый шнур, даже если будет врезание в витки, гораздно проще распутать. Да и отстрелы дорогих джерков на толстом шнуре проще исключить. Сам пользую РР 0,43 (раньше был 0,41) - в этом году не потерял ни одной приманки. Считаю такой размер оптимальным. Некоторые советуют шнуры ещё толще - до 0,6мм. Мне кажется это перебором. Очень толстый шнур ложится не плотно (рыхло). И при забросе он начинает "вспухать" на шпуле, в следствии - борода. Можно конечно этого избежать подтормаживанием, но теряется дальность. Всё вышенаписанное - моё ИМХО, основанное на 3-х летней практике.

Паша, не забудь успокоительное и сразу станет всё чудесно