Репутация ivan5691 - (10 лет) NovFishing: Форум рыбаков и охотников

ivan5691 получил реакцию от miha в Зимние блесны,балансиры и тд. 20 марта, 2014

Ржать можно над чем угодно,только сути-это не добавит. Вообще разделять блёсны на правильные,и неправильные некорректно. Любая блесна правильная,если она у тебя ловит.Я вообще предпочитаю при изготовлении блёсен не копировать,а делать блесну в своём видении,и если эта блесна эстетична,и имеет свою выраженную игру,её 100% можно научить ловить-это проверено.

ivan5691 получил реакцию от Россомаха в Зимние блесны,балансиры и тд. 17 февраля, 2014

Если в блёснах на которые Вы ловите ушко развнрнуть на 90град,то нахлыстовая застёжка будет работать просто идеально,главное конечно правильно подобрать размер застёжки,я к сожалению в своё время не имел нужных размеров,а были только мелкие нахлыстовки,а они при посадке не шли,приходилось живодавом, вот они и разгибались,а потому были и потери.

ivan5691 получил реакцию от Odecolon в Зимние блесны,балансиры и тд. 16 февраля, 2014

В посте743 вопрос был направлен ко всем участникам форума,поэтому как понимаю-это общее обсуждение,а чтобы подвести черту скажу,ловите с любыми застёжками хоть из строительного лома их делайте,но дырка в блесне должна быть не менее 2диаметра,лучше3,от диаметра проволоки застёжки,и хоть уделайся.Да и радиус нахлыстовой застёжки при игре широкопоисковой блесны создаст проблемы с заклиниванием блесны в фазах взлёта блесны при подбросах.Если хочется по настоящему разобраться,всё очень просто,припаяйте к застёжке кусок проволоки,предварительно разогнув петлю для привязывания лески,наденьте блесну на застёжку,и покрутите блесну во все возможные положения при её работе,всё и станет понятно,и чё спорить? Для гвоздя всё это не относится-гвоздь он не работает,он только долбит,а с широкопоисковыми блёснами всё много сложнее.Ну а застёжками этими попробовал пользоваться 5 лет как назад,НЕ ЗАЛАДИЛОСЬ,ПОЭТОМУ И ОТВЕТИЛ.

ivan5691 получил реакцию от Odecolon в Зимние блесны,балансиры и тд. 16 февраля, 2014

Дело не в грамотном мастере,а в диаметре отверстия которое сверлится для застёжки,но диаметр отверстия можно взять только такой,чтобы осталось ешё тело блесны,а если блесна узкая,то и придётся уже припаивать ушко.А вот для ушка уже лучше использовать тонкую нерж.проволоку.Что касается застёжки,я говорил именно о нахлыстовой,были неоднократные случаи,когда после хватки оставалась только одна застёжка,блесна,или балансир кудато исчезали.

ivan5691 получил реакцию от Ворчун в Зимние блесны,балансиры и тд. 16 февраля, 2014

В посте743 вопрос был направлен ко всем участникам форума,поэтому как понимаю-это общее обсуждение,а чтобы подвести черту скажу,ловите с любыми застёжками хоть из строительного лома их делайте,но дырка в блесне должна быть не менее 2диаметра,лучше3,от диаметра проволоки застёжки,и хоть уделайся.Да и радиус нахлыстовой застёжки при игре широкопоисковой блесны создаст проблемы с заклиниванием блесны в фазах взлёта блесны при подбросах.Если хочется по настоящему разобраться,всё очень просто,припаяйте к застёжке кусок проволоки,предварительно разогнув петлю для привязывания лески,наденьте блесну на застёжку,и покрутите блесну во все возможные положения при её работе,всё и станет понятно,и чё спорить? Для гвоздя всё это не относится-гвоздь он не работает,он только долбит,а с широкопоисковыми блёснами всё много сложнее.Ну а застёжками этими попробовал пользоваться 5 лет как назад,НЕ ЗАЛАДИЛОСЬ,ПОЭТОМУ И ОТВЕТИЛ.

ivan5691 получил реакцию от Rekc в Зимние блесны,балансиры и тд. 13 февраля, 2014

Ну вообщето,Полисто,и Русское-это нашей области озёра,и на них мы рыбачим ,в том числе ,и зимой,на Полисто больше 2,5-3,5 в зависимости от воды не бывает,а вот на Русском до 5,5м желоба есть,и это правда.И рыба там хорошая. На Полисто летом ходим из Изерявского на судака,ну а на Русское только зимой по зимнику,ито не всегда,окунь там бывал отменный. У нас ещё по окуню есть очень хорошее озеро Дуловское,и в прошлом году ловили очень хорошо,но озеро очень капризное,и на транспорте до него, ну очень тяжело(это зимой)приходится бросать машины ,и пешком.

ivan5691 получил реакцию от Odecolon в Зимние блесны,балансиры и тд. 12 февраля, 2014

Юрий Вы абсолютно правильно понимаете тему,чем глубже,тем длиннее леска,и блесне надо преодолеть большее сопротевление,те вектор силы направленный против вектора движения блесны,отсюда вывод нужна более тонкая леска, и более тяжёлые блёсны,а если учесть ,что все монофиламенты(нейлон)имеют пористость на микроструктурном уровне,то становится ясным,что сопротивление смещению столба лески усиливается ещё ,и засчёт трения микропор. Выход из этой ситуации есть в применении флюорокарбоновой лески,тк она не имеет пористости,и обладает жесткой,и очень гладкой поверхностью. Когда мы начали применять эти лески,то сразу обратили внимание,что при равных с обычной леской сечениях количество поклевок на флюре больше,хотя он жёсткий,те имеет слабую растяжимость.В итоге уже три года как перешёл на флюр,и очень доволен.Поводки на спине тоже вяжу из флюра только диаметр использую 0,49мм. Ну ,а то что флюр менее прочен ,чем обычные лески с лихвой окупается его преимуществами по остальным параметрам.