Новая встреча с начальником рыбоохраны !

[ЮрКон 26 713]

45 минут назад, Стрелец сказал:

нанес ущерб биоресурсам

Попроси предъявить калькуляцию нанесённого именно тобой ущерба биоресурсам.

[Зверобой 17 966]

4 минуты назад, Стрелец сказал:

нарушать Трудовой Кодекс

У тебя-же официальная бумага есть? Может я не прав...это все равно что повестка в суд или ещё куда...даже день рабочий должны поставить в табель!

[Стрелец 10 888]

3 минуты назад, ЮрКон сказал:

Попроси предъявить калькуляцию нанесённого именно тобой ущерба биоресурсам.

Юра, попросить то можно - за спрос не побьют наверное. Но вот имеет ли значение наличие ущерба и его сумма для состава правонарушения по данной статье КоАПа (кстати - статья 8.42, ч.1)? Не читал - завтра всё просмотрю с точки зрения "дэ юро"

[Аль с Почином 41 984]

2 минуты назад, Стрелец сказал:

имеет ли значение наличие ущерба и его сумма для состава правонарушения по данной статье

Ущерб нужно доказать, с цифра, бумагами, свидетелями. "Мамой клянусь" давно не прокатывает.

[Стрелец 10 888]

2 минуты назад, Зверобой сказал:

У тебя-же официальная бумага есть? Может я не прав...это все равно что повестка в суд или ещё куда...даже день рабочий должны поставить в табель!

Денис, да так все, но если "гараж" частный - сам понимаешь, кто-то обрадуется, что ему за меня работать? Вряд ли. Особенно руководство.

Кста - официальная бумага в данном примере - "уведомление" называется и гласит "необходимо прибыть для составления протокола", а потом пишуть - не прийдешь, да и фик с тобой, товарищ. Это основание для отсутствия на работе? Чет сомневаюся...

Спасибо всем откликнувшимся!

Топать мне туды 21 числа - время еще есть решить - топать или как, и подготовиться к знакомству, столь желанному давно.

[Аль с Почином 41 984]

19 минут назад, Стрелец сказал:

19 минут назад, Стрелец сказал:

Топать мне туды 21 числа -

 

Ни пуха ни пера однако.

[Стрелец 10 888]

Только что, Аль с Почином сказал:

Ни пуха ни пера однако.

По результатам отпишусь (наверное)

[ЮрКон 26 713]

22 минуты назад, Стрелец сказал:

Юра, попросить то можно - за спрос не побьют наверное. Но вот имеет ли значение наличие ущерба и его сумма для состава правонарушения по данной статье КоАПа (кстати - статья 8.42, ч.1)? Не читал - завтра всё просмотрю с точки зрения "дэ юро"

Это тебе нарушение ст. 65 п. 15 (4) водоохранного кодекса шьют.   

24 минуты назад, Стрелец сказал:

Кста - официальная бумага в данном примере - "уведомление" называется и гласит "необходимо прибыть для составления протокола", а потом пишуть - не прийдешь, да и фик с тобой, товарищ.

Оформление протокола - это обязанность должностного лица, а не твоя. Должны были ждать на берегу. Тебя только могут попросить к ним прибыть. На данный момент твоя вина не доказана, виноватым станешь, когда согласишься с нарушением и подпишешь протокол. А покуда не виновен, и ответственности на тебе нет. Я бы не пошёл к ним, пусть сами меня ищут, если им надо.

[Стрелец 10 888]

6 минут назад, Аль с Почином сказал:

Невинно оштрафованным посвящается

Господа - не нарушайте водоохранку!

[Олег 17 208]

Не знаю куда написАть - поэтому тут, ибо встреча с Начальником рыбоохраны мне видимо наконец то таки предстоит!
Наконец то я стал сегодня счастливым обладателем бумаг официальных за нарушение водоохранной зоны в Береговых.
Ура! А то все просил кому выписали - выложите сканы, чего ж там пишут - напросился - прислали лично заказным - читай мол.
Указано время и место куда и когда прибыть для составления протокола соответствующего. Короче хоть косвенно, но нанес ущерб биоресурсам - значит брэк. Стыдоба...
Как думаете, если сходить меньше дадут или время и нервы не тратить?
А то ляпну чё-нить соответствующее при рассмотрении - загребут суток на... несколько.
Заранее СПС за ответы и советы "бывалых".
 
 

Первый раз, предупреждение.

[fokandr 3 327]

Можно подойти ранее указанной даты . Предварительно позвонить . 77-53-10

[Стрелец 10 888]

В 13.02.2018 в 20:17, ЮрКон сказал:

Это тебе нарушение ст. 65 п. 15 (4) водоохранного кодекса шьют.   

Оформление протокола - это обязанность должностного лица, а не твоя. Должны были ждать на берегу. Тебя только могут попросить к ним прибыть. На данный момент твоя вина не доказана, виноватым станешь, когда согласишься с нарушением и подпишешь протокол. А покуда не виновен, и ответственности на тебе нет. Я бы не пошёл к ним, пусть сами меня ищут, если им надо.

Вот так все и было - не нашли, ну или им не надо было...

Во всяком случае пока я ничего никому не платил по этой теме.

Так что не ходите к ним в тёплый кабинет, чтоб они вас не вставая со стула "зашкурили"!

Повторюсь - это частный случай и не рекомендуую поступать так всем и всегда.

СПС за поддержку "злостного нарушителя водоохранной зоны"