Саныч13

На Северо-Западе и, в нашем "гадюкино" в частности, с погодой все непредсказуемо. Если за зиму вода прилично скатится и не насыпет много снега, то весной будет все нормально. Если вода не скатится, да навалит по пояс снега и будет теплая резкая весна, то к хренам все затопит. Чтобы мы не предполагали, но факт однозначно такой: стартовый (осенний) уровень в озере - очень большой.

Когда летом ездил на катере по каналу, подумал - а зря они тут деревянный городок поставили. Место - не очень высокое, весной затопит точно. Но затопило раньше. Сгниет все нахрен. Повторюсь - одно радует: рыба разбредется по кустам и промысловики хоть что-то нам оставят. А фотки - очень информативные.

Зима 2017-2018. Воды поменьше, чем сейчас, но тоже прилично. Много рыбы всяких видов зашло в Веряжку. Ловили и окуня, и плотву, и щуку, и даже налимов. В этом году будет тоже самое. Поэтому, как только лед встанет - сразу на Веряжку. И ездить далеко не надо, и рыба там вкусная и экологически чистая.

Выписка из личных наблюдений (за последние 10 лет). Даты становления более менее нормального льда для пеших рыболовов (7-10 см.): 2009 г. - 17 декабря 2011 г. - 9 января следующего года 2013 г. - 15 января следующего года 2015 г. - 31 декабря 2017 г. - 22 декабря. 2019 г. - ??? Прослеживается определенная закономерность - 1 раз в два года зимняя рыбалка раньше середины декабря не начинается. Если эта закономерность не нарушится, то в 2019 выйдем на лед не раньше 15 декабря (восточные районы - не в счет).

Вчера переезжали М.Волховец и Нишу перед Пролетаркой. Столько воды осенью я не припомню. Даже весной такой уровень бывает 1 раз лет в 5-7. Гуси еще болтаются на полях в южных районах области, а в лесу видели свежие лисички. С такой динамикой погоды зимняя рыбалка на Ильмене начнется где-нибудь к Новому году.

С боевыми действиями и "войнами" не все так просто. Иногда СССР по различным политическим соображениям официально не признавал свое участие в международных военных конфликтах. И потом, естественно, не выдавалось никаких удостоверений (и льгот) их участникам. Хотя наши ребята участвовали и гибли. Обычно не в советской военной форме, а по-гражданке или в форме каких-нибудь повстанцев Папуа-Новая Гвинея. Даже наше оружие (по документам перевозки) поставлялось туда под видом "охотничьего".

Правила рыболовства постоянно менялись. Например, когда-то было запрещено ловить на "дурака" весом более 9 гр. или запрещалось использовать в качестве прикормки хлеб и т.п. Одно время можно было ловить на Ильмене рыбу без путевки, но при обязательном наличии "рыболовного билета". Тогда многие рыболовы имели его. Затем правила поменялись и билет стал не обязательным, посему большинство перестало платить годовые взносы и билеты повыбрасывали. Хотя они существует и поныне. Единицы по инерции до сих пор платят взносы. Кстати вспомнил, что когда-то было запрещено ловить любителям в районе Аркадских и Синецком заливе. Даже продавались карты Ильменя, где были заштрихованы запрещенные для любительского лова регионы. Рыбинспекция штрафовала. А вот по льду когда-то можно было ездить на машинах. ГИМС давала платные разрешения (100 руб. на весь сезон).

Пару лет была такая "задница" (2014 и 2015). Особо тягостное впечатление производил Ильмень. От Скита до Черного бакена текла вонючая канава шириной 10-15 м. На машине по песку можно было доехать с Наволока до Аркадских. upload picture Кстати в те годы окуня зимой в Ильмене не было. Много подохло, оставшиеся куда-то свалили.

Не часто, но бывало. На осенней охоте на уток было не найти клочка сухой земли для стана. Жили в катерах. Верх набережной в Новгороде был залит. Возможно 1966г. Мы тогда купались на стадионе "Электрон" и загорали на трибунах.

... и крыши в проливные дожди на школах переделывать.

Приветствую Валентиныч! 1. Вишерка, несмотря на течение, замерзает достаточно неплохо и мы неоднократно открывали там сезон. 2. Я ставлю в своих записях дату перволедья, когда лед примерно 7 см. (+- 1 см.), а не когда смельчаки выползают на него на пузе. Хотя сам по молодости выходил на Вишерку и при 3 см. Правда заходили по доскам и рядом была резиновая лодка. Сейчас думаю - а нафига!? Видимо, рыболовный фанатизм на грани разумного.

До ледостава, конечно, часть воды скатится. Вопрос только - какая часть? Всё будет зависеть от работы Волховской ГЭС и будут ли ещё такие дожди.

Большой уровень воды хорош еще и тем, что при нем меньше полыньей, чем по малой воде, когда родники пробивают до поверхности. Плюс - лучше заезд на технике, когда всякая прибрежная "бяка" покрывается льдом. Посмотрел свои записи за ближайшие годы. 1997г., перволедье на Ильмене - 7 ноября, т.е. уже завтра. А в какой-то год лед встал только 22 января. Что-то будет ноне?

Дима правильно сказал - судак, берш с лодки в отвес (Волга, Рыбинка и пр.). Плюс - жерех, летом, спиннинг, в заброс.

Да Дима - отдушина, но только без таких дождей. Как мне сказали знатоки - это где-то на Ладоге.

Для охоты - "полная задница". Через ручьи, бобрятники даже в заколенниках не перейти. А вот для зимней рыбалки - благо. Рыба разбредется по кустам, траве - промысел хоть что-то нам оставит.

Как говорит мой приятель, когда ты и охотник, и рыбак, то у тебя "раздвоение личности". Чтоб этого раздвоения не было, льда до Нового года не надо.

Скажу крамольную мысль, которую осудят 99% рыболовов. Нам охотникам зима до Нового года не нужна - на номере теплее стоять и не надо по колено в снегу топать. Да и "жаба" не душит, что пока ты в лесу, кто-то дерёт окуней.

Там все понятно. Вонючий ил - это отходы с водоканала. По малой воде там невозможно выехать с "Белой башни". Воды там просто нет, а стоит вонючий, маслянистый "кисель-пластилин", который забивает всю систему охлаждения лодочного мотора. Байдарочники поэтому практически не тренируются на гребном. В основном, ходят по Волхову и Сиверсовому каналу. Вторая причина вонючести - это несколько канализационных стоков в начале лодочной. Все говно с того микрорайона течет прямо на лодочную. По этим причинам ушел с "Белой башни". Кстати вся эта "бяка" течет на городской пляж.

Есть такая категория блесен, которые я называю "капризными". Да, они очень уловистые, но при строгом соблюдении многочисленных условий: леска должна быть не более 0.17 мм., глубина ловли не более 2 м., дрыг вверх не более 10 см. и т.д. и т.п. Стоит только нарушить одно из этих условий и блесна не так играет и соответственно - не ловит. Я не люблю такие блесны. Они капризные, как при изготовлении, так и при ловле. Видимо тебе попалась такая - хорошо ловящая только при строго определенных условиях. Согласен на все 100, поэтому стараюсь делать сам. Как из своей головы, так и по чертежам из Нета. Получается несколько корявенько, поскольку всё - "на коленках", но более менее ловят. Неплохо показала себя одна из блесен Палыча из Кургана.

Вопрос философский. Что лучше - купить 5 блесен неизвестной уловистости по 200 руб. или одну заведомо отличную за 1000 руб.? В этом году купил штук 20 воблеров на Али, аналоги фирменных и по форме, и по раскраске. Купился дешевизной (50-70 руб.). Так вот ловит более менее 1 из 20. Остальные можно в помойку. Получилось, что деньги - на ветер. "Скупой платит дважды". Спорное утверждение. Почему? Потому что блесна и считается "правильной" поскольку она хорошо ловит при любом дрыге, в любых руках и прощает даже грубые огрехи рыболову. Бывают, конечно, дни с капризным клевом, тогда важны любые мелочи (размер блесны, цвет, дрыг и пр.).

А может всё-таки первое? На хреновые блесны и дрыг не поможет.

Очень скромно - пару чирков. "Северной" не видел совсем. Гусь - в основном ночью, или днем, но очень высоко. С утиной охотой завязал, т.к. в эти выходные уже загонная на лося.

Не в плане рекламы. В прошлом году ради любопытства приобрел в Максфишинге одну блесенку от БАВа (дорого). Не пожалел. Хорошо ловит на Ильмене всё - и окуня, и щуку, и судака.

Это политика сильных: 1. Европа, под предлогом инвестиций и создания новых рабочих мест, стремится размещать экологически вредные производства в "третьих" странах, в т.ч. в России. 2. Аналогичная политика у российских "столиц": всё ГВ - в провинцию.