Саныч13

Согласен частично. Конечно, форма, сделанная в картошке или хлебе - по сути вроде как несеръезна. Но... Таких форм (разных по размеру, конструкции) можно сделать за вечер с десяток. Вылить по 2-3 штуки каждого вида, опробовать на рыбалке. И вот уже потом, когда определится фаворит, тогда уже можно делать "серъезную" форму на ЧПУ, чтобы обеспечить себя и друзей удачными изделиями на несколько лет. P.S. Пробные макеты конструктора всегда делают на скорую руку из подсобных материалов, чтобы побыстрее, подешевле и можно было оперативно переделать в другой вариант.

Несколько мыслей по этому поводу. 1. Не надо впадать в крайности - или все только покупать, или все делать самому . Понятно дело, что некоторые снасти никому в голову не придет мастерить самому - катушки, силикон и пр. Мормышки раньше паял сам, теперь покупаю, т.к. ассортимент и качество магазинных вполне удовлетворяет. А вольфрамовые вообще самому трудно сделать, да и где его достать. 2. Джиг-головки. Действительно не удовлятворяет разнообразие размеров крючка по отношению к грузу, длине выпуска крючка. К тому же нет разнообразия форм и цвета головки. Вот тут можно пофантазировать. 3. Если производство не массовое, то форму для отлива можно сделать из банальных вещей - вырезать в деревяшке, сырой картофелине, слепить из мякиша хлеба. 4. Насчет "души". Да - самодельные зимние блесны оказывались на практике намного уловистей заводских. Резюме - каждому свое. Есть желание, настрой, время, материалы - мастери для души. Нет время и желания, а деньги есть - покупай в магазине.

Путевки уже дают. Кажется 1300р. для членов общества. А вода падает с каждым днем, так что через недельку может будет и ОК.

Воскресенье. Решили "отметить" День Рождения выездом на рыбалку с сыном и внуком. Хотели развлечь внучка ловлей "игрунка", но не совсем получилось. Погода - штиль, чайки - много, но лодок было еще больше. Только стоило "котлу" закипать, как туда наперегонки устремлялось 5-7 лодок. Моторами распугивали и чаек, и окуня. Кое-как поймали полтора десятка. Сыну такая рыбалка в толпе надоела, уехали в сторону, начали троллинговать. Итого - 6 некрупных щучек (брала хорошо), 2 язя (один на 960 гр.), десяток окуней (200-400 гр.), один подлещик забагрился за спину (тянулся туго) и один микросудачок - за борт. Внук поел и лег подремать на заднее сиденье. Засняли на видео нашего рыбачка. Маловат еще. Рыбалка удалась, вечером за стол. [275] [159]

Всем огромное спасибо за поздравления с Днем Рождения! Приятно, когда тебя поздравляет такое большое количество людей, единомышленников по увлечению (пусть частично и незнакомых). [116] [132] [131]

Троллингисты - не просто мифические создания, а конкретные люди. Каждый - со своим уровнем интеллекта и воспитания. Лично я тоже иногда ловлю троллингом. При подъезде к джиговикам, блеснильщикам - или объезжаю их далеко стороной, или сматываю снасти. После проезда на безопасное расстояние - закидываю снасти вновь. Чем черевато, если снасти не смотать? 1. Получить мат в свою сторону, напороться на скандал. 2. Получить джигом в лодку, в свою голову. 3. Запутать снасти, т.к. не известно на какое расстояние за троллинговой лодкой тянется "хвост" и неопытный джиговик может закинуть как раз на воблеры. 4. Действительно нет смысла плавать на дорожку по центру котлов. Во-первых, распугаешь рыбу. Во-вторых, неэффективно. В лучшем случае - одна поклевка за проходку. Нужно заглушить мотор, смотать спиннинг, снять окуня, включить мотор, по-новой закинуть спиннинг - куча телодвижений ради одной маленькой рыбки. Не понимаю. Еще можно было бы понять, если бы "кипел" судак по 3 кг. каждая особь. А ради окунька в 50 гр. троллинговать по котлам - тупость. Согласен с Ямахой. Когда сам ловлю на джиг и впритирку проезжает троллингист - не ругаюсь, бесполезно вступать в разборки с убогими. Просто или кидаю в противоположную сторону, или вытаскиваю спиннинг и курю пару минут, пока наглец не згинет.

Вчера на вечерку поехали в Аркадские на окуня. Чайку нашли, но окуня под ней не было. Она самостоятельно ловила малька с поверхности, его в этом году везде много, поэтому помощь окуня и не требуется. Изредка были одиночные поклевки очень мелкого стригунка. Все за борт. Щуки тоже не нашли. Искупались, съели взятый ужин и домой. По дороге у Мстинского встретили 3 железных баркаса промысловиков. Хоть бы запили на недельку, а то ведь каждый вечер (ночь) гребут. [275]

Давненько один раз мы примерно тоже так "прокололись". Ловили в устье Шелони, ни поклевки. Видим - далеко в озере чайка бьет, рыбаков вокруг никого. Мы быстро туда. На веслах, импортных моторов и ПВХ тогда еще не было. Плыли больше 1 км. Подъезжаем и видим - на поверхности плавает большая тухлая щука и чайки ее клюют. Мы матюгнулись и погребли обратно.

Видел на улице - бабки продают чернику. Вроде как спелая.

Никто не пользовался такими застежками? [attachment=4758]2.jpg[/attachment] Меня, в частности, интересует: - насколько надежно из практики безузловое крепление лески (шнура)? Рыба не стащит? - не перетрется (деформируется) ли леска, если ее постоянно застегивать в нижний конец? - когда вообще применяется такая система крепления? Не проще ли леску привязать намертво к любому виду застежки?

Почему? Они портят игру приманки или неудобны? Чисто теоретически с застежкой вроде как смена насадок, грузов и пр. удобнее - 2 секунды - отстегнул старое, прицепил новое.