ТАНТАЛ

Вчера на рассвете поехал на Мологу половить плотву, и заодно посмотреть, будут ли проверять сети рано утром. Никого не увидел - значит не ставят больше в этом месте, и это радует. По рыбе получился винегрет из мелкого леща, мелкой плотвы и чехони. Пара рыбок, заглотивших по гланды, не выжила - забрал коту на работе. P.S. Встретил на берегу дачника-рыбака, он там каждый год в мае чехонь ловит. Разговорились, о том о сём. А как говорю в этих краях с браконьерством? Отвечает: "Да поменьше стало! В этом году рыбнадзор хорошо работает. Катер им новый купили. И мотор у них Меркурий 60-ка!" А я ему: " Вот видишь, зря рыбнадзор ругают, оказывается. Работают же!", А сам думаю - хорошо что там поплавали в этот сезон несколько раз, хоть у кого-то из людей вера в рыбоохрану вернулась....

Спасибо, Александр!

13 мая, скорее всего, закрывали сезон. Немного статистики. Начало - 14 апреля. Минимальное количество сетей в день - 2 шт. ( 16, 20 и 25 апреля ), максимальное - 51 шт. ( 6 мая ). Всего за сезон снято 336 сетей. Отработали вроде нормально, но нет удовлетворения. Впереди лето и осень. Если оно будет обычным, а тем более сухим, то по всем речкам пройдут "электрики", и большинство малька погибнет. Бороться с ними очень тяжело, хотя возможно... Это главный бич малых и средних рек. Никакими сетями реку невозможно обезрыбить. Это могут сделать только электроудочники. Поэтому, как я уже говорил ранее, пока не изменится в нашей стране законодательство в этой сфере, рыбы в наших реках не будет.

Зимой пока не ловлю, поэтому в отчётах писать было нечего. Сегодня, точнее уже вчера, решил взять удочку и открыть сезон. Приехал вечерком на речку, особо не надеясь на улов. Две поклёвки увидел. Два голавлика: 0,45 и 0,73кг., на хлеб ( кстати, ловлю только на хвойнинский ) :

Время летит - сезон заканчивается. Уровень стремительно падает, и на небольших реках делать практически нечего. Поэтому перебираемся под конец на более крупные. Пятница. Молога. Немного лещей : Впервые за всё время попался судак, причём приятного размера: Но большего всего удивил красавец-карась: Часть реки та же, но после дублирования маршрута сетей уже в 4 раза меньше. Всего за день 26 шт. Количество поднабрали благодаря заплыву на ранее неотработанные участки.

По месту - сами, подальше куда - с полицией. Здесь, с нами, ещё полицейский на лодке. Рыбоохраны в округе нет, да и цели у нас с ними разные. Наша - спасти как можно больше рыбы, у рыбоохраны - собрать побольше протоколов.

В субботу плавали по одной речке и в сетях были только щучки и язики: Это самый большой: Вчера опять побывали на Мологе. Сняли 51 сеть!!! И это с участка км.20 всего лишь. Прёт чехонь и все хотят урвать. Под конец рейда уже на глиссер еле выходили. Вот итоговый результат в лодке: Были и такие сети: Это всё она же: А вот и чехонь: А вот и два урода, которые выставили аж 4 сетки на небольшую протоку, и когда мы подскочили, находились практически над сетями. Но по нашему идиотскому законодательству ничего предъявить невозможно. Один тут же распустил удочку и стал косить под рыбака: Бывает так, что и хищник и жертва попадаются вместе: Почистили всего лишь небольшой участок реки. Что происходит выше по течению и особенно ниже, даже страшно представить.....

Ant, всё относительно. На этом форуме, регулярно, из года в год, весной проводятся антибраконьерские рейды. Форум живой. К примеру, в Вологодской области два форума и ни на одном из них нет абсолютно никаких движений. Причём если на Сорога.ру просто тишина, то на Фишинге35 даже продают ряпушку, скупленную у браконьеров. Всё всегда зависит от администрации. Быть может на фоне ВолгаФишинг результаты Новфишинг и поскромнее, но по сравнению с другими форумами всё не так уж и пессимистично.

Среда - 18 сетей. Немного опоздали, и одну щучку, к сожалению, спасти не удалось: Вчера - 22 сети. В одной из них 9 тухлых щучек: Что для наших речек это уже большой ущерб! Правда три рыбки ещё и живых было - им повезло. Утка в первый раз мёртвая попалась. В целом, рыбы в сетях чуть больше чем в том году.

Я уже говорил, повторю снова. В каждом отделе есть, как нормальные люди, так и "брэки в погонах". У нас первые, кто стал применять электроудочки, были нач. отдела, судья и прокурор. Правда было это в 90е. Сейчас, кстати, в нашем отделе, как минимум, один действующий "электрик" работает. В прошлом году были в рейде на Мологе с устюженскими полицейскими. Рассказывали, что глава Пестовского района обращался к ним за помощью, потому что местный отдел погряз в браконьерстве. В каком году было, не спросил, к сожалению. По своему опыту скажу, что если приходишь к нач. отдела, то прямых отказов практически нет. Но есть проблемы. Во-первых, практически никто из сотрудников не хочет участвовать. Во-вторых, у них своей работы хватает и не дают людей в нужном объёме.

Юра, полномочий у них предостаточно. Ст. 28.3 КоАП, там всё чётко прописано: https://rucodex.org/koap/glava-28/st-28.3.html Другое дело, что с применением, в связи с отсутствием практики, есть проблемы. И даже начальники отделов зачастую не в курсе, что такое ст. 8.37 ч.2 и ст. 8.42 КоАП, ст. 256 УК РФ, а также никогда не слышали про таксы для исчесления размера взыскания за ущерб, причинённый водным биоресурсам.

Совершенно точно подмечено. Кого пугаться, если во всей округе: Пестово, Хвойная, Бокситогорск, Чагода, Бабаево, Устюжна - нет рыбоохраны. У полиции для этого нет ни времени, ни людей, ни лодок, ни моторов, ни бензина, да и чаще всего желания. Хорошие сети - местные более старшего возраста, хороший китай - местные помоложе, при деньгах, или дачники, штопаные китайки - местные с очень скромными финансовыми возможностями.

В субботу прошлись по Мологе. Только белая рыбы - идёт плотва и чехонь, а также подъязки, синец, густера и даже караси. Из хищника лишь одна щучка, но очень яркой расцветки: Вчера из "трофееф" - голавль под полторашку и такая задвушка:

В этом году уровень вносит свои коррективы. Места выставления сетей тоже кардинально изменились. Плаваем только по рекам. Под некоторыми мостами стало не пройти и приходится дробить маршрут, или отказаться до спада. Воды много, рыбы в сетях мало. Состав скромный : щука, окунь, реже плотва, совсем редко - язь, голавль,елец, подлещик. Стали чуть покрупнее экземпляры попадаться:

От Натальи Анатольевны К. ( карта супруги).

В субботу прокатились. Четыре сетки, все пустые. Сегодня опять проплыли немного. Две сетки, и в них три щурёнка. Специально для науки - вот такие "мамки" теперь до нас на нерест доходят... Пока рановато. В заводях ещё почти везде лёд, но на следующей неделе начнётся.... На карту перевёл только что....

Я, конечно же, полностью поддерживаю такие начинания. Мы сами этим, по мере возможности, занимаемся уже два года. Если что подсказать - могу телефон скинуть. Всё, что я перечислил - это из моего личного опыта. Это вообще редкость, таких руководителей не так много. Это шанс... Только вот меняются эти начальники отделов очено часто. В трёх отделах близлежащих, в этом году - все новые, и приходится опять контакты налаживать, с переменным успехом.....

Ant, напиши номер карты и название банка.

На таких небольших реках нет промысла и сплавных сетей. И есть только два этапа браконьерства: 1. В нерест это ставные сети - этап борьбы с ними простой и короткий. 2. После спада воды наступает время "электриков" - это этап длинный ( до глубокой осени) и очень сложный (в основом всё в тёмное время суток). "Начало" его будет зависеть от уровня. 3. Также придётся помогать полиции бензином. Если даже где-то рыбаки увидят их случайно в сумерках, то полисмены могут даже не выехать из-за отсутствия топлива, ведь дело может происходить в десятках км. от райцентра. Или по-другому отмажутся....

Если ОВД района идёт навстречу и предлагает помощь - это хороший знак. Но есть нюансы: 1. Обычно у полиции для этих целей нет ни лодок, ни моторов, ни бензина. 2. В каждом ОВД есть как и нормальные сотрудники, так и браконьеры в погонах. 3. Поэтому, даже если дали сотрудника в рейд, то не надо озвучивать на какую реку и в каком направлении собираетесь плыть, до самого старта. 4. На нерест выпадают майские, соответствено усиления различные, и сотрудников на постоянной основе могут не дать столько раз, сколько нужно. 5. В таких ОВД небольших районов, мало кто из сотрудников выражает желание участвовать в рейдах. Ведь там все друг друга знают. Не хотят портить отношение с местными брэками. Или учились вместе, или соседи по улице, или родня и т.д. Лучше одной шустрой лодкой 12-15 рейдов, чем большим количеством, но всего 2-3 за "сезон". И побольше рек (их участков) постараться обхватить.

Вроде интервью инспектора рыбоохраны ( пусть и женщины), а ни разу не произнесены слова ни "браконьер", ни " браконьерство"! Зато тётя сказала на чём протокола делаются.... Скоро, кстати, апрель, а значит нерест. И море браконьерских сетей повсюду. Но тётя про даже не вспоминает. Ведь ей важнее:

- Я же сразу предупредил: - Общаться о рыбалке в Беларуссии, ездить туда на соревнования - интересно и познавательно, а задаться вопросом, почему же у них намного лучше с рыбой - неуместно ? Тем более, что есть чему у них поучиться... - Что касается петиций. Их в интернете много плавает, но это пустышки. Нет смысла. Тем более, ни в одной из них, никогда не упоминался вывод оборота Э/УД в отдельную статью. Думаете в Белоруссии вначале всей страной петицию прогоняли по инету для подписей? Да нет, конечно же, просто :

В закондательстве Беларуси, в КоАП, есть ещё одна важная статья. Я взял паузу и не стал выкладывать её в тот раз, чтобы подчеркнуть её значимость. Вот когда у нас появится аналог, тогда и начнутся сдвиги в лучшую сторону по сохранению водных биоресурсов. Можно только порадоваться за беларусских рыбаков, им повезло с законодателями. Нам - нет . У нас про это никто даже не говорит..... Статья 15.36. Незаконные изготовление, приобретение, хранение или сбыт орудий добычи рыбы и других водных животных Незаконные изготовление, приобретение, хранение или сбыт орудий добычи рыбы и других водных животных, принципы которых основаны на использовании электромагнитного поля, звука и других физических эффектов, оказывающих на них воздействие, – влекут наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы и других водных животных, явившихся предметом указанных нарушений, на индивидуального предпринимателя – от двадцати до двухсот базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы и других водных животных, явившихся предметом указанных нарушений, а на юридическое лицо – до тысячи базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы и других водных животных, явившихся предметом указанных нарушений.

Решил посмотреть как же обстоят дела в законодательстве о браконьерстве на воде у наших соседей - в Беларусии. Выложу для сравнения, может кому интересно будет. Вот аналог нашей статьи 8.37 ч.2 КоАП : Статья 15.35. Нарушение правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства 1. Добыча рыбы или других водных животных без надлежащего на то разрешения, либо в запретное время, либо в запрещенных местах, либо запрещенными орудиями и способами, а равно покушение на такую добычу – влекут наложение штрафа в размере от десяти до пятидесяти базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или других водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации, на индивидуального предпринимателя – от пятидесяти до двухсот базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или других водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации, а на юридическое лицо – от пятисот до тысячи базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или других водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации. 2. Нарушение правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, за исключением совершения нарушений, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, – влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до двадцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя – от десяти до ста базовых величин, а на юридическое лицо – от ста до пятисот базовых величин. У нас штраф ( речь о физлицах) от 2 до 5 т.р, у них в переводе на наши ( грубо) от 6,5 до 33,5 т.р. Хотя живут победнее. У нас хоть 20 раз за год поймают штраф всё равно не более 5 т.р. ( конченая протокольная система). У них - если в течение года попался повторно, то автоматом идёт уже статья Уголовного кодекса ( реальная борьба с браконьерством). Насколько я знаю, по крайней мере в нерест, там нельзя ни передвигаться на лодках, ни находится в тёмное время суток на воде. А вот аналог нашей статьи 256 УК РФ: Она более жёсткая, грамотно расписана и самое главное - присутствует юридически грамотная формулировка. У нас слова :" с применением....электротока", а у них - " с использованием орудий лова, принципы работы которых основаны на использовании электромагнитного поля, ультразвука..." И ещё очень важная деталь! У нас крупный размер - 100 т.р., особо крупный - 250 т.р. У них, опять же грубо в переводе на наши, крупный - 26,5 т.р, особо крупный - 66,5 т.р. Разница огромная, почти в 4 раза! Базовая величина - 23 белорусских рубля. Курс я считал за 1 бел.руб - 29 наших руб ( на завтра, правда, понизился немного 28,2278 ) Статья 281. Незаконная добыча рыбы или других водных животных 1. Добыча рыбы или других водных животных без надлежащего на то разрешения, либо в запретное время, либо запрещенными орудиями и способами (кроме предусмотренных частью 2 настоящей статьи), либо в запрещенных местах (незаконная добыча рыбы или других водных животных), совершенная в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение, - наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев. 2. Незаконная добыча рыбы или других водных животных, повлекшая причинение ущерба в крупном размере, либо добыча рыбы или других водных животных с использованием орудий лова, принципы работы которых основаны на использовании электромагнитного поля, ультразвука, или путем взрыва, либо добыча рыбы или других водных животных, заведомо для виновного включенных в Красную книгу Республики Беларусь, - наказываются штрафом, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до трех лет. 3. Незаконная добыча рыбы или других водных животных, в том числе с использованием орудий лова, принципы работы которых основаны на использовании электромагнитного поля, ультразвука, или путем взрыва, совершенная должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, - наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 4. Незаконная добыча рыбы или других водных животных, в том числе с использованием орудий лова, принципы работы которых основаны на использовании электромагнитного поля, ультразвука, или путем взрыва, повлекшая причинение ущерба в особо крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок до шести лет. Примечание. Крупным размером ущерба в статьях 281 и 282 настоящего Кодекса признается размер ущерба на сумму, в сорок и более раз превышающую размер базовой величины, установленный на день совершения преступления, особо крупным - в сто и более раз превышающую размер такой базовой величины.

Это точно, и дальше будет ещё хуже. Так и есть. Наши законотворцы что-то вроде и пытаются сделать, а получается опять по В.С. Черномырдину : "Хотели как лучше - а получилось как всегда". Летом 2016г. Дума "ужесточила", на их взгляд, конечно же, ст. 256 УК РФ. Но как? Взяла старую редакцию, и просто поменяли цифры. Макс. штраф с 300.000р. на 1.000.000р., а макс. срок лишения свободы с 2 до 5 лет. Но она не работала ни в предыдущей редакции, не работает и сейчас. Вернусь к ролику с Обводного. В чём была мораль. Если, допустим, грабитель, даже с игрушечным пистолетом, заскочит, ну например, в ломбард, его спугнут и он убежит, но засветится на видеокамеру, хотя никого не ранит, не успеет взять ни рубля и оружие будет ненастоящим, то если его задержат, ему всё равно светит срок, даже за саму попытку ограбления. А вот по ст. 256 УК РФ видео не имеет значения, если нет ущерба, разложенного по видам и сосчитанного по таксам. Тоже самое, в холостую, если при задержании бреки успеют скинуть "улов". Если бы отношение в УК РФ между природой и человеком было равным, то одного видео в хорошем качестве, было бы достаточно, чтобы привлечь "электриков" за саму попытку (без ущерба) этого варварства. И тогда они боялись бы засветиться даже на самых глухих форелевых речках и лесных озёрах. Юра, в реальности, которая нас окружает, это очень сложно. Я как - нибудь в конце мая - начале лета ( дожить надо сначала, конечно же) , прокачусь в вашу сторону. Познакомимся, пообщаемся, небольшой опыт есть....