нашел тут отчет спортсменов с тусы...
Поучаствовал в предпоследние выходные (18-19 мая) на МаксФишинговской «тусе», прошедшей на озере Ильмень в районе поселка Голино (устье реки Шелонь).
Заинтересовала ловля щуки в Ильменской пойме в соревновательных условиях. Прочитал отчет Максима Балачевцева с прошлого выезда – и душа загорелась.
В этом сезоне уже удалось отлично (со спортивной точки зрения) на первых трех выездах (все – рядом с городом) половить и ручьевую форель, и хариуса, и трофейную щуку. Но поскольку ловля этих рыб на момент выездов была запрещена (пусть и в формате «поймал-отпусти»), то и рассказывать мне в своих интернет постах нечего. …
А здесь, на Ильмене, вроде как, ловить можно. Значит можно и рассказать.
Пригласил меня в команду Миха Федоров. Команда у него, как и раньше, называлась «Ладога».
*****************************************************************
Сначала про правила:
Чем-то напоминает формат ПАЛа. Также двойки в моторных ( в основном) лодках. Только рыба сдается без разницы в каком состоянии – что живая, что дохлая – пофиг. Разве что чищенную или вяленую после предыдущего тура лучше не сдавать, наверное…
Соревнование проводится в три тура по четыре часа каждый. Первые два тура в субботу – с 8 до 12 и с 13 до 17 часов. И третий тур в воскресенье – с 6 до 10.
В принципе, такой формат мне понравился. Несколько туров – зашибись. И результат объективный, и выводов получается больше.
Ну и к зачету принимается по одной рыбе в туре от участника.
Тут, конечно, с одной стороны, неправильно, что рыба в зачет идет не от команды, а от участника. Получается, что если один участник поймает хренову тучу рыбы, а второй «отсосет», то все равно получается, что команда в заднице.
Спросили у Макса – можно ли делиться с напарником рыбой – типа, нельзя… Но если команда ловит рыбу как единое целое (а именно так она и должна ловить – один ловит, второй подбирает приманки, и наоборот), то это, конечно, нонсенс.
Нет, здесь просто понятно, что по правилам «тусы» есть личный зачет, по которому и делался основной расклад. Но мне кажется, что надо было просто сделать такие правила, по которым следовало бы забить на «личку» и считать только командный результат. По одной, двум или пяти рыбам – не так важно… Ну и награждать, соответственно, только команду.
Хорошо, что у меня не было поводов во время турнира меняться с Михой рыбами – так удачно сложилась ситуация, что после каждого подтура у меня оказывалась покрупнее. А если бы этого не произошло и были бы хорошие шансы на личную победу?...
Пришлось бы в процессе вываживания отбирать спиннинг у Михи, наверное, вытаскивая зачетную рыбу самому. Хрень какая-то...
Да и еще – внедрение коэффициентов. В принципе неплохая идея. Вес пойманного окуня умножался на пять, а судака – на два.
Но с окунем получалось не совсем корректно. Вот и во втором туре я разочарованно тянул некрупную рыбку, которая была явно мельче стандартного «шнура», ловящегося на турнире. Но увидев на крючке стандартного 200-граммового окунька был в восторге. Да это же целая «килуха». А когда слил у самой лодки полосатого граммов на триста, вообще сильно расстроился.
Наверное, все-таки коэффициенты в пять раз для окуня не совсем корректны. Нашел бы эксклюзивное пятно с окунем 300-500 граммов (что возможно) – и вообще победа как в личке, так и в команде была бы обеспечена. Наверное, объективнее было бы, скажем, хотя бы трехкратное умножение…
Всего на турнире приняло участие порядка 15 команд. Но реально ловили рыбу не более пяти. А после того, как у многих ловля, что называется, не пошла, количество «изо всех сил упирающихся» снизилось до минимума. Да и многие просто не вышли на рыбалку утром в воскресенье…
*********************************************************
Начну с того, что в пятницу вечером у палатки поймал ежика. Смешной остроносый. Каждый раз на турнирах, если приходится жить на природе, обязательно кого-нибудь пытаюсь поймать. Вот на ПАЛе ловил кроликов… А здесь кроликов нет – только ежики.
Ну а если вкратце про нынешнюю рыбалку – у всех участников было две основные проблемы:
Первая – довольно высокий уровень воды. Рыба размазана по мелководью, уже перестав концентрироваться по нерестилищам, но еще не встав на русловые бровки.
Вторая проблема – травяной кисель вместо воды, когда вся толща воды представляет собой взвесь из отмершей луговой затопленной травы. Местами ловить было просто невозможно ни на какие приманки. И, к примеру, те же незацепляющиеся блесны, точно также как и любые другие спиннинговые обманки, после каждого заброса буквально обматывались бурыми травяными нитями.
Впрочем, все эти проблемы, с переменным успехом, решались.
Рыбу найти было можно. И некрупная щука стояла довольно большими пятнами. Я бы так сказал, даже районами. На мелководных участках, заросших разнотравьем. Наиболее перспективной «щучьей травой» были условные «кувшинки», уже поднимавшиеся к поверхности.
Ну а ближе к финишу мы нашли вообще отличный район, с приличной глубиной среди затопленного кустарника, где вообще было мало водорослей и этой «взвеси» травы. И щука там тоже клевала довольно неплохо.
Если с точки зрения тактики поиска щуки нашей командой на относительно неизвестном месте было все неплохо и довольно целенаправленно. То вот с техникой ловли были традиционные проблемы. Все-таки, ловля травяной щуки – не такое простое занятие, как кажется. С одной стороны, эта рыба клюет на все. Но частенько подобная ловля превращается в мучительный поиск компромиссов. И происходит все это с переменным успехом…
Так и здесь. Судя по стабильным результатам команды – победительницы, наиболее перспективной приманкой в данных условиях были крупные яркие вращающиеся блесны. Они и отбивали траву относительно неплохо, и работали по «грязной» воде и волне лучше всего остального.
Но лично у меня ловля на вертушки как то сразу не задалась. Возможно, ловил немного не так как надо (слишком уж медленно, на грани работы лепестка, как ловил хариуса и форель в начале этого сезона), а возможно не попал в нужный диапазон вертушек. А может банально просто кидал приманки не в то время и не в том месте… Но факт остается фактом – нашей команде пришлось подбирать другие приманки.
Сначала больше понравились мелкие джерки. В наличии были только Салмовские Слайдеры – на них поначалу и ловили.
Хотя, по самой сути ловли, я бы назвал эти приманки не джерками, а крупными безлопастными воблерами…
Казалось, что эти джерки чуть лучше других приманок работают с небольшим количеством травы. Типа лопасти, дополнительно цепляющей траву, нет. А широкие колебания приманки несколькими зацепившимися травинками было не сбить.
Ну а затем все-таки перешли на воблеры, типа «Магаллона». На них рыба клевала постабильнее. Хотя по подобранной уже в самом конце рыбалки технике ловли на Магаллоны – очень быстрая равномерная подмотка – было понятно, что с вертушками я явно недоработал…
ПЕРВЫЙ ТУР. СУББОТА. 8:00-12:00.
Начало выдалось сложным. Как и положено на «новом» месте без тренировки.
Сначала пытались найти крупную щуку. Там, где ее ловили в прошлом году в отчете Макса.
Потом пытались поймать «хоть какую-нибудь». Там, где в прошлом году ловил шнурков Миха.
Вообще впустую. Плавающая трава угнетала вконец.
Потом все-таки зацепились за локальное пятно (на границе перспективного района – пять километров от старта – устье Шелони).
В этом месте в этот момент как раз при нас слили щучку Макс и Штерн.
Смешно это выглядело со стороны: Штерн зацепил на вертушку стандартную щучку. А Максим тянул ее через борт лодки прямо за плетенку. В итоге рыба оторвала приманку и уплыла восвояси…
В этом месте практически подряд двух щучек на «джерки» поймали и Миха. Михина была чуть крупнее кило. А моя оказалась на кило двести.
Ну и еще мелкую щучку зацепили.
Поискали рыбу в округе, уже не выбивая этот участок. Понимая, что существенно укрупниться здесь вряд ли удастся. Пусто.
На финише первого тура оказалось, что у других экипажей результаты были еще хуже, чем у нас. У большинства экипажей была либо одна зачетная рыба, либо две, но мельче.
ВТОРОЙ ТУР. 13:00-17:00.
Вообще ловля у нас не пошла. С самого начала пытаемся найти рыбу на новых участках. Но рыба клюет плохо.
Джерки – явно не самые лучшие приманки для ловли мелкой капризной щуки, к тому же явно потерявшей в активности…
Удивительно, но на джерки в мелководных травянистых заливах лучше клевал окунь, чем щучка. Я поймал одного на 200 граммов. И слил у самой лодки еще одного, покрупнее. Да и пойманный двухсотграммовый отвалился в воздухе, шлепнувшись в лодку – хорошо, что наученный горьким опытом, я тащил его максимально быстро. Все-таки заглотить джерки окунек был не в состоянии и потому засекался погано…
Добить окуней чем-то другим, кроме джерка, не удалось…
На утреннем пятне рыба вообще клевала очень плохо – только совсем мелкие шнурки.
В итоге на финиш притащили окушка (с пятикратным коэффициентом он потянул на килограмм). А Миха сдал щучку, весом чуть более полкило.
По итогам двух туров нас на одно очко обошла местная новгородская команда «ДжеркСтайл». Обе пойманные щучки у них были немного крупнее наших. Но они после первого тура отставали от нас совсем на немного. Кстати, ловили они неподалеку от нашего места.
ТРЕТИЙ ТУР. ВОСКРЕСЕНЬЕ. 6:00 – 10:00.
Начинаем с района, где ловили основные конкуренты. Там оказалось очень интересное место – затопленный кустарник с относительно чистой водой при наличии глубины.
Мелкая щучка клевала здесь очень стабильно. Но если вчера с утра ( в первом туре) нам повезло – тогда нам удалось поймать щучек, весом явно выше среднего. То теперь, можно было сказать, удача повернулась к нам другим местом. Все мало-мальские достойные щуки сходили с крючка. А мелочь засекалась значительно стабильнее.
В среднем клевали экземпляры весом 300-600 граммов.
Впрочем, у нас рыба клевала все-таки похуже, чем у основных конкурентов, опередивших нас вчера. Новгородские ребята под конец турнира попали на раздачное пятно, расположенное на мелководном (около 1,5 метров) травянистом поливе, и смогли существенно укрупниться щучками за кило.
А у нас самая крупная щука была лишь на 900 граммов.
В итоге мы так и остались на втором командном месте, отстав от лидеров (команды ДжеркСтайл») еще на несколько баллов.
Третье место заняла команда «Садко». Тоже, как я понял, новгородцы.
Впрочем, основные призы получили личники. Мне немного не повезло: Я проиграл по дополнительным показателям (общему весу) двум участникам, умудрившихся схватить в последнем туре нулей…
Гарс занял второе место. Он в первых двух турах ловил крупных щук. В том числе поймал и самую крупную рыбу турнира – щучину, весом почти 4 кг. Ловил он в районе «прошлогоднего» места, только ближе к бровке старицы.
Применял он какую-то своеобразную снасть – «джиговертушку» - вертушку с большой резиной. Но в третьем туре удача от него отвернулась.
Третье место занял Вэл. Он в первом туре поймал крупного окуня, весом почти полкило (с коэффициентом это получилось почти два с половиной кг).
А во втором туре умудрился «дернуть» на джиг с бровки русла зачетного судака. С двукратным коэффициентом он стал весить почти 1,6 кг.
Правда, третий тур ему не удался…
Потом, правда, я пересчитал баллы. И, по моим личным подсчетам, получалось, что в третьем туре все схватившие нуля участники должны были получить больше, чем по восемь баллов. И я должен был бы занять уверенное второе место.
Впрочем, большой разницы для меня все равно не было. Это ж Фестиваль… Да и вообще, спасибо, что допустили к турниру и разделению призов.
Ну а лидера - Анта из выигравшей команды «ДжеркСтайл» догнать было почти невозможно.
************************************************
Несмотря на не самое удачное выступление, турниром остался очень доволен. Опыта и мастерства ловли щуки при такой ловле прибавляется заметно больше, чем на обычных рыбалках…
Спасибо за «Тусу»!!!
http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=595&o=1&st=0
ага , у него мечта меня обогнать [48] [48] [159]