Джеймс Сазерлэнд

Ёпни оглоблей по голове тому кто тебе это сказал. 

Ага..тока в тундре расстояния другие.Ну и  болота разные бывают...из за чего от 9 отказался,но это было проф использование.))Нынче ситуация изменилась.

По сути мой вопрос и был изначально про ВПО208.

То бишь реальные владельцы, возможно чей то опыт.
Понимаю что " нарез" лучше,но для меня это доп.расходы(новая мёд.справка+ поездка в Новгород,обучение) итого почти 10к.


Отправлено с V19 через Мобильное приложение (Форум рыбаков и охотников)

Да это я понимаю!
 
Не возражаю!

Да естественно всё мясо досталось нам. Собаки даже близко не было.
 
У него австрийский, у меня швейцарский... Тут не в этом дело.
Вся ссуть в патроне, типе пули и дистанции. Ну и соответственно каков объект охоты.
300 это калибр сказка. 

Жуть! Оружие серьёзное!
Саша, лосятинки-то удалось поесть или почти всё собачкам досталось?
У меня товарищ имеет такой карабин (австрийский) - у него "аккуратней" получается, но он очень хорошо стреляет!

Семён, в этом смысле я "теоретик" - птиц с "нареза" не стрелял НИКОГДА!

CZ-550 это лучший выбор (приведу много доводов в пользу винтовки) правда ценик сейчас сравнялся с остальными. Лет 15 назад было интересней. А по птице даже с .308 не стреляйте, был печальный опыт, от большой красивой птицы не много осталось...

Я уважаю выбор любого знающего охотника!

Ну это смотря на кого охотиться. Я охочусь или с вышки или в загоне и даже имея мелкий патрон под рукой не стрельну ни птичку ни зайца ни при каких обстоятельствах, т.к. это может испортить всю охоту. Для меня и моих охот 9-ка идеальна. Если бы охота была другой, то и патрон соответственно был бы подобран под нее. А так мы пустились в хвальбу своих болот,  при том, что вопрос выбора нарезного оружия, как я понимаю, отпал. 
CZ замечательное оружие по соотношению цена-качество. 

Ну тогда можно и 9,3 , просто по птичкам и енотам не стрелять. Вот только вопрос с нарезным, как я понял, отпадает. Человек ищет гладкий ствол. 

Тогда альтернативы 308 нет


Отправлено с iPhone через Мобильное приложение (Форум рыбаков и охотников)

Были у меня две 9-ки (9*53 и 9,3*62) очень хорошие патроны ( раненых не было) так вот CZ (9,3*62) использовался с пулей 15гр. для более тяжёлых пуль ну нет у нас зверя. Что касаемо чудо патрона М.М.Блюма (9*53) патрон прекрасен, выстрел до 200 метров точен и не дорогой. Но глядя назад остановился бы на .308 и по нашим охотам на Сайге (сейчас очень много исполнений карабина). Да и самый большой лось добыт из .308 со 140 метров. Стрелять люблю и умею, опыт есть.
 

Мой (не самый большой лось ) с дистанции 461 ярд. Уж извиняюсь за свой польский, но дальномер был американский, и мерил сцуко в ярдах.
Кал. 300 Винчестер Магнум, прицел Калес UNO. 1,6/ 6. Почти загонник. Пуля Хорнади-интерБонд, вес 10,7 гр.(165 грн) нач. скорость 1040/ сек.
Стрелял через реку, с дороги, вверх, но правда с упора. Один выстрел. Пуля попала в левый плечевой сустав, разбила его в гавно и вышла между лопаток разорвав
позвоночный столб. ПиZдец моментальный. 
Ни в коем разе не хвалюсь. Буду считать что мне просто повезло с карабином, патроном и прицелом.
 
Стрелять не умею, опыта нанэ, но сцуко  очень хочу научиться (не смотря на возраст)

Саша, за 400м. это очень хороший выстрел, 300win mag. для этого и нужен, хотя признаться честно после шестого выстрела (стрельбище) стрелять расхотелось (очень не комфортная отдача). Я стрелял с открытого прицела, карабин Лось-7 (из старых, твич ствола 270) патрон S&B, пуля 11,7гр. п/о. Попадание по грудной области, с отрывом части ребра и движением дальше. Я видел много пулевых ранений, это было страшное. А один лось был добыт при попадании в бедро, дело случая конечно, но лёг он метров через 200. Так что выбор патрона и оружия под него, дело очень индивидуальное, но и к советам надо прислушиваться, у многих не по одному нарезнику в пользовании было.
 

Каждая вещь имеет своё четкое предназначение и определенные условия эксплуатации. К условиям эксплуатации я отношу не только расстояния выстрела, вид дичи а ещё и частоту использования оружия. Одно дело когда ты охотишься только по выходным, да и то не каждый раз (как я и, скорее всего, большинство форумчан) и совсем другое дело, когда ты в лесу через день и годовой настрел у тебя исчисляется пачками, а не штуками. Смешно будет предлагать деревенскому жителю карабин в калибре больше чем 308, т.к. он просто разорится. Поэтому выбор оружия очень индивидуален, и не только настильность пули и угловые минуты оказываются решающим фактором. У меня была возможность и я купил себе два карабина и оба в 9-ке. Да, по бутылкам не постреляешь, но оно мне и не надо, а вот на охоте уверен в них на все 100. И по собственному опыту знаю, что именно эта уверенность оказывает большое влияние на результат.


Отправлено с iPhone через Мобильное приложение (Форум рыбаков и охотников)

Бесспорно, но вот где у нас стрелять дальше 200 метров я с трудом себе представляю. По крайней мере, в тех местах Новгородской области, где приходилось охотиться, таких мест не встречал. Случаи, когда из-за нехватки народа ставят номера через 500 метров, в надежде на удачу, не в счет. С вышки иногда и за 50 метров не выстрелить, а уж про 200-300 и говорить нечего. Тут каждому свое. Кто-то и с 39 патрона добудет, а кого-то и 470 NE не спасет. Главное, чтобы самому нравилось и верить в свое оружие. 

Каждая вещь имеет своё четкое предназначение и определенные условия эксплуатации. К условиям эксплуатации я отношу не только расстояния выстрела, вид дичи а ещё и частоту использования оружия. Одно дело когда ты охотишься только по выходным, да и то не каждый раз (как я и, скорее всего, большинство форумчан) и совсем другое дело, когда ты в лесу через день и годовой настрел у тебя исчисляется пачками, а не штуками. Смешно будет предлагать деревенскому жителю карабин в калибре больше чем 308, т.к. он просто разорится. Поэтому выбор оружия очень индивидуален, и не только настильность пули и угловые минуты оказываются решающим фактором. У меня была возможность и я купил себе два карабина и оба в 9-ке. Да, по бутылкам не постреляешь, но оно мне и не надо, а вот на охоте уверен в них на все 100. И по собственному опыту знаю, что именно эта уверенность оказывает большое влияние на результат.


Отправлено с iPhone через Мобильное приложение (Форум рыбаков и охотников)

У меня изначально и был вопрос про гладкий 366 калибр.
Впо 221 не лёгкий ни разу.

Отправлено с V19 через Мобильное приложение (Форум рыбаков и охотников)

.
Много букв,не осилил.Но вообще,молодец.))Серьёзно.

Бесспорно, но вот где у нас стрелять дальше 200 метров я с трудом себе представляю. По крайней мере, в тех местах Новгородской области, где приходилось охотиться, таких мест не встречал. Случаи, когда из-за нехватки народа ставят номера через 500 метров, в надежде на удачу, не в счет. С вышки иногда и за 50 метров не выстрелить, а уж про 200-300 и говорить нечего. Тут каждому свое. Кто-то и с 39 патрона добудет, а кого-то и 470 NE не спасет. Главное, чтобы самому нравилось и верить в свое оружие. 

Ну с такой стойкой как у них можно и с 16 калибра улететь
 

При этом чем больше отверстие, тем быстрее дойдет зверушка, соответственно тем меньше за ним ходить.
Не перевелись еще богачи на нашей земле. Верю, что есть люди, которые покупают просто самое дорогое, не вдаваясь в предназначение. Так вот таким даже штуцер под 470 NE не поможет. Сам в руках такого оружия не держал, Сафари не понимаю в принципе, поэтому все мои мысли только про охоту в наших краях на наших зверей. 

Бесспорно, но вот где у нас стрелять дальше 200 метров я с трудом себе представляю. По крайней мере, в тех местах Новгородской области, где приходилось охотиться, таких мест не встречал. Случаи, когда из-за нехватки народа ставят номера через 500 метров, в надежде на удачу, не в счет. С вышки иногда и за 50 метров не выстрелить, а уж про 200-300 и говорить нечего. Тут каждому свое. Кто-то и с 39 патрона добудет, а кого-то и 470 NE не спасет. Главное, чтобы самому нравилось и верить в свое оружие.