Алексей Загорский

1 час назад, PRICEL сказал:

По поводу предоставления слова, я имел в виду, что Вы предоставляете слово людям , а они в это"Орало" пытаются донести что то до народа а ничего не слышно.

Мне за митинги не платят, не смотря на распускаемые об этом слухи, так что ресурсы ограничены. Вопрос с мегафоном постараюсь решить. По поводу организации: я их организовал уже штук 50 наверное самых разных - здесь только вопрос ресурса, которого нет. Но я учёл Ваши замечания. Самое главное - народ и явка, а то из-за похуизма многих, это всё так долго тянется. Просто выхлопа не хватает создать резонанс и продавить - людей мало, учитываю то, что нам противодействуют с использованием подконтрольных СМИ и прочего админ ресурса. Но сейчас удачное время: выборы и потому любой значительный резонанс сразу попадает в федеральную повестку и потому властям сложно будет не реагировать. 

4 часа назад, PRICEL сказал:

Товарищ Загорский , может пора митинг сделать более цивилизованным, а не декламировать со скамейки, как Ленин с броневика. Можно же найти хотя бы нормальный " МегаФон", а не шутливое рыжее " Орало" через которое нихрена не слышно, да ещё слово предоставлять другим!!!!!

Во - первых - я всегда предоставляю слово всем, кто может сказать по теме. Ваши претензии необоснованны. Второе - на счёт скамейки учёл, мегафон поищу приличный. 

16 минут назад, RU XOXOL сказал:

 

Происки заинтересованных лиц - тоже не исключаешь,,,

К этому времени может появится какая нибудь официальная информация об инциденте во Взваде,,,,

ну, митинг не по поводу Взвада, повестка у нас более глобальная. Будут задержаны вредители - хорошо, если так. Тем более в СМИ инфа попала и есть огласка - значит полиция должна шевелиться. По поводу происков - я не думаю, что так - просто чья-то банальная злость и жадность без понимания последствий. 

17 часов назад, RU XOXOL сказал:

Хотелось бы и твое мнение узнать,,, ты лицо публичное- общаещься с серьезными дядьками,,,

 

Я считаю, из-за явной поддержки оказываемой промыслу на уровни правительства области (награждение Емельяновой Никитиным, пиар промысла по бюджетным СМИ при фактическом замалчивание любой нашей информации, пропихивание Васильевой на ИО директора Новгородского ГосНИОРХ и её первое же решение в новой должности - фактически зарубание запрета на постановку сетей в малых водоёмах - направлен фиктивный вариант) - всё это создало в среде промысловиков эйфорию от ощущения вседозволености и потому некоторые из них решили так кардинально защищать "свою" территорию от любителей. Выход из данной ситуации :показать реальное общественное мнение. То есть продолжаем отстаивать наши первоначальные требования по запрету промыслового  лова на Ильмене в период нереста ( или минимум 0 % прилова) + немедленная отставка Васильеовой и проведение в её отношении прокурорской и служебной проверок, пока она и по 0 % всю работу не зарубила. Так же - будет сказано в отношении региональной информационной и внутренней политики при Никитине направленной на замалчивание реальных проблем и показу - это и является причиной возникновения у многих представителей промысла чувства вседозволенности. Думают, что мы утрёмся и руки опустятся продолжать - ошибаются. Сегодня я в областное правительство направил предложение по запрету свободной продажи сетей физ лицам в области и по организации приёмных пунктов на Ильмене . Всё чётко сформулировано и добавлены документы по существующему в Лен области прецеденту ( там действует 0 % прилова + приёмные пункты - обоснования этому в виде документов мной тоже направлены: если кратко - для противодействия коррупционным проявлениям и повышения качества рыбной продукции в регионе) То есть, фактически одни + против только промысел и чиновники областного правительства нашего, так как принятие подобных мер многим перекроет кормушку. Ответ я опубликую и заодно можно будет сделать выводы, насколько вообще Никитин заинтересован здесь что-то делать. Письмо адресовано лично ему. Кроме того, в четверг я подаю заявку на митинг и сделаю отдельное объявление об этом: в следующее воскресение на Гзень. Требования : полный запрет пром лова в нерест или 0 % прилова на представляющие ценность виды, немедленная отставка Васильевой и привлечение её к ответственности в соответствии с законом, категорическое недоверия управлениям внутренней и информационной политики Новгородской области за дестабелизацию ситуации в регионе своим бездействием и применением цензуры в региональной прессе - то есть показуха при замалчивание реальных проблем. 

https://53news.ru/novosti/30870-iskolotye-kolesa-obnaruzhili-voditeli-12-mashin-priekhavshie-porybachit-v-derevnyu-vzvad.html по поводу недавних событий на Взваде и исколотых колёс. 

Первоначальная версия текста вот такая, журналисты не являясь независимым субъектом, сильно урезают любой мало мальски неудобный для властей материал:"Прошёл почти год с начала наших митингов " в защиту озера Ильмень" - это обзор - возврат в предысторию и заодно оценка ситуации, как она есть сегодня. Для удобства прочтения, всё разбито на пункты. 1) С чего всё началось ? 
Всё больше рыбаков – любителей стали замечать ухудшение состава своих уловов в динамике нескольких последних лет. То есть рыбу представляющих ценность видов, таких как судак, щука, лещ и сиг (этого вида практически вообще не стало) стало поймать гораздо сложнее, в основном в уловах малоценная мелочь ( плотва, сопа, окунь и подобное). 
2) В чём причина ? 
Причину проблемы люди увидели в промысловом лове на озере Ильмень, ведь за последние 10 лет промыслу всё только разрешали, не ставя вообще ни каких запретов, в том числе и на периоды лова. Промысловый лов на Ильмене разрешён к тому же и в нерест (период естественного восстановления рыбы, а именно с 5 апреля по 1 июня), при том, что любительский лов в это же время запрещён по ряду представляющих ценность видов ( аналог нулевого прилова на ценные виды действующий в ряде регионов РФ), кроме того, в ряде регионов РФ действует так же полный запрет на пром лов в период нереста, что вполне оправдано с научной точки зрения и здравым смыслом. 
3) Какие последовали действия и к чему это привело? 
Весной 2015 года люди решили выйти на митинг с требованием полного запрета промыслового лова в период нереста. На митинг планировалось собрать большое количество людей со всего региона, порядка 600 человек! Но, в итоге митинг так и не состоялся. Дело в том, что чиновники ответственных ведомств пошли на хитрость: провели встречу с организаторами мероприятия и в присутствии прессы пообещали решить проблему. Разумеется, обещание не было выполнено. Итогом стал запрет на постановку ставных сетей в Ильмене в период нереста, но их удачно заменили увеличением числа мереж и таким образом, на промысловых уловах введение фиктивного запрета ни как ни сказалось. 
4) Что было дальше ? 
В августе 2016 года люди вновь решили выйти на митинг и через общих знакомых обратились ко мне ( так как я имею достаточный опыт организации публичных мероприятий и у меня есть принцип: « если митинг заявлен, он уже не может быть отменён ни при каких обстоятельствах» . В результате мы начали митинги «в защиту озера Ильмень», с августа и по сегодняшний день состоялось уже 8 митингов. Нашим первоначальным требованием был полный запрет на промысловый лов в период нереста. 
5) Как развивалась борьба и почему так всё затянулось ? 

С самого начала проведения нами акций протеста против промыслового лова в период нереста, нам активно противодействовали профильные ведомства правительства Новгородской области и представители промыслового лобби. Противодействие выражалось в следующем : на совещаниях проводимых по поднимаемым нами вопросам шло забалтывание и попытки увода в стороны от решения вопроса по существу, происходило затягивание времени и разного рода информационные вбросы в СМИ. С одной лишь целью – свести на нет желание людей выходить на митинги и оставить всё, как есть. Распускались разного рода слухи, в том числе и в прессе, о заказном характере митингов и о том, что якобы рыбаки- любители пытаются разорить промысел. 
6) С Чем связанно противодействие со стороны профильных ведомств и промысловиков, ведь они должны быть так же заинтересованы в сохранении водных биоресурсов на водоёмах Новгородской области ? 
По нашему мнению, подобное противодействие связано со следующим: сегодняшний председатель НП « Новгородские рыбопромышленники» Наталья Емельянова на момент начала наших митингов являлась начальником отдела рыбного хозяйства департамента природных ресурсов и экологии Новгородской области, а её родственник учредителем предприятия Новгород рыба. Кроме того, промысловые уловы слабо зависят от качественного состава рыбы – имеет значение прежде всего тоннаж, а методы лова позволяют вылавливать рыбу до последнего. Тем более, на прошлогоднем мелководье было не сложно выполнять нормы и вновь рапортовать о рекордных уловах. Так же, Новгородская внутренняя политика при уже бывшем губернаторе С.Г. Митине была ориентирована не на диалог с обществом, а на создание видимостей диалога, что мы ощутили на себе в полной мере. 
7) Чего удалось добиться? 
Мы всё же пошли на здравый компромисс с представителями промысла и как альтернативу полному запрету на промысловый лов в период нереста приняли следующий вариант: « установить 0 % прилова на представляющие ценности виды, в нашем случае, по судаку и щуке, а так же ввести запрет для постановки сетей на малых водоёмах промыслом на озере Ильмень» . В результате наши предложения были одобрены учёным советом ФГБНУ ГосНИОРХ в Санкт-Петербурге и затем утверждены во ВНИРО ( научный институт в Москве, отвечающий за внесение изменений в правила рыболовства). Далее предложения были направлены в Минсельхоз для прохождения общественного обсуждения в течении месяца. После чего вновь возвращены Новгородскому отделению ГосНИОРХ для обработки поступивших замечаний и уже направления на окончательное утверждение вносимых изменений в правила рыболовства. 
8) Что же всё таки в итоге? 
В итоге, из-за многочисленных жалоб представителей НП «Новгородские рыбопромышленники», работа по введению 0 % прилова по судаку и щуке находится на доработке до сентября. Работа же по запрету на постановку сетей в малых водоёмах области направлена на утверждение в сильно урезанном виде, новым ИО директора Новгородского отделения ГосНИОРХ Е. Васильевой. 
9)Как так могло получится и каковы перспективы ? 
Изначально Новгородским отделением ГосНИОРХ была проведена научная работа обосновавшая полный запрет на постановку сетей в малых водоёмах промыслом в период нереста на территории всей Новгородской области, это было сделано для сохранения и создания необходимых условий для восстановления представляющих ценность видов рыбы, так же как и предложение по установлению 0 % прилова по судаку и щуке. Эти предложения были одобрены научным сообществом во всех инстанциях, то есть объективность проведённой ранее работы сложно поставить под сомнение. Тем не менее, сразу после смены ИО директора Новгородского ГосНИОРХ позиция науки резко поменялась – Васильева (ранее, ещё до назначение ИО, публично многократно высказывалась против любых ограничений на промышленный лов промыслу в нерест. ) заявила, что проведённой научной работы ей недостаточно и потому для дальнейшего утверждения была направлена сильноурезанная версия первоначального предложения: теперь сети на период нереста запретят ставить промыслу только на малых водоёмах прилегающих непосредственно к Ильменю. Разумеется, мы направили в прокуратуру обращение с просьбой проверить действия Васильевой на законность и возможную заинтересованность. Кроме того, теперь уже очевидно, что и в отношении работы по 0 % прилова будет сделано всё возможное, что бы не довести её до завершения. При этом, хорошо вспоминается недавнее награждение ВРИО Андреем Никитиным председателя НП «Новгородские рыбопромышленники» Н. Емельяновой орденом Новгородская слава 2-й степени и поздравления того же партнёрства Васильевой с её назначением на руководящую должность. 
- 10) Каков итог. Что предлагаем мы и что отвечают они? 
На наши конструктивные предложения по установлению обоснованных ограничений для пром лова в нерест, представители НП промысловиков отвечают – « при 0% мы не сможем соблюдать правила и выпускать рыбу, кроме того, введения 0 % не имеет смысла, так как прилов промысла по представляющим ценность видам не превышает допустимые сейчас 15%». На эти доводы оппонентов мы можем ответить следующее: «0 % прилова по представляющим ценность видам успешно действует и применяется в целом ряде регионов РФ, в том числе в соседней Ленинградской области, дело в том, что промыслу в период нереста разрешено ловить только мережами – это щадящее орудие лова в котором рыба не гибнет и из которого не составляет труда её выпускать. Что касается небольшой цифры прилова – это всё равно ущерб наносимый данным видам, кроме того подсчитать реальный % прилова физически невозможно. Потому нужен именно 0%. Тем более вызывают удивление возражения промысла – ведь их законный улов по данным видам незначителен и потом серьёзных потерь отрасль не понесён. Но в том то и дело, что если речь идёт о законных уловах, помимо этого существует ещё браконьерский улов сетями и каждую весну общественность совместно с рыбоохраной снимает сотни и сотни сетей ( за эту весну более 1000 незаконно установленных орудий лова было изъято из водоёмов области). Таким образом, кроме законных уловов промысла есть ещё и огромное число неучтённой рыбы выловленной браконьерами и эту массу нужно как – то реализовывать. Только у промысла есть достаточные мощности для быстрой реализации такого количества продукции, а наличие допустимого % прилова по представляющим ценность видам оставляет возможность назвать это допустимым приловом. Кроме того, в области отсутствуют специально оборудованные и утверждённые в конкретных местах пункты приёмки уловов ( подобная практика реализована опять же в соседней Лен области постановлением правительства) – таким образом, возможность чёткого контроля за процессом реализации уловов отсутствует ( против организации приёмок резко против выступали представители промысла, а так же департамент природных ресурсов и экологии Новгородской области в период работы там Н Емельяновой). 
В результате: мы предлагаем установить 0% прилова на представляющие ценность виды и организовать приёмки для контроля уловов на озере Ильмень (нулевой прилов в сочетании с приёмными пунктами уже давно действует в Ленинградской области) – это позволит увеличить налоговые поступления в региональный бюджет, сократит число потенциально опасной «неучтёнки» на рынках, а так же способствует восстановлению популяций представляющих ценность видов, а значит улучшит потенциал для развития рыболовного туризма в области. 
Для выражения общественного мнения, мы продолжим митинги « в защиту озера Ильмень» в Великом Новгороде в августе, так как совершенно не уверены в изменении региональной внутренней политики и в том, что власти пойдут хоть на какой- то адекватный диалог с обществом вместо того, что бы отстаивать интересы отдельных финансовых группы, как это было ранее и что подтверждается хвалебными сюжетами в бюджетных СМИ о работе промысловиков, при их полном игнорировании реального общественного мнения и конструктивных предложений. На митингах мы выразим поддержку направленного нами ранее предложения по установлению 0% прилова на представляющие ценность виды рыбы, а так же потребуем отставки с поста ИО директора Новгородского ГосНИОРХ Е.Васильевой. Кроме того, будет поставлен вопрос в отношении недоверия лицам ответственным за региональную внутреннюю и информационную политику в Новгородской области. Ряд региональных СМИ отказались публиковать материал в виду наличия в нём критики в адрес Никитина - это всё вызывает только чувство жалости и унижает как самого ВРИО, так и его окружение - видимо ни чего не изменилось и по прежнему предпочитают прятать голову в песок."

https://vnovgorode.ru/prostimy-slovami/11884-prostymi-slovami-ryba.html статья в одном из СМИ посвящённая проблемам озера Ильмень, митингам и нашей борьбе с промысловым лобби. 

http://www.velikiynovgorod.ru/news/citizens/zashchitniki_ilmenya_nedovolny_izmeneniyami_v_pravilakh_rybolovstva_v_novgorodskoy_oblasti/ вот уже и на Великий НовгородРу пишут про учёный совет и Васильеву. 

https://vnovgorode.ru/obshchestvo/11803-predstaviteli-rybolovov-nesoglasny-s-resheniem-uchjonogo-soveta.html это по прошедшему в Питери учёному совету и направленных госпожой Васильевой фиктивных полумерах - этому будет дана правовая оценка в скором времени. 

По ней за это начнёт работать прокуратура - сейчас всё подготовлю и направлю. Я думаю, не долго её быть "начальницей". Там как минимум 285 УК РФ. 

В четверг, 15 июня, в 10.00 состоится совещание в здании рыбоохраны ( Добрыня 8), посвящённое итогам мероприятий по контролю за соблюдением действующего законодательства и правил рыболовства на водоёмах НО в период нереста. 

1 час назад, Земеля сказал:

А погоду они хоть смотрели на среду?

Не знаю, что они там смотрят, живут в своём мире. Присылают приглашение накануне вечером, чтобы через два часа перенести на другой день. 

Перенесли на среду. Написали мне - "по техническим причинам"

Нас приглашают завтра поучаствовать в исследованиях с наукой. Отправление в 9.00 от ОГБУ облводобъекта на Большой Московской. По всем вопросам просят звонить Бондарю - 89062002265. Лодки должны быть свои. В письме всё написано. Чувствуется - под давлением нас приглашают. Было бы очень хорошо, если бы от нас кто-то был.

Информационное письмо.docx

http://www.velikiynovgorod.ru/news/actions/dlya_promyslovikov_uvelichat_kvoty_na_vylov_sudaka_v_ilmene/ В общем информация по состоявшемуся совещанию. Итог такой: промыслу подняли квоту по судаку  на 2018 - на 20 тонн. На мой взгляд - им дали компенсацию за 0% прилова в нерест и то, что с малых водоёмов сети уберут. 

Завтра, 02.05.2017 г. в 11.00 по адресу Добрыня д. 8 будет проходить ученый совет по Материалам ОДУ на 2018 г. Приглашены все заинтересованные лица! ( будут обсуждаться Квоты вылова судака для промысла на 2018 год.)

Видео с Митинга нашего. 

Митинг состоялся. ТВ было - Вести и Триада. Только их акценты будут зависеть именно от явки. По подписям - 51 человек. В понедельник отнесу ВРИО письмо с этими бланками и направлю представителю Президента по Северо- Западу. Приняли резолюцию: "Мы, инициативная группа граждан, из числа участников и организаторов митинга в «Защиту озера Ильмень», по итогам проведённого мероприятия и принимая данную резолюцию, выдвигаем следующие требования к ответственным должностным лицам:

-  Заявляем о поддержке рыболовным сообществом Новгородской области решения принятого на расширенном заседании Учёного совета ФГБУ ГосНИОРХ 28 февраля 2017 года о необходимости установить 0 % прилова по судаку и щуке в мережах в период нереста. Заявляем о необходимости скорейшего внесения данных изменений в правила рыболовства по Новгородской области.

- Заявляем о необходимости скорейшего утверждения в МинСельхозе предложений о внесении изменений в правила рыболовства в части запрета на установку ставных сетей на малых водоёмах Новгородской области.

- Заявляем о необходимости установить полный запрет на свободную продажу сетей в магазинах и «с рук» на территории Новгородской области.

- Выражаем категорическое недоверие департаменту внутренней политики Новгородской области и лично профильному вице – губернатору Варфоломееву В. П. за действия, приведшие к обострению конфликтной ситуации вокруг вопроса о введении ограничений для промыслового лова в период нереста на водоёмах Новгородской области. Всё это время реальное положение вещей на водоёмах Новгородской области всячески искажалось или замалчивалось, в том числе с помощью ряда СМИ региона находящихся на бюджетном содержании. К примеру, недавние репортажи Новгородского областного телевидения с явным переверанием реальных фактов и событий, сюжеты отсняты под приезд в Новгородскую область Президента и явно в защиту промысла, кроме того статьи в Известиях, дискредитирующие, по нашему мнению проведённые научными сотрудниками работы по обоснованию необходимости введения ограничений на промысловый лов в период нереста на озере Ильмень. Также, наш Президент за последние месяцы приезжал в Новгородскую область дважды и всё это время реальное положение вещей на водоёмах Новгородской области от главы государства скрывалось, а встречи Президента были встречами с представителями промысла и чиновниками администрации Новгородской области незаинтересованными в каких – либо положительных изменениях. "

По рыбоохране. Сейчас доводим до итога основные требования и далее - контроль. Все факты нарушений с их стороны предоставляйте мне. Я это всё предъявлю, если реакции не последует - будет прокуратура и максимальная огласка в СМИ. Не кого покрывать не собираюсь. 

Резолюция митинга 8.docx

https://vnnews.ru/pogoda/53501-iz-za-pressinga-so-storony-rybolovov-na-ilmene-vynuzhdena-nerestitsya-molod-shchuki.html про вчерашнюю поездку с наукой. 

Напоминаю. В эту субботу, 15 апреля в 17.00 мы проводим 8-й митинг " в защиту озера Ильмень" - цель мероприятия в том, чтобы донести до ответственных органов власти и аппарата Президента реальное мнение общественности о ситуации на водоёмах НО в противовес ложной дезинформации распространяемой несколькими рыбопромысловыми организациями при поддержки чиновников правительства Новгородской области - сопливые репортажи по НОТ и в известиях статья - чёткая заказуха блока нашей региональной внутренней политики. Я понимаю, что и к СЗТУ у общественности достаточно вопросов - выгораживать мы ни кого не будем, но всему своё время. Сейчас намеренно пытаются размыть повестку попытками увода в разные стороны. Сейчас главная задача: добиться утверждения учёных по 0 % прилова, далее займёмся остальными вопросами. Митинг проводим в Великом Новгороде, на наб Гзень, площадка у памятника Перу Первому. P.S Читал я про рассуждения о независимых экспертизах некоего "эксперта" на Рионе. Кто- то там даже ему лайки поставил) Дело в том, что мы живём в России и механизмы принятия решений здесь совершенно другие - все эти независимые работы, как и научные или любые другие исследования можно проводить бесконечно и всё сведётся только к бюрократической волоките и забалтыванию цель которой просто в том, чтобы развалить любое начинание и оставить всё как есть. За время нашей работы с августа + опыт людей поднимавших проблему в 2015 - это всё получило практическое подтверждение. Потому единственный эффективный способ давления на власти и метод принятия решений это именно митинги - то чего боятся, тем более предстоящий митинг проводится под приезд Президента и сейчас истерика у чиновников - ряд СМИ нас проигнорят по прямой указке, мне об этом уже сказали в редакциях, ряд осветят по моим личным просьбам. Независимые СМИ в России тоже близко к мифу. 

Вчера получено согласование на наш митинг 15-го апреля. 

ВСЕ НА МИТИНГ!!! 
Уважаемые соратники в борьбе за рыбные запасы озера Ильмень! 
Мы вновь вынуждены обратится к вам с призывом выйти на митинг за запрет промыслового лова рыбы на озере Ильмень, который состоится 15 апреля 2017 года в 17.00 по московскому времени у памятника Петру Первому на наб. реки Гзень в Великом Новгороде. 
Благодаря предыдущим семи митингам нам удалось сдвинуть процесс с мертвой точки и 28 февраля 2017 года ФГБУ Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства им. Л.С. Берга (ГосНИОРХ) принял решение рекомендовать Росрыболовству направить в Министерство сельского хозяйства Российской Федерации предложения по внесению изменений в правила рыболовства и запретить прилов ценных пород рыбы (щуки и судака) в мережи в период нереста на озере Ильмень. Данное решение было поддержано на заседании Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО – головной институт рыбохозяйственной отрасли). Таким образом, учёные, занимающиеся этой проблемой профессионально на протяжении многих лет, на основе объективных научных исследований и наблюдений подтвердили наши опасения относительно судьбы рыбных запасов на озере Ильмень и сделали все от них возможное, чтобы спасти ценные породы рыбы от неминуемого истребления. 
Теперь принятие окончательного решения по внесению соответствующих изменений в Правила рыболовства полностью зависит от Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, куда уже направлены все необходимые документы. 
К сожалению, этот процесс намеренно тормозится заинтересованными лицами, поэтому, несмотря на то, что решение ГосНИОРХ принято еще 28 февраля 2017 года, окончательные изменения до сих пор не внесены и не вступили в силу, а это значит, что в данный момент рыба на озере Ильмень продолжает безжалостно вылавливаться промысловыми бригадами без возможности нормально отнереститься и восстановить свою популяцию. 
В этой связи мы вынуждены вновь провести санкционированную акцию и тем самым выразить поддержку решению расширенного заседания учёного совета ФГБУ ГосНИОРХ от 28 февраля 2017 года.
Не скроем, что решение провести митинг 15 апреля 2017 года (в канун самого главного христианского праздника Пасхи) было также принято нами в связи с тем, что уже 17-18 апреля в Великий Новгород с рабочим визитом прибудет Президент Российской Федерации В. В. Путин. Владимир Путин приезжал в Великий Новгород уже дважды за последние месяцы, но всё это время, от главы государства скрывалась реальная катастрофическая ситуация на водоёмах Новгородской области и информация о наших митингах с требованием запретить промысловый лов на период нереста намеренно искажалась. 
Таким образом, на фоне не прекращающихся попыток представителей промысла опротестовать справедливое и назревшее уже давно объективное решение ученых нам ничего не остается, как озвучить свои требования в очередной раз путем проведения мирного протеста, который состоится 15 апреля 2017 года в 17.00 в Великом Новгороде на наб. Гзень у Памятника Петру Первому. 
Данный митинг имеет исключительное значение в свете приезда на Новгородчину Президента Российской Федерации Владимира Путина, поэтому мы рассчитываем на вашу поддержку и призываем всех наших старых и новых сторонников принять участие в акции и не остаться равнодушными к судьбе нашего главного водоема!

1 час назад, ЮрКон сказал:

Кстати, к вопросу о российском телевидении. Вчера во всех крупных городах России прошли митинги по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти. Где показали, по какому центральному каналу тв? Сегодня начинается всероссийская забастовка дальнобойщиков. Тоже молчат.  А вот если где нибудь в других странах витрину разобьют, покрышку подожгут или машину перевернут - по всем каналам трёп как минимум на неделю. 

Потому, что в России цензура СМИ. Про наши митинги тоже многие или молчат или стараются исказить. 

Кто бы что там ни писал в СМИ и ненадумывал, лично для меня нужен ни какой-то пиар дешёвый и шум, а результат от проведённой работы. Слишком много сил и нервов во всё это вложено и просто уже стало делом принципа. Лично я останавливаться не собираюсь, надеюсь большинство форумчан будут со мной солидарны в этом - надо идти до конца и останавливаться поздно, когда так много уже сделано. Так что я уже и не могу прекратить работу по направлению без реального результата. 

14 минуты назад, Victor23 сказал:

Как бы сказали друзья -молдаване  Кизда-метти

ходил на все митинги больше не пойду ни на один

сосед, извини,..... некрасиво

ну они и хотят исключить дальнейшую явку и потом просто опротестуют и всё будет как было, потому митинги будут продолжаться до утверждения в минсельхозе и кадровых перестановок. Ломаться от временных трудностей - слабость. И очень уже много сделано, что бы останавливаться на полпути.