ДАНДИ

Привет, Лёня! А как же в самой траве ловить то? Вот и думаю, что выкашивать надо. Естественных окон там НЕТ.

Черви в наших песках большая проблема. Если только на оставшихся скотниках навозников поковырять.

Эх, хор-рошее лекарство Лечит всё Раньше в поллитрах продавали (в 90-е). И без талонов

Ну, всё, скорей бы жара Накопаю червей (с этим добром у нас проблемы), куплю опарышей, куплю кукурузы маринованой, сделаю теста на яйце. Наварю всяких каш, насыплю их разных местах. Ещё куплю свежего творога, халвы, тоже их насыплю не жалеючи Ещё советуют дно речным песком посыпать, но это я не осилю Возьму косу, выкошу несколько пятачков в воде. Вроде ничего не забыл. Если ничего не поймаю, значит песок виноват, который я не возьму, или печенье, которое я забуду Как-то, примерно так. Жду жару, отчёт с меня. Самое главное - место знаю стопроцентное

Дима, спасибо огромное! Уже обнадёживает!

Сомнительно это всё конечно Но, попробую разнообразить рыбалку. Тем более линя можно считать трофеем А всё-таки, неужели никто не ловил линя целенаправленно (не прилов)?

Паша, спасибо за ссылку Попробую всё-равно

У меня начинается очередной бзик Очень хочу попробовать половить линя. Знаю очень труднодоступную лужу, где линь доминирует, другая рыба только карась, но его мало. Лужа в топине (подходы практически не возможны), заросшая всякой травой. Деды там полавливают сетками довольно таки не маленьких. Хочу подготовиться к рыбалке, потому что дорога трудная и не близкая. В связи с этим, обращаюсь ко всем, кто сталкивался с этой рыбой в нашей зоне. В инете есть инфа про южные области, но думаю это не совсем то. Интересует время ловли, насадки и прикормки. Для подготовки места коса уже приготовлена. Ловить (вернее пробовать буду с лодки, с берега никак). В нашей местности бытует мнение, что на удочку линя ловить бесполезно. Очень хотелось бы это опровергнуть. Очень буду рад и признателен любым практическим советам.

Нисколько в этом не сомневался. Этот бастер - трудяга, повидал на своём веку немало щучьих гланд, живого места на нём нет А я в твоего фантома осенью упрусь на каком-нибудь большом водоёме

Лёша, а я в этом сильно не уверен. Если глубина до трёх, то горизонт не актуален, если за пять, то уже джерк не актуален (ну, можно конечно добиться, но тогда надо жить на озере)

Согласен, тем более не менее трети пойманных мною щук были забагрены в районе головы. Но, тем не менее, ключик подобрать очень не просто. Атаку может вызвать любой неуклюжий сбой в игре, а выверенная годами проводка будет молчать. Поэтому, в джерке всё очень относительно, думать надо, и думать как рыба. А как рыба думает? А хрен его знает, что у неё на уме Вот за что и люблю джерк, что он повторяет только твои действия, как ты сыграешь - так он и подпоёт. И никакого автоматизма. Т.е. до этого (суметь спровоцировать на поклёвку) можно расти бесконечно. Философия, аднака

Лёша, да всё правильно ты рулил Просто оценить некому было, нет её Или

Моё ИМХО. Хороший, правдивый отчёт Не понравится и идти в разрез с правилами форума может только ведро со щуками, но считаю, что не критично Щука в отчёте и не мелочь, которую надо отпускать, и не "мамы", которых тоже надо отпускать (я так считаю), но правильно. Способ ловли - не кружки, наживки в несметном количестве и не троллинг. Отличная, трудовая рыбалка, доказывающая, что рыба ещё есть и пропагандирующая правильный способ (джиг). Отчёты с кружками (часто превращающие в поставушки, наживки в неограниченном количестве) несут гораздо больше вреда, пропагандируя лёгкую добычу, чем 15кг на джиг. Попробуйте сами столько поймать, и решите надо Вам столько, или вы рыбу не едите.

Сегодня на утряну ездил с vitamin78 на оз. Великое. Уезжали в ночи, в грозу ветер, дождь - как будто из дома выгнаны В начале пятого встали на первую точку. И с первого заброса Виталя поймал микросудака. А я с третьего тоже забортника. В течении получаса поклёвки были почти на каждом забросе. Но, всех за борт Потом я поймал дежурную щучку. Следом такая же клюнула и у Витали, но у борта сорвалась (подсака не было). А ветерок тем временем крепчал. Поехали проверять другие точки, но одну так и не нашли, хотя перепахали эхолотом предполагаемое место вдоль и поперёк (в навике сдохли батарейки в самый ответственный момент). На остальных не клевало. И мы снова отправились на первую точку с наносудаками.... На первом забросе он вдарил так, что у меня чуть спин из рук не выскочил. Треск фрика и...сход Я готов был переломать через колено свою супербюджетную палку, которой уже в который раз не могу просечь нормальную рыбину Больше шансов на сегодня не было. Ещё несколько забортников и один условно съедобный. Около девяти ветер повернулся на 90град. и волна (вдоль озера) стала очень некомфортной. В десять двинули к дому.

Озеро Яковское. Никогда к нему подъезда не было (сдерживала топина на кромке леса), была тропинка. А нынче топина подсохла и на нивах накатана дорога. Озеро глубокое от 4-х до 10-ти метров. Из рыбы есть только окунь, но зато лавливали там и закилошников. Обязательно туда наведаюсь теперь и с лодкой, а то с берега клюёт только мелочюга. А это бор перед озером. Грибами пока и не пахнет. Но из-за жары и суши очень сильно шибает по носу хвойно-смолистым запахом. Даже нам местным (принюхавшимся) заметно, а дачники надышаться не могут, из леса не вылазят, гребут всё оттуда.

Тоже сегодня в болота сгонял. Думал пораньше с работы получиться слинять, но, как пятница, так вечно что-нибудь случится ...Поехал в шесть вечера на разведку. Взял 10-ти литровое ведро , жена говорит, что тебе и 3-х литрового бидончика хватит , но я её успокоил , говорю "жди с ягодами ". ...В болото вошёл, и понял, что с ведром я очень сильно погорячился, хватило бы и бидончика Болото всё уже измято вдоль и поперёк. Те ягоды, что остались ещё совсем слепые или очень мелкие. Дошёл до озера - измято всё. Повернул к берегу, и в стороне от захода в болото, в самом берегу (не более 30-ти метров) ягодишки стали попадаться. Реденькие, но крупненькие. Очень много ещё слепой, но и мякушки уже есть. Редко какая мякушка долетала до ведра, но зато поел от души Ноги поломал немного по болоту, но всё-таки нашёл нетронутые ягоды. Ведро немного не добрал (уже поздно стало), но ягод там ещё осталось дофига. Слепых, но через пару дней дойдут, если ещё какой умник не найдётся в берегу пошариться

Юра, да я прекрасно понимаю Не понятно, как пробы отбирают, и выходят ли при этом из кабинета

А меня река Песь удивила. В этом году наблюдается приличная концентрация хариуса и пескаря (вчера в ногах вились). А уж они точно не будут в грязной воде жить.

Какой такой внедорожник Только трактор, и желательно с передком. Поэтому там анархия

Чего то опять ухи захотел (на соревах Витиной не наелся ). После работы никуда не поехал, а взял нахлыст и пошёл на речку около дома. С первого заброса поймал мелкого ельца. Пока фотик доставал, он отвертелся и убежал. Потом долго не было поклёвок. Пока не подошёл к харюзовому перекату. Привязал отлично сработавшую недавно муху от Толяна, и с первого заброса неплохой харюзок Отпускать его не стал - я ведь за ухой пришёл Потом клюнул небольшой. Затем два схода и, всё - перекат замолчал. Потопал дальше. Прошёл с километр, поймал одного мелкого ельца, и всё. А солнце неумолимо валится к горизонту. Решил вернуться на перекат. Опять сразу поймал небольшого, потом сход, а потом, в самой струе очень резко вдарил нормальный харюзок. На поводке 0,12, против течения тащить эту очень сильную рыбку очень адреналинисто Опять всё подрасшумел. Отошёл подальше от берега, покурил. А тем временем солнце скрылось за деревьями. И хариус повылазил на поверхность по всему перекату. Не было никаких мух, подёнок, никого. А он за кем то выпрыгивал. Брать ничего не хотел. Лишь один очень маленький клюнул на жука. Его я отпустил. Непонятно - и чего он там полоскался. Ну, не клюёт, и не надо. На жиденькую ушишку хватит И на том, спасибо! Там же на речке их и вычистил. Было интересно, что у них в желудках Желудки битком набиты ручейником, прямо вместе с домиками. Надо что-то похожее подбирать.

Паша, спасибо за видео Приятно было вспомнить. Ведь Игорь было моим любимейшим озером до появления китаек. И монстров приходилось там лавливать. А сейчас очень сильно оскуднело, и восстановиться ему не дают Хотя, и сейчас бонусы проскакивают, но очень редко. На днях ваш сосед Серёга К. окунька килошного там поймал.

Хочу выразить искреннею благодарность Лёше РэДу (Краснов) за его отзывчивость Неоднократно помогал мне с приобретением всякой всячины, и даже в рабочих моментах содействует. Спасибо огромное, Лёха!

Во, во! Сходил купил холодненького (не хвойнинского ). Достал с чердака несколько полкилошных рыбинских вяленых плотвиц, с икоркой, пойманных по последнему льду на безмотылку. Газетку расстелил, сижу, смотрю порыбалки. Супер Жизнь прекрасна и удивительна Много ли для счастья нужно

На кольском не был. Огород боюсь без присмотра оставить - зарастёт, засохнет, кушать нечего будет А щуки у нас нет не потому что её не отпускают, а потому что её слишком до х. ловят. И ловят не спиннингом. Это всё наш родной российский менталитет - взять на халяву, да побольше Про свою позицию уже не раз говорил, что воспитывать надо с малолетства, стариков не перекроишь. И воспитывать хотя бы начиная с нормальных, уважительных к рыбе, как к сопернику, фоток (таких как я противников "за глаза", называют "окулисты" ). И, читай выше - я не противник "поймал - отпусти", но и фанатизм здесь не уместен (к вопросу "плодить мертвечину")

Лёха, я не знаю этих людей. Объяснять не надо - не хочу. Подразумеваю, что имеют отношение к "поймал - отпусти". Моё мнение - не надо этот принцип никому навязывать. Тем более отпускать с фанатизмом - с рваными жабрами. Иногда и я отпускаю, если рыба не нужна, но только когда уверен, что она выживет. Вот такое мнение встретил. Не скажу, что с ним согласен, но что-то в нём есть Принцип «поймал-отпусти» — это рыболовное хулиганство! Август 28th, 2011 at 01:08 пп admin Раздел: Ловля рыбы | 0 Комментарии Мнение ученого-ихтиолога о проблемах любительского рыболовства. В связи с активным насаждением и внедрением в практику отечественного рекреационного рыболовства принципа «поймал-отпустил» мною был проведен анализ современных научных материалов и публикаций СМИ по этой теме. Он показал, что пропаганда принципа «поймал-отпустил» (C&R) является высоко бюджетным международным бизнес-проектом индустрии рыболовного спорта и туризма. Основная его задача — «не мытьем, так катаньем» навязать биоресурсной «жертве» американскую модель рекреационного рыболовства, основанного на неограниченном C&R, с целью «рейдерского» отторжения у любительского рыболовства и народных рыбных промыслов коммерчески ценных видов рыб, и, тем самым, ограничить, или даже лишить традиционных пользователей доступа к этим ресурсам. Мотивация очевидна — в условиях растущего дефицита коммерчески выгодных для этой индустрии рыбных ресурсов дешевле всего (чтобы не заниматься дорогостоящим преумножением этих биоресурсов) повысить доходность своего бизнеса путем превращения рыбалки из общедоступного увлечения в дорогостоящее развлечение, а рыбы — из добычи и ценнейшего продукта питания в многоразовый живой «спортинвентарь»,. В связи с этими потугами изумительное по красоте откровение я услышал от руководителя одного нахлыстового клуба, который сокрушался, что «…если рыболовы будут изымать рыбу на еду, то что же останется нам, спортсменам, для совершенствования своего мастерства?!» Вовлечение рекреационного рыболовства в эти коммерческие игрища уже повлекло за собой ряд негативных последствий, которые нанесли непоправимый ущерб популяциям наиболее ценных и особо охраняемых видов рыб в мировом масштабе. Сначала это произошло в тех странах, которые изначально активно включились в данный «пилотный» проект, а затем, по мере истощения рыбных ресурсов в странах-донорах, его экспансия закономерно расползлась и на нашу огромную российскую территорию с богатейшей ихтиофауной. Так, например, практически на любом туристическом сайте, оказывающем услуги по организации рыболовных туров, принцип «поймал-отпустил» рекламируется для клиентуры как лов рыбы без всяких ограничений. Причем это относится в первую очередь к наиболее заманчивым, «адреналиновым» для этого контингента трофеям — КРАСНОКНИЖНЫМ, ЗАПРЕЩЕННЫМ и СТРОГО КВОТИРУЕМЫМ видам рыб, находящихся по Закону в исключительной федеральной собственности — осетровым, лососевым и некоторым карповым. Между тем, с биологической точки зрения, многократные стрессовые и травматические нагрузки на рыбу не проходят бесследно ни для здоровья выживших после C&R рыб, ни для уровня выживаемости и качества их будущего потомства, что научно доказано многими независимыми экспертами во всем мире. С рыбохозяйственной точки зрения те привлеченные специалисты, которые проводят исследования последствий применения принципа «поймал-отпустил» в интересах индустрии рыболовного спорта и туризма, зачастую лукаво нивелируют или даже искажают результаты таких исследований в выгодном для бизнеса ракурсе, чем преднамеренно вводят в заблуждение как рыболовов, так и законодателей, тем самым убеждая их совершать ошибки на стадии принятия решений, что влечет за собой ничем не оправданный, а иногда и непоправимый ущерб рыбным ресурсам. С позиции этики подобное «спортивное» отношение к рыбе как к многоразовой живой игрушке, пропагандируемое адептами беспредельного C&R в качестве похвального гуманизма и «бережного отношения к природе», искажает сам смысл и сущность понятия РЫБАЛКА, и на основе такого иррационального природопользования формирует иллюзорное представление об ответственности перед Природой за свои деяния и влечет за собой безнравственный эгоцентризм. И, наконец, с правовой точки зрения существующая и активно практикуемая ныне дискриминация рыболовов по «принципиальным» вопросам вообще является противозаконной. В Федеральном Законе о рыболовстве (Статья 24.2) четко прописано, что «Любительское и спортивное рыболовство может осуществляться как с условием возвращения добытых (выловленных) водных биоресурсов в среду их обитания, так и без этого условия», но никакого приоритета в этом выборе ни в Федеральном Законе, ни в бассейновых Правилах рыболовства не установлено. Более того, в ответах на мои запросы Департамент рыболовства МСХ дал в 2007г. разъяснение, что «в действующем законодательстве Российской Федерации отсутствуют нормативные правовые акты … раскрывающие понятие режима вылова водных биоресурсов по принципу «поймал-отпустил» — т.е., фактически констатировал, что этот принцип существует лишь де-факто, но не де-юре. А Госкомрыболовство в 2008г. признало и то, что «п. 1 ст. 30 Закона о рыболовстве устанавливает виды квот добычи (вылова) водных биоресурсов, один из которых — для организации любительского и спортивного рыболовства. Разделение (дробление) ее на иные виды квот федеральным законодательством не предусмотрено». Исключение составляют лишь культурные рыбные хозяйства — КРХ, и согласно Статье 10 ФЗ о рыболовстве «Право собственности на водные биоресурсы» пункт 2 гласит: «Водные биоресурсы, обитающие в прудах, обводненных карьерах, могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности». Соответственно, следует учитывать, что в КРХ режим и Правила лова устанавливает собственник, в том числе и частный владелец. Кроме того, рекомендую рыболовам проштудировать статьи Закона о животном мире и УК про ответственность за покушение на краснокнижные виды, «чтобы потом не было мучительно больно…». Таким образом, согласно ныне действующему законодательству в сфере рыболовства, никто не вправе диктовать рыболову, как поступать с пойманной рыбой, и лов — что так, что этак — должен осуществляется в рамках единой и не делимой на «поймал-изъял» и «поймал-отпустил» квоты пользователя, выделенной государством для субъекта федерации в целях осуществления любительского и спортивного рыболовства. А это вовсе не то беспредельщиское «поймал-отпустил», которому ярые поклонники чисто спортивного интереса пророчат царствовать на водоемах! И те, кто сочиняет режимы лова на водоемах России в обход или в нарушение Федерального Закона и Правил рыболовства, попросту превышают свои властные полномочия или из корыстного умысла, или в силу некомпетентности, что тоже наказуемо. В результате, активно раскрученный брэнд «поймал-отпустил» на деле оказывается вовсе не спортом, а просто-напросто отмазкой рыболовного хулиганства (о чем сокрушаются даже мастера нахлыста и спиннинга — статья «Рыболовный турбизнес на Мурмане: давайте говорить начистоту» в национальном охотничьем журнале ОХОТА 2008/1−2, в Интернете выставлена и продублирована на разных сайтах еще в 2006 г.), особенно широко распространенного на Кольском полуострове, в Сибири и на Дальнем Востоке, на волжских просторах. В отличие от классического браконьерства, это хулиганство является более высокоорганизованным, агрессивным, по всякому пролоббированным и, разумеется, коммерчески несравненно более выгодным для его организаторов. И до тех пор, пока мы будем жить не по Законам, а по понятиям, оно будет относительно безопасным и процветающим! Автор: Евгений БЕРЕСТОВСКИЙ, 2008, ведущий научный сотрудник лаборатории ихтиологии Мурманского морского биологического института КНЦ РАН, кандидат биологических наук.