Перейти к содержанию

дядя Жорик

Старейшины
  • Постов

    4 846
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    52

Весь контент дядя Жорик

  1. Привет Валера! Там от берега метров 15-20, картинку я тебе показывал. Там ещё бутылка в берегу болталась от сетки
  2. Владимир Георгиевич! С днем рождения! Крепкого здоровья, успехов, благополучия и классных рыбалок!
  3. нет, ни разу на твоих точках не ловил.Окунь рыба краснокнижная))) Левый берег напротив деревни Вылеги, прямо почти от берега перекат.
  4. а как же окуни!? Кто их пороть будет!?)) Я тут такой классный пупок нашел, как раз по твоему маршруту)) Прицел тогда совсем собъется 19 могу перечислить
  5. не забивай голову сегодня ему одно дай, завтра другое
  6. Привет Валера! Да не секрет. Как мне показалось, если судак запрессован, не сильно активен и очень настороженно относится к приманке по классике , то стоит поэкспериментировать с проводкой таким образом, чтобы приманка максимально шла так, как обычный естественный корм. Тут надо угадать с постановкой очень точно, чтобы на максимальной паузе приманка сама ему под нос залетала, но не сразу а с подбросами. Он ее не пропустит даже сытый. Это в общих чертах, тут есть кое-какие нюансы. Надо поэкспериментировать. так-то он обрыбленный , плюс карма в подарок!
  7. Алексей поздравляю! Жму руку! С таким учителем грех не поймать))) Ловил Волгагейм?
  8. В последнее время как-то у нас с супругой прижились вместо обычных "судак" и "счучка", "филешка" и "котлетка" Так вот филешки сегодня выеживались. Казалось бы все просто нашел "стоянку судака", закинул приманку....одну, другую, третью...., десятую! А нет "филешек" то! Вот нет и все! Но стоит кое-что изменить в проводке, как глупые "филешки" опять ведутся на разноцветные резинки. Интересно получается, что дело не в приманке, а в способе попадания ею в рот и чем натуральнее способ, тем меньше подвоха видят в этом "филешки". Будем работать в этом направлении. Ну и какой день "без котлетки"! Ох и дал мне этот парень адреналина, думал "деталь"!
  9. Ночью тоже надо быть, иначе «захожу иногда».
  10. Александр Алексеевич креативно, но спорно боюсь нанесенный ущерб превысит экономический эффект от данного предложения!
  11. Это так кажется, просто нужно кое-кому этого сильно захотеть)))
  12. Когда каждый "не сознательный" поворачивая со второго ряда будет знать, что сзади есть "сознательный", который обязательно не поленится и отправит "куда надо" видеоматериал, не боясь за последствия и вот тогда МЫ заживем, так сказать, всей грудью!
  13. пока ждать и оставаться людьми! По многим вопросам, в том числе и нашим рыбацким инструменты уже есть, осталось подождать, когда будет "неотвратимость" наказания.
  14. Алексеич это было, есть и будет. Илья правильно сказал, что всегда были "такие", но как мне кажется, их было меньшенство. А сейчас этот баланс сдвинулся и не в лучшую сторону. По себе скажу...очень больно и обидно, когда реально простой рабочий вопрос, просто тупо не с кем порешать. НЕ С КЕМ! ОТ слова совсем. Одни не понимают, другие слышать не хотят, а те кто мог и понимал...их просто система выдавила. Правильно Дима! За это они и получают з/п, а не за скандалы-интриги-расследования)))
  15. Илья, извиняюсь, что влезаю в разговор, но вот как раз сознательных людей становится все меньше и меньше, да и жить среди "не сознательных" уж нынче очень сложно. Наверное ты согласишься,что поворачивая со второго ряда не очень приятно находится среди тех "сознательных", которые так и не смогли повернуть из-за "не сознательного". Смотря на все это "сознательные" задают себе один и тот же вопрос "а за чем Я буду сознательным, когда лучше и проще быть "не сознательным?!". Так вот для "не сознательных" должен быть инструмент (государство), который будет работать таким образом, чтобы "сознательные" не чувствовали себя белой вороной в своре собак. Чтобы было выгодно быть культурным, порядочным человеком в нашей многострадальной стране.
  16. В том, что государство свою деятельность направляет не на прививание культурных ценностей, а занимается исключительно зарабатываем средств в бюджет. У нас все, что не приносит доход в расход!
  17. Да, порой мне тоже кажется что все идет по кругу))) только с учетом развития прогресса. Я тоже себя порой ругаю, что остаюсь без участным к тем же выборам... Мне кажется многие просто не могут так быстро перестроиться в связи с высоко заданным темпом капитализации. Нам не дают времени привыкнуть к каким-то новшествам, как следом уже появляются новые.Многие не успевают адаптироваться. Не уверен, что правильно выразился, но мне кажется слишком уж много нововведений за очень короткий период.
  18. Илья Приветствую! В твоих словах все верно сказано, но Дима, я думаю, имел в виду порочную систему "богатых-бедных". Знаешь, когда видишь, как особи имеющие интеллект ниже среднего, но при этом имеют хорошую поддержку занимают руководящие посты и при этом пытаются управлять серьезными вопросами не отдавая отчет и не особо запариваясь в том, что будет дальше....не сулит ни чего хорошего. Я считаю нельзя такими темпами строить капитализм, иначе он превращается в "дикий капитализм". Что хорошего в том, что многие ценности сейчас отошли на второй план? А ведь сравнительно не так давно к власти и не только приходили люди с опытом и знанием дела. Вот и получается, что сейчас система выстроена таким образом, что ни кто ни чем не дорожит и всем на все наплевать на всех уровнях от низа до верха и у каждого верха есть свой верх.... На истину не претендую, так свои мысли. Хотя в твоих словах есть не оспоримая правда. (ниже)
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика