trigamer

Дак я на свою и смотрю,а не на чужие и вопросы умные не задаю,потому что ответы знаю

Ну логично что внутри,то и думаешь))то и наружу лезет Посмотри лучше на свою рыбалку

Я подогнул капельку....на фоне дорогой эхолот это больше игрушка, как и 4х тактный мотор. Дешевый эхолот это вообще для чего,бестолковее чем невская катуха А 2-х тактный мотор так то вобще бензин с маслом в звук переводить.20 век

Где надо ржать было,там много букв написал,где подумать,там ржем

И не пвх лодки! Отправлено с Mi MIX 2S через Мобильное приложение (Форум рыбаков и охотников)

Отвязный коммент Особенно съезд в конце в" стиле" Вместо сарказма в чей-то адрес,лучше бы так в рейды ходил и рыбу ловил,как по клаве клацаешь в режиме "а мои то 5 копеек как же" да весь пост сарказм и с Тришем согласен

Лучше на рыбалку! Когда?

Ага и отчеты если писать,то уж без фоток и скринов.а то затроллят вопросами разными

Все верно,такие есть....но удовольствие то в их понимании побольше,но качество такого удовольствия-как "первый секас"!!!тоже удовольствие казалось невообразимым,но спустя года картина иная....

Лех,ну есть промежуточный вариант....камеру опускай на палке...и пялься как зубатка на приманки пялится или клюет...потом писий от восторга от такого экшОна

Может и так,но плюс ко всему его даже сырым назвать нельзя)))

Да это понятно,просто найти и ловить и стоять смотреть в телевизор и ловить....не ясно накуя тогда эхолот такой,когда есть костюм и ружье и реал картинка под водой

Юр ну причины же есть по которым не имеют,самые простые не хотят,не считают нужным,это же желание и выбор каждого+понимание зачем это! Ловят и за 1 тр спиннингами-но хотят супер чуйку,но типа дорогие не буду покупать... было бы желание. Так вот и ловить.какая философия,такая и рыбалка...есть желание не вкладывать,то как тогда получить результат и удовольствие...это просто не совместимые вещи. Так же как и рыбу отпускать...я вообще этот отчет написал с другим посылом и для пары человек,и первый за сезон,потому как в практике,такую рыбу обычно вижу 1-1.5 по судаку,и прохожу мимо...Бегемотька не даст соврать,хоть и ругался на меня,типа закатай губу можетпотому что какой смысл.если уж ловить,то должно быть интересно,рыба это не цель,а итог работы-вдохновения,понимания и анализа...а не надрал все взял и помчал домой,а тут отчет о том что рыба в исходя из условий и наличия перешла в осеннюю стадию,о том сказали использованные приманки(цвет.форма,предпочтение.об этом в отчете не стал афишировать) и что даже на волхове,никуда не ходя вообще..результат тут же,то есть была мысль,вышел проверить,все ок.поэтому и фото и скрин,что равно пора уже! А так если бы все лето писал и выкладывал...все что поймано и найдено? Как-то так. По мне дак шляпа полная и крайне бестолковая,ну так с фраера ушастого бабла пострич))) Потому что все это инструменты и каждый выбирает по желанию и пониманию,какими ему пользоваться и зачем!

Практика. Плюс щука тот же фасон была.

Почему нефиг,брать определять что можно без экрана. Просто экраны любые на выбор, было бы желание вникнуть и понять. А что, если нет экрана, который рыбу показывает, так и на рыбалку нефиг идти?----а что если нет спиннинга? Поэтому где логика?

Ну началось Сказал что сказал,а не вот это-Сказал бы проще - "У кого нет айфона тот лошара и неудачник" Обязательно задумаюсь о повышении своего рыболовного статуса Поэтому возможно не стоит приписывать свои ощущения и фантазии))) Плюс написано же что сам с айфоном-Если проскочит по эхо какой - нибудь интересный рельеф, встаём и обрабатываем. Где логика?

Ну дак о чем и речь: Так одни рыбу ищут, другие ищут интересные по рельефу места её обитания. Тут уж кого на что учили. Все равно получается же рыбу ищут... Просто первые(одни которые)ищут рыбу понимая что рельеф = рыба далеко не факт,потому что она не памятник и прописки не имеет,а вот наоборот что очень даже факт-это рыба может быть там где вообще казалось бы нет рельефа!и причин тому определенное количество...и первая что она там где ей комфортно,она считает нужным быть в это время именно там где она есть и тд....плюс кушать хочется иногда,конкуренция ну и всякие что мы тут с берега видим а ля,погода,давление,температура воды и воздуха,время года и прочее. А вот вторые(другие которые по рельефу)тут по-моему такой эконом(в разных смыслах) вариант,такой шаблонно-штампованный-приехал...и по точкам.по рельефу,по пути еще рельеф если сегодня приглянулся или в меру какого-либо своеобразного понимания...и ловишь..повезет не повезет,знай примнки меняй.Думать шибко и не надо,вникая в кучу факторов почему она тут,а не там?берет тут,а там почему то не берет и тд...как стоит,почему именно тут стоит,а это на прямую связанные вещи!куда после сдвинется или вообще мигрирует.У большинства описания уловов если посмотреть...сводится к тому,а ля надо ждать выход....и дальше может быть номр выход,а может 15 минут и все в таком духе. Вобще что в корне не смотрят...поэтом рельеф,изменения рельефа,стаи бели и выходы по времени и достаточно-эконом версия. я не думаю,я его взял-см.фото в отчете.и он как обычно,проявляет себя очень быстро,если ты его нашел,тебе ли не знать! А вот некоторые мысли Серег,озвучивать совсем не обязательно-особенно правильные. Уже обсуждали же,90% тут только воду намутишь и кашу в голове сделаешь,потому что практика нужна. а остальным кто заточен,можно по существу или на воде...Леша 76,вроде обсудили,неплохо отловился.

А поиск интересных по рельефу мест обитания-это для чтобы найти,посмотреть и домой поехать?...или рыбу там найти и ловить?

Дак дело не хитрое Да и окуня по эхолоту или навигатору искать...надо загадочным быть очень

Парни,вы к лоровым картинкам привыкли...там другая философия и заточка и возможности. И главное другой алогоритм. P.S. я не фанат определенно марки.просто плотно разбирал возможности им суть аппаратов.

Серег фотка с рыбой-пункт 1. По весу и что на экране вижу,еще не ошибался вроде как,что увидел,то достал.(только практика) Щука иначе выглядит. На счет темы размера и соотношения в этом одна из основных фишек,в которую очень вдумчиво и кропотливо надо углубиться прежде всего и разобраться-много этому уделил.Пока вроде не ошибаюсь,и в зависимости от целей по рыбалке,пока не увижу что нужно сегодня,на точку не встаю.(у Бегемотьки спроси,он видел как и что на практике,хотя по началу тоже был скептицизм и подколки,но с достанными щуками и судаками немного скорректировалось мнение,хотя ему виднее) Ну и главное-все таки лор он для рельефа и для карт,а хам по рыбе...тут без вариантов.(могу детально или наглядно обосновать)

Ну с таким не спеша разберешься,в теме лороводов помогут фантазию развить и еще кое-какие навыки

какой?

Только первый пункт А на кой оно тебе вообще?

А что есть варианты на фотке? Очевидно же ----плюс(написал же на бровке) Могу скрин потом притащить)))там четкость картно лучше,хотя и тут предельно ясно.