Порылся на форумах, вот основные высказывания и тезисы:
1.УЛ это эстетика, а не функциональность.
2. В рыболовных форумах на постсоветском пространстве уже неоднократно случались "войны" по поводу того, что же есть ультралайт. Приманка ли, спиннинг ли, мощность, совокупность каких-то факторов или ещё что-то…
3.Вопрос для Ветеранов Спиннинговой ловли. Помогите разобраться для какой ловли нужен определённый спиннинг?
-Облазив форумы пришел к выводу:
Чувствительный спиннинг должен быть легким и чем выше модуль тем лучше.
Для блёсен нужен спиннинг с мягким чувствительным кончиком, который позволяет лучше контролировать поведение приманок в воде и производить мягкую подсечку.(Быстрый строй и помягче но не слишком мягкое как спинматик).
Для Джига нужен спин по жестче и злее с быстрым маленьким кончиком (тоесть кончик должен быть меньше и возвращаться на свое место намного быстрее чем для блёсен (Сверх быстрый строй)
Для Твича нужен спин жесткий и злой (средне быстрого строя).
-Выскажу мнение:
при выборе Ул палки все же необходимо определиться с тем для каких целей ее пользовать(воблеры, вертушки, микроджиг)
А самый кашмар ещё впереди! Как представлю, в арсенале хотя бы 3 узкоспециальных ул-спинна, так ломка начинается. Если без машины на берегу с тубусами и вязанками удилищ, а налегке, наедине, т.с. в релаксе с фэншуем наперевес, то мандраж возникает от возможного промаха с выбором. А как иначе то, универсальное - враг специального
4.Уважаемые рыболовы, давайте же все-таки чуть-чуть хотя бы шевелить мозгами. Умоляю. Тогда вряд ли многим захочется ловить палками с тестом от 0 или стараться перекинуть 2-граммовым воблером реку, есть законы физики - от них некуда не скроешься.
-Ну не все UL палки нечувствительные, но те, что позлее и стоят позлее, тут уж ничего не попишешь. А что вы хотели - сделать такую тростиночку и придать ей необходимую жесткость, дорогого стоит.
- Действительно, рыбаки часто жалуются на несоответствие написанного на палке теста и реального. Практически это наблюдается именно у бюджетных моделей.Я слышал мнение одного компетентного человека по этому вопросу. Он сказал ,что на бюджетных палках даже известных фирм ставится коммерческий тест. На конкретный вопрос по предмету спора привел как пример "Аливио" от Шимано, тест 2-8гр. В принципе убедительно.
-И вообще я не пойму - как может жёсткое удилище хорошо кидать малый вес? Оно же жёсткое - толком не гнётся, не работает. Пусть там хоть 0-1 напишут тест Это я про выбор палки при покупке. Я когда свою 2-12 распаковал первый раз, пальчиком потянул конец, а он не гнётся! Мне не надо было никаких спец знаний что бы понять - эта "злыдня" работать не будет с маленькими весами! УЛ как я понимаю при махе должна работать даже без приманки - под своим весом! Простите чайника за такое мнение, но разве нет?
5.Согласен, что многие ловили, ловят и будут ловить дешевыми снастями, но все-таки они далеко лежат от золотой середины, к которой стремится истинный рыболов. Мы принимаем за точку отсчета, что здесь все именно рыболовы, истинно увлеченные люди, а не рыбаки, выезжающие пару раз в год водки попить, ну заодно и рыбки половить. Да, финансы у всех разные, но например именно в UL дешевые снасти считаю профанацией, которая искажает представления о такой ловле. Просто привыкните к мысли - за удовольствие надо платить. Хочешь чувствовать нюансы кол****ий приманки - надо платить, хочешь хороший заброс - надо платить. А рыбу можно поймать и на дрын из орешника с кольцами из медной проволоки, но до результата ловли еще стоит сам процесс и удовольствие от него. Никто не запрещает покупать недорогие снасти, но просто не надо ждать от них чудес. И поверьте, в рекомендации дорогого удилища нет никакого снобизма (по крайней мере у меня). Просто сам ловил разного уровня снастями и поверьте, разница в ощущениях есть и порой разительная.
-Мне на ум приходит мнение одного мудрого рыболова по поводу сравнения бюджетных вариантов спиннинга с дорогими брэндовыми моделями.
ЦИТАТА:
«Я для себя, про (название модели)......., точно решил - он мне не нужен. Буду от него избавляться. Но не от того что этот спиннинг не выполняет своих функций, ловить рыбу он будет, и с чувствительностью все в порядке, и бросает тоже. Но... в нем нет главного, что для меня важно, в нем нет породы. Не присутствует ощущения дорого изделия и маленьких, чуть уловимых нюансов качества в целом - добротно сделанной вещи. Был бы я лет на десять моложе, наплевал бы и ловил в своё удовольствие. Сейчас уже не могу. Потому как все палки, что прошли через руки, оставили след в спинном мозге».
-Еще хочу сказать, что сравнивать и выбирать палки в магазине на "потрях" имхо дело неблагодарное, потому что трясти одно..а ловить совсем другое. Правильно заметил Тимофей, что нужно где-нить попробовать девайс в натуре, а потом уже делать для себя заключение..о приобретении оного.
P.S. Для себя определился:
Рост: 2,13
Ловля: твич мелко вобов + джиг
Тест: хз
Строй: хз
Медленно закипает мозг, легче автомобиль выбрать. Спешить не буду, куплю брата - близнеца (+запасной хлыст иметься).Сезон докатаю, а на следующий что ни будь подберу. Sorry за флуд.
Вопрос закрыт.G.Loomis SR 842-2 (GLX)
