Зайчишка

Были такие мысли, но сегодняшнее утро показало, что они глупые Однозначно, куда мне с "первым юношеским"

Я так и знал, что у тебя и для такого дела проведена титаническая работа по подбору лубриканта

Да фигня это всё, зима кончилась, я уже весь шмурдяк убрал, хватит. Спиннинги заряжены и ждут своего часа.

Угу, вольный перевод с ихнего языка С вами тут закуришь

Я-то понял, заглянув сегодня в завтрашний день, не только лишь, как все

Вот и ладненько, всё zer gut сдаётся мне, что в эту зиму я на рыбалке почаще твоего бывал, просто писал не всегда я ж один из самых секретных форумчан, меня кто-то знает, но почти никто не видел, а если и видел, то не меня

Лихо ты скачешь по темам, от вазелина до сопы Вот что больничный животворящий с людями делает Да нафиг её, эту сопу, надо отдохнуть месячишко, набрацца сил перед новым сезоном

Как знать, Триш у нас гусар опытный, по смазочным материалам точно спец должен быть

Бес попутал, отклонился с курса, буду исправляться... Хочешь стать большим Зайчарой - жри ботву под одеялой Это дань роду, не каждый же заяц с "рыбной" фамилией Точно, надо ник менять на Зайчару, расту же с годами, вроде как Вот это повороот

А туда ли ты её мажешь, кайфушник? Юрий Валентиныч, заканчивай уже словокопанием заниматься и начни обращать внимание на смайлики. Пошутить нельзя, сразу обидки, прекращай, а, взрослый мужик же. И знай, что я тебя уважаю! Мы ещё выпьем чаю на днюхе форума и дадим танцполу пропотеть!

Ну как обычно, Валентиныч флуд развёл в непрофильной ветке Такие вот мы - биполярники Пошёл за морковкой, а погрыз ботву? Неправильный заяц какой-то, получается

Да я-то ничо, я ж за любой кипиш, а Валентиныч кипишует, так что поддерживаю абсолютно Боюсь представить, что он тут вытворять начнёт, когда "космический отсчёт" начнётся Юрий Валентиныч, не обижайся там, это шутки всё, правда, ты ж знаешь, что я тебя уважаю

Паш, ну "не хвалил" и "наелись" - это, таки, 2 большие разницы.

Видимо, как в фильме "крик", каждый уважающий себя форумчанин каждый день должен писать: осталось "N" дней Иначе Валентиныч всех накажет

Уууу, дак это может и не случиться вовсе, пока не горю желанием вообще, так что отписываюсь от форума, решено В межсезонье скучно мужикам, это нормально)) тут же многие достаточно давно уже лично знакомы, так что не стоит воспринимать дружеские подколки и "троллинг" прям всёрьёз)) Пля, Серёга, я паццталом, в голосину орнул тут на весь кабинет На палке кольца-то хоть Торзайт, надеюсь? А то сойдёт ведь крокоДилда, как пить дать... Хоспадя, дак хоть бы в унитаз датчик опустили, там место тихое, яма, перекат, глядишь и рыба бы в боках засветилась...

Да всё, пинцет, кончился нормальный парень Связался с плохой компанией и пропал

Да не, кидаться помидорами тут абсолютно не за что, остаётся лишь поблагодарить за то, что делитесь таким ценным опытом Ну у меня нынешний комплект под приманку 35гр + свинец, так что, думаю, теста до 60 пока хватит, особенно учитывая, что палка с запасом по мощи, сдюжит. Вот тут абсолютно ага, я того же мнения, поэтому и секу каждый раз, как в последний, но мб и недостаточно, раз шнур на подсечках ещё не обрывал)) Про ловлю на крупные приманки у меня опыта 0, поэтому буду экспериментировать, но предположения по поводу того, что засечь тяжелее - явно не лишены смысла, задумался)) Палку жалеть уж точно не собираюсь, инструмент должен работать на все 100%. Но, опять же, выводы буду делать по результатам этого сезона: 1. Пойдёт ли вообще у меня такая ловля, зацепит ли 2. Появится определенность с хотелками, уходить всё же в кастинг, либо достаточно будет сменить удилище и шнур, либо вообще всё устроит и оставлю, как есть, без практики я вообще не готов вступать в полемику)

Вы абсолютно правы, я еще в самом начале пути) ну и снасть подбирал под свою специфику: для меня это будет пробный комплект под «условно крупные» приманки. Палка с тестом 14-60, твин 20 пыж, шнурок 1.2, приманки 5-7 дюймов, не более, ловля 90% на стоячей воде в озере, на реках практически не ловлю, целевая рыба - судак. Мне пока такой набор показался оптимальным, грядущий сезон будет «пробой пера» в освоении ловли на крупный силикон, посмотрю, как пойдет. Шнур 1.2 выбрал исключительно ради уменьшения потерь в чувствительности снасти, дабы уменьшить парус от шнура в толще воды. Т.к. при ловле судака это очень важно, на своей шкуре испытано, когда прошлым летом крупный судак не ударил, а просто легонько «остановил» приманку, это можно было бы и не почуять. Играться со шнурами на мясорубке особо пока смысла не вижу, ну максимум может на 1.5 перейду, но уже по итогам нынешнего сезона, не ранее. А если цепанет или, не дай бог, в щуку захочу удариться, то там нужна совсем другая снасть… мульт, каст, ну и шнур соответствующий, все, как у вас, в общем) спасибо за советы сначала думал ответить, а потом уже увидел, что не надо Наверное, уже разобрался и сам) С3000 это не «честный» 3000, а по сути 2500 с бОльшей шпулей и ротором вроде) А я вот все равно считаю, что в своем ценовом сегменте и при ловле приманками суммарным весом до 24гр, данные катухи просто топ за свои деньги тезка, я вот не понимаю, чего ты так прицепился к передатке именно?)) ну правда, я никакого дискомфорта в ловле не ощущал при кручении катух с разными передатками. не за что, лови на здоровье я вот, честно, абсолютно плюсуюсь и пока тоже не понимаю вздохов конкретно по пыжам. У меня была задача взять себе катуху помощнее под крупные приманки, чтобы ванфорда не убить, выбор стоял между 20 и 21 твином, выбрал 20й по совету своего ТО-шника. Причем выбрал именно pg версию, но скорее из спортивного интереса, полюбопытствовать, за что ж его так все боготворят)) разница в цене между просто 4000 и 4000pg была какая-то несущественная, поэтому решил удовлетворить любопытство) вот как раз к Василию, чей обзор на ванфорды смотрел, и отправляй, отличный мастер и мужик правильный своего ванфорда у него обслуживал, остался очень доволен.

Я бы рекомендовал Vanford 3000mhg. Корпус и механизм тот же, намотка за оборот считай та же (даже на 1см меньше, чем на 4000), но зато шпуля мелкая, 150м шнура 1.0 под буртик без всяких бэкингов и экономайзеров влетит

Для меня Галицкий вообще какой-то неведомый персонаж, в медийном поле особо не попадался мне, так что хз что от него ждать даже. Сезон Pal 2023 покажет

ну я прям точно не замерял, но меня устроило, в самый раз Да я вот тоже долго колебался и сделал выбор в пользу 1.2, необходимая и достаточная прочность, я считаю.. ну это у меня под крупные приманки будет. Унцовка по умолчанию на 1.0 давно пора

по Ромкиному совету взял, у него попробовал, потом еще отзывы читанул и решил на нем остановиться, буду пробовать думал между 1.2 и 1.5, решил пока не борщить с толщиной)

воооот это поворооот!! вот тебе и Галицкий объявился для меня как-то неожиданно прям))

Подкину еще немного говна на вентилятор Руки зачесались по лету и наконец-то добрались до намотки шнура под хэви джиг. Демонстрирую намотку шнура из коробки #1.2 150м с использованием соответствующего экономайзера (можно быстро и недорого достать у нашего форумчанина PavSob). никакие шайбы под шпулю не подкладывал, не убирал, шнур мотал тем способом, что описывал ранее: опустив бобину в ведро с водой, затем сделав 5-6 витков шнура вокруг бланка комеля и совсем чуть ослабив фрикцион. На нижней части шпули вроде есть небольшой провальчик в намотке, но абсолютно некритично, а экономайзер, как по мне, вообще офигенский: до буртика миллиметра 1.5-2, самое то

Не-не, я сужу скорее по его поведению в его же видео на канале, подача материала вся такая... Профессорская, учительская что ли позиция, он прям активно залечивает из позиции офигеть какого эксперта. Я понимаю что у него опыта вагон, но от скромности он точно не умрёт, это факт)) Мне такие люди не импонируют, хотя и соглашусь, что как рыболов он очень неплох. Про его отношения с той же Мидой я абсолютно не в курсе, ничего не могу сказать А, не сижу в ветке PAL на Русфишинге, поэтому и не знаю) У меня к Вихрову отношение схожее, как и к Денисову, как и к Кудинову, да и Шанин туда же: я понимаю их опыт и натруженность, но излишняя академичность в изложении материала лично меня только отталкивает от таких людей, как будто они считают себя сильно мудрее других, ну не нравится мне такая подача) Мб это так и есть, но умный человек ведь никогда себя таковым во всеуслышанье не назовет?) Трофеи это очень круто и для многих прям цель именно гонка за весами/длинами, но это далеко не у всех так) Большинству банально финансово недоступны новые технологии вроде паноптикса и лайвскопа, поэтому и ловля в пелагике по факту отпадает, ну даже с хорошим боковым ведь сложно целиться на пелагическую рыбу, если я правильно понимаю? Одно дело иметь даже Соликс за 200к, но совершенно другое - к нему ещё +400-600к на "узи" Допустим, мне очень нравится ловля на обычный джиг и в силу того, что у меня нет финансовой возможности обрасти нужными приборами, да и лодкой даже подходящей под это + я не могу рыбачить по 4-5 раз в неделю и тратить целую рыбалку на поиски одного, но трофея, приходится делать выбор в угоду получения бОльшего количества поклёвок, т.к. мне больше кайфа доставляет поклёвка+вываживание, не обязательно даже крупной рыбы. Но от поиска трофеев я тоже не отказываюсь, скорее не готов пока этим заниматься прям на постоянку и целенаправленно, но пробовать буду однозначно) Как показала личная практика, на 5 дюймов обычным джигом вполне себе ловится и мелкая, и крупная рыба, так что это некое компромиссное/переходное решение, но вот иногда буду и 7" заряжать, интересно, какой будет с этого "выхлоп". Понятие сенсорики и "стучит/не стучит" вообще настолько субъективно, что капец... В этом уравнении столько неизвестных, что для каждого на выходе ответ будет совершенно разным: от плотности дна, до вполне себе индивидуальной чувствительности нервных окончаний, так что тут всё только на своей шкуре, блогерам особо верить смысла нет, это всё субъективизм.