АнГор

Меня рыба как продукт питания не интересует,я её почти не ем,родственникам раздаю.Рыба даёт в рыбалке эмоции,ощущение поклёвки,вываживания...И все наши усилия на рыбалке и направлены на то,чтоб этих самых поклёвок было побольше...Так какой смысл ловить на джиг в тех местах,где поводок даст в разы лучший результат?Чисто ради эстетики в проводке?Тогда с тем же успехом можно отправится на рыбалку во дворец спорта,в бассейн.

Можно,то можно,только в вышеописанных условиях соотношение результата:джиг-поводок=1-10 в лучшем случае(в лучшем для джига)

Как раз тот случай,когда правое ухо проще почесать правой рукой,чем левой ногой... Придумали не мы,зато довели до совершенства именно наши соотечественники...Сам термин "классическая" я понимаю как общепризнанная,также как классическая музыка и литература.И помоему русский метод большинство у нас считает основным.Я не прав?Отличительной чертой здесь является приоритет катушки.Все остальные методы проводки я вообще считаю вариантами единого"не нашего"метода(приоритет удилища),а не самостоятельными вариантами проводки(ИМХО).Да,если не ошибаюсь американцы свой метод на баса ориентировали,а у нас с этой рыбкой как то не очень.Пока,во всяком случае...

Русская конечно!!!В 9 из 10 случаев её достаточно,остальное-так ,для разнообразия.(ИМХО) Поддерживаю,но справедливости ради,замечу,что средний размер рыбы на джиг,всё же покрупнее будет... Я часто ловлю судака с берега в местах с глубинами 2-3 м+приличное течение.С лёгкой головкой дна не поймать,несёт.Тяжёлая пашет дно.А отводной в таких условиях работает на 5+.И дно контролируешь ,не напрягаясь,и с дальностью заброса проблем никаких,оснастка работает на всём протяжении проводки,и судачки поклёвывают ...

Классика-это ступенчатая проводка по дну переднеогруженых приманок .А помимо классики к джигу бывает причисляют те же поводковые оснастки,также проводка твистера или виброхвоста в толще воды ступенчато или равномерно,ступенчатую проводку колебалки и т.д.,то есть то,что джигом можно назвать с некоторой натяжкой...

На счёт троллинга воздержусь от комментариев,т.к. ловил этим способом рыбу всего 2 раза и то за компанию...Хотя приманки почти те же,так что точки соприкосновения явно есть...Отводной? Я считаю,что отводной-это не вариант джига,а отдельное направление в спинненге.С джигом его роднит то,что ловля донная и приманки во многом совпадают...Поводковых оснасток существует значительно больше чем джиговых и варианты возможны не только с джиговыми приманками(твистер,виброхвост),но и с другими...Направление это сейчас переживает подъём.А вот с классическим джигом лет10 никаких великих прорывов не наблюдается.Так что тупиковая ветвь эволюции как раз джиговая классика...

Поехал я прошлым августом во Мшагу за грибочками...Набрал корзинку,завернул в сторону дома,а идти по навику тем же маршрутом не захотел,решил срезать.Взял направление на точку выхода напрямки...Иду,иду,чувствую лес не очень пошёл,не лес,а болото скорее.Думаю "так дело не пойдёт,надо на тропу какую нибудь выходить".Стал искать тропу,нашёл,только следы на тропке кабаньи...Ну,думаю,лучше такая тропа чем по болоту...Пошёл,благо направление примерно совпадает с нужным мне.Иду,а след то совсем свежий.Думаю, недавно проходили.Только подумал,слышу "кхро,кхро." Метрах в пяти по курсу кустик,из за кустика спина серая торчит.Что делать?С лева,с права болото.Назад по тропе идти-большой крюк получается.Пойти на них,напугать?А вдруг не испугаются?Пока я стоял,думал,кабанчик видимо меня почуял,и принял решение за меня-рванул по болоту влево,да быстро так-3 прыжка и из вида скрылся.Бежал так,будто не по болоту,а по воздуху и земли не касаясь.У меня сразу мысль:"а один ли он там ?"Секунд через 5 второй за ним тоже лётом,ещё и с визгом:"ви,ви,ви".Я постоял немного,иду далльше.За тем самым кустом у них разрыта грязь 3 на 3 метра примерно.Похоже они там ванны грязевые принимали,а я им весь кайф сломал...Дальше до дома добрался без приключений.Вот так состоялось моё знакомство с лесными хрюшками...

Прошлым летом знакомый поймал там сомика на кг на поплавочную удочку,так что всё возможно...

Сегодня попробовали на спиннинг половить...Щурятки мелкие,но истиные арийцы-воблер 9 см-до сраки заглатывают...У меня 8 шт,у напарника примерно столько же,может чуть побольше...

ИМХО:Я считаю,что браконьерство-это не нарушение правил,которые во многом несовершенны,а варварское отношение к природе.Кроме того,истиное браконьерство у нас узаконено...Промысел во внутренних водоёмах в большинстве цивилизованных стран отсутствует...Да и некоторые узаконеные способы добычи рыбы приносят ущерба в разы больше чем "трясучка" или ловля спиннингом до 15 мая...Конкретно называть не буду,а то щас срачь начнётся...

Это едино,торпеда-по русски,пропбейт-по научному... [159]

Это скорее торпеда...

ИМХО:Если уж разделить,то лучше не по водоёмам,а по видам ловли(спиннинг,донка,удочка,и т.д.)...

На счёт размера согласен...

Разные-это да.Разница на мой взгляд в том,что искуственная приманка воздействует в основном на боковую линию,а живец ещё и на другие органы чувств,как обоняние,осязание...Но в зрительном восприятии хищником цвета вероятной добычи ,мне кажется здесь разница невелика...

Палки до 14-15гр считаются классическим лайтом,а до 21гр,их именуют иногда как средне-лёгкие,выше21гр-это уже средний класс...

Цвет?По моему его влияние минималльно.В моей практике,если что то подобное происходило,то очень редко и касалось только окуня...Как аргумент,если мы ловим на живца,живец определённого вида свой цвет меняет?Или кто нибудь пытался его красить?