Нееее, не прислушаются. могу причину обрисовать ПОЧЕМУ.
Кто-то малохольный будет считать фото выловленного окуня (щуки, судака, язя, кита, акулы)
с капелькой крови или дюже большое кол-во рыбы у лунки - непозволительно неЭстАтичным.
В его мозгах это не может уложиться, ему нужно фото трофея в красочной упаковочной бумажке, чтобы из такого кулёчка
торчало улыбчатое рыльце окунька с хитроподмигивающим глазом. .Видимо щука, с улыбкой на морде говорящая О*кей рыбаку, будет
смотреться предпочтительнее чем просто пойманная щука. Эдакий "розовый" взгляд на обычные вещи.
Как таким "кружевницам" объяснить, что ценен именно тот кадр, который натурален и непредвзят.
Наверное мозги менять нужно, а не взгляд на вещи. Ибо последний уже сформировался, и не укладывается в натуральный формат.