Подледный фидер

[PRICEL 9 411]

Сегодня на канале "Охота и рыбалка" увидел программу  Нормунда Грабовскис про подледный фидер, достаточно интересная и в тоже время не сложная снасть для ловли белой рыбы на течении. Хочу попробовать половить на эту снасть леща на Мсте. Может кто то из форумчан уже пробовал ловить на такую снасть???

 

ПОДЛЕДНЫЙ ФИДЕР
автор:Нормунд Грабовскис.

 

 Как-то раз собрался я половить со льда плотву на любимой речке. Приехал на место, а там после оттепели лед приподняло, а под ним течение такое, что ни одной из своих мормышек я так и не смог достать до дна. 

      Что же делать? Переезжать на другой водоем далеко, а зимний день короток. Решил вернуться к машине и попытаться переделать свои снасти под ловлю на сильном течении.

 

 

 

 

      Я не слишком педантичен в хранении и перевозке рыболовного скарба и без труда нашел в машине среди вороха снастей пару фидерных кормушек весом 40 и 50 г. Взял блеснильную удочку, на катушку которой была намотана леска ∅0,16 мм, и связал что-то наподобие фидерного монтажа. Замешал прикормку прямо в целлофановом пакете и вернулся со всем этим на лед. 

 

      Учитывая, что посредине речки течение более сильное, я сел ближе к берегу и... поймал всего несколько плотвиц и одну густерку  Улов более чем скромный, конечно, но в тот день для меня открылся новый способ ловли.

С тех пор я «подсадил» на подледный фидер не один десяток рыболовов и сейчас хочу поделиться с вами своими наработками.овый вид ловли белой рыбы на течении, который я назвал «подледный фидер». Очень интересный и перспективный вид ловли оказался! Не берусь утверждать, что я основоположник нового метода ужения, но в наших краях так прежде не ловили. 

 

Для такой ловли подходит  любое зимние удилище, на которое можно установить кивок. Удобнее, если оно оснащено «ножками», но можно обойтись и без них, а просто нагрести горку из ледяной крошки 

Вообще, при выборе удилища для подледного фидера большой простор для фантазии: можно использовать обыкновенные зимние удильники  и вываживать рыбу, как принято зимой – держа леску руками, а можно подобрать удилища подлиннее (речь об удилищах для блеснения длиной 45-70 см, оснащенных кольцами и катушкодержателем). Ставим на них безынерционную катушечку и получаем возможность при вываживании рыбы наслаждаться пением фрикциона, то есть чувствовать себя настоящим фидеристом. Выбор здесь за вами, и он никак не повлияет на улов, так как рыбе в данный момент все равно, каким удилищем вы будите ее ловить.  

 

      Если выберете «безынерционку», то рекомендуется предварительно обработать ее какой-нибудь негустеющей «зимней» смазкой, иначе очень может случиться, что катушка в холоде просто застынет. По моему мнению, смысл использовать при такой ловле безынерционные катушки есть только при ловле на глубинах от 5 м и более или... при большом количестве «обрубающих», так как вываживать даже крупную рыбу удилищем с катушкой можно почти незаметно для окружающих.

 

О толщине лески для зимней ловли можно спорить, но я не увлекаюсь особо малыми диаметрами по двум причинам: во-первых, рыба может попасться крупная, а во-вторых, тонкие лески намного больше путаются. И кроме того, я не раз убеждался на практике, что при ловле на зимний поплавок или со дна диаметр лески не имеет такого большого значения, как при ловле с мормышкой в толще воды. Так что для своего подледного фидера я использую монофильные лески ∅0,15-0,17 мм и не вижу ни одной причины, чтобы что-то здесь менять. 

      Так как я ловлю классическими зимними удочками и рыбу вываживаю руками, то мне очень важно, чтобы леска была  жесткая (такую замерзшими пальцами легче удержать и почувствовать) и чтобы ее было видно на снегу, особенно при ловле на больших глубинах. Вот почему я поклонник лесок красного цвета  – на клев рыбы это никак не влияет, а самому рыболову жизнь очень облегчает. 

 

      При ловле с  безынерционными катушками в применении цветной лески особой нужды нет, просто она должна быть свежая, и тогда можно побороться с любым противником. Единственный нюанс состоит в том, что зимой фрикцион безынерционной катушки должен быть отрегулирован более чутко.

 

      Кормушки можно использовать такие же, что и летом, только выбираем те из них, что с самой маленькой «корзинкой» – зимой рыба питается меньше, чем летом, и слишком много прикормки может ее перенасытить. В этом направлении я еще не все довел до совершенства – честно говоря, я не принадлежу к породе «рукастых самодельщиков», а изобрести идеальную кормушку все времени нет, вот и пользуюсь тем, что можно найти в магазинах. Остановил свой выбор на небольших пластмассовых кормушечках весом 20-40 г . Может, объем корзинки и великоват, но я приноровился не набивать ее полной и таким образом регулирую количество подаваемой прикормки. Но как-нибудь я все же придумаю, как ее улучшить – возьму, скажем, ножовку по металлу да и укорочу корзинку… нет, лучше попрошу кого-нибудь это сделать для меня. 

 

      С крючками, как и с лесками, в нормальных условиях ловли минимализмом увлекаться не стоит   Конечно, исходим из реальной ситуации, не пытаемся удить 20-50-граммовую рыбешку на крючок №10. Если ловим средних размеров бель, а это рыбки до 400 г, то с припуском на трофей советую использовать крючки размером от 14 до 12, классических форм, не слишком тонкие (будут разгибаться при вываживании), не слишком толстые (хуже засекают рыбу). Но в запасе стоит держать и №16 для очень капризной рыбы, и №10 на случай, если подойдет стайка леща или другой крупной рыбы. Еще один резон для использования крупного крючка – когда требуется отсекать мелочь большой насадкой, а такую «порцию» можно насадить только на соответствующих размеров крючок. 

 

      На любительской ловле зимой я почти всегда привязываю на поводочке над основной приманкой (будь то блесна, балансир или мормышка) крючок для живой насадки или искусственной приманки. Верите или нет, но иногда до 60-65% всего улова приходится именно на верхний крючок. Но почему я заговорил об отводном поводке? Да потому, что путем экспериментов выбрал для себя оптимальную систему крепления  поводка над приманкой, которая отлично подходит и для нашего подледного фидера. 

      В основе этой системы – самая обыкновенная петля. Сложите конец лески вдвое, чтобы образовалась петля длиной примерно полметра. Завяжите петлю двойным узлом. Теперь возьмите ножницы (я, грешен, пользуюсь зубами) и перережьте эту петлю, но не в самом внизу, а примерно посредине одной из сторон. Если все сделали правильно, то у вас  получится, что от узла отходят два конца лески: один примерно 70-75 см (поводок с крючком), второй 25 см, на конце которого через застежку будем ставить грузило или кормушку . Размеры, конечно, примерные – на рыбалке придется подбирать длину поводка и расстояние от узла до кормушки, сообразуясь с условиями ловли. В зависимости от силы течения и вида рыбы регулируем длину поводка и высоту его расположения над дном на течении. Если ловим в основном плотву, то отрезок лески, к которому крепим кормушку, делаем подлиннее, чтобы крючок с насадкой находился над дном, а если подлещика и другую донную рыбу, то укорачиваем его. 

      По моим наблюдениям, оптимальная длина поводка – 25-40 см. На новом месте обычно вяжу систему так, чтобы от кормушки до узла, от которого начинается поводок, было бы около 10 см, а длина самого поводка составляла 30-35 см. Затем, по ходу ловли, если что-то не устраивает, перевязываю систему, благо все так просто, что на перевязку уходит всего пара десятков секунд. 

      Отдельно надо упомянуть о сторожках. Ловля на течении сама по себе уже несколько отличается от ловли в стоячей воде – леска всегда трется о лед в нижней части лунки. Соответственно, и большинство поклевок мы видим менее отчетливо, так что к выбору сторожка надо подходить весьма серьезно. 

      При ловле с кормушкой сторожок нужен средней жесткости, чтобы под натягом течения он чуть изогнулся, но в то же время и не болтался. Это то же самое, что и с кончиком фидера летом: слишком мягкий болтается на ветру и под напором течения, а значит, показывает поклевки хуже, чем кончик средней жесткости.  По этому же принципу подбираем и сторожки. Кормушка ложится на дно, сторожок выпрямляется, но под давлением течения леска делает дугу и  чуть сгибает сторожок. Если рыба берет насадку и идет вверх, мы отлично видим поклевки, в том числе и на подъем, а не только те, когда рыба уходит в сторону. 

    Из какого материала должен быть сторожок, единого мнения нет и быть не может. Я сам предпочитаю лавсановые, но многие успешно ловят с металлическими или даже с резиновыми. Тут ведь главное, чтобы сторожок позволял своевременно подсечь рыбу 

      Если пользуетесь удилищами с безынерционными катушками, позаботьтесь и о соответствующих сторожках, чтобы они хорошо пропускали леску  и не ломались при вываживании.

      А вот с прикормкой мы можем себе позволить экспериментировать сколько душе угодно, но при этом не забываем несколько базовых правил. 

      Чем мельче фракции прикормки, тем больше она будет «пылить» и привлекать мелкую рыбу. Мой совет: пользоваться готовыми смесями, изначально предназначенными для фидерной ловли, ведь уже давно известно, что самому составлять качественную прикормку всегда будет дороже, чем купить готовую. Но всегда надо помнить, что сильные ароматы, которые хорошо работали летом, зимой рыбу могут даже отпугивать. Чтобы этого не случилось я всегда перемешиваю прикормки средней или слабой ароматизации с более мощными, насыщенными прикормками  – и это отлично работает.

      А теперь вкратце расскажу об одной из последних рыбалок с подледным фидером, фотографии с которой вы здесь видите. 

      Вместе с шеф-корреспондентом журнала Антоном Расстегаевым мы отправились на небольшую речушку Синди. В том месте, где мы ловили, ширина 100-150 м. Основная рыба там – плотва и густера, но так как речка через пару километров впадает в Пярнуский залив Балтийского моря, туда по весне заходят стаи леща, вимбы (рыбца), окуня, судака, корюшки и всякой другой рыбы. Вот почему эта речка стала излюбленным местом для многих рыболовов. 

      Основной ход рыбы начинается во второй половине марта и продолжается в апреле, но и в другое время тут не останешься без улова, если знаешь, как ловить. 

 

   Мы подъехали к месту, где на льду кучковались местные рыболовы. Было около десяти утра, оттепель, дул сильный южный ветер, временами моросил дождик, временами начиналась метель – в такую погоду нормальные люди на рыбалку не выходят . Но нам пришлось, ведь Антон прилетел всего на один день! 

 

      Мы вышли с ним примерно на середину реки, и я высверлил рядом, в полуметре друг от друга, две лунки, причем вторую по направлению вниз по течению от первой. Сразу же достал кормушку, которую использую как глубомер, и промерил глубину. Оказалось чуть больше 4 м, причем имелось довольно сильное течение. Пустую маленькую кормушку относило в сторону, и я поставил вместо нее большую, объемистую и тяжелую. Замесил прикормку, добавил туда щепотку мотыля и мелкого цветного опарыша – «пинку»  Загрузил этой смесью кормушку (фото 13), отправил ее на дно и резко открыл коротким рывком. При этом я отлично понимал, что большая часть  прикормки будет смыта течением, но задача этой кормушки заключалась в том, чтобы дать рыбе сигнал, что здесь дают кушать, причем отослать этот сигнал надо было максимально далеко. 

      Я связал две удочки – одну с кормушкой на 25 г, а другую – просто с грузилом. Кормушку загрузил прикормкой, плотно сжав пальцами. Насадил на крючок 4 опарышей и 4 мотылей  и отправил в верхнюю лунку, а удочку со свинцовой «оливкой» отправил в нижнюю лунку. 

      Почему не две кормушки, по одной на каждом удилище? Чтобы не разбивать (или, как говорят спортсмены, не «размазывать») рыбу на несколько мест прикармливания, а собрать ее в одной точке. Прикормка вымывается из кормушки, образуя прикормочную дорожку. Вот на этой дорожке я и поставил вторую удочку без кормушки в надежде, что насадку схватят те рыбы, которые побоятся подходить слишком близко к кормушке. 

      Первая поклевка, мне самому на удивление, последовала  уже через минуту после «заброса». На крючке оказалась 200-граммовая вимбочка. При вываживании красная леска была отлично различима на снегу, а когда надо было быстро опустить заполненную кормушку на дно, я сразу видел, за что и где она может зацепиться. Скорость опускания кормушки важна, так как прикормка начинает вымываться, едва  окажется в лунке, и лучше, чтобы это происходило на дне, а не где-то вполводы, пока мы пытаемся освободить какой-нибудь зацеп. 

      Вскоре последовала еще одна поклевка – густерка, потом плотвица, потом окушок. Видно было, что прикормкой удалось собрать всю рыбу из ближайшей округи, поскольку попадалась рыба, которая в одной стае просто так не ходит. Изначально работала только удочка с кормушкой, но постепенно, по мере размывания прикормки, заработала и вторая. Временами я даже не успевал рыбачить с двумя удочками, а иногда наступали пятиминутные паузы в клеве – очевидно, подходила какая-то крупная или хищная рыба.

      Возле моих лунок начала расти горка рыбы – попались несколько вимб весом по 350-400 г, плотвицы по 200-250 г, временами подбегала стайка окушков. Процесс был увлекательный, я таскал рыбу, особо не прячась от народа. Так как в здешних местах не принято слишком близко подсверливаться, мы долго ловили в одиночестве. Наконец один из местных рыболовов не выдержал, подошел поближе и разинул рот от удивления. Оказалось, что по речке ни у кого клева нет, местные грустят, поймав по 5-10 рыбок за весь день. Отсыпал деду прикормки, показал систему … 

      Клев не прекращался, но было пора собираться. Да и куда столько рыбы девать, если рядом с моими лунками на льду уже около 8 кг отличной рыбы? Улов подарили местному деду: пусть радуется, а мы себе в другой раз еще наловим.

      Какой вывод можно сделать из этой конкретной рыбалки? Мы, по крайней мере сами себе, доказали, что мой подледный фидер работает, даже когда другие снасти не ловят. В этом способе рыбалки еще многое можно и нужно усовершенствовать, чем я, собственно, каждый раз и занимаюсь. 

      И еще один нюанс: в холодную погоду при ловле без палатки прикормка будет замерзать, да и руки мыть после загрузки кормушки не очень-то приятно. Так что очень рекомендую обзавестись этим недорогим, но весьма полезным рыболовным убежищем, тем более что с подледным фидером вам бегать за рыбой не придется, она сама пожалует к вам в гости.

[Павел-74 2 217]

PRICEL, Дима,я тоже сегодня смотрел,действительно интересно и снасть не хитрая,только он ловил на течение,а у нас на Ильмени с этим проблема.

[PRICEL 9 411]

а у нас на Ильмени с этим проблема.

Паша привет. Так я хочу попробовать именно на реках (Мста. Ловать), на тех ямах где летом леща ловлю. а на Ильмене можно попробовать поводки выше кормухи поставить.

[Rekc 3 761]

лет 6 назад пробывал этот вид ловли, в Спасе, довольно не плохо, даже лещик поклёвывал, но ,теперь только блесна, если только весной на плотву

[Friend 8 402]

а у нас на Ильмени с этим проблема.

Ну почему,Горные Морины на фарватере.

[Rekc 3 761]

Ну почему,Горные Морины на фарватере.

Игорь, соглашусь с тобой, но там надо продумать рыбалку что бы отсеять мелочь

Игорь, соглашусь с тобой, но там надо продумать рыбалку что бы отсеять мелочь

Только не горные а береговые Морины, а вообще место очень интересное, много там у меня лещей поймано, но, на определённом месте

[Friend 8 402]

 

Только не горные а береговые Морины,

Лёша,а кто как называет.

[PRICEL 9 411]

Кому интересно, сейчас по "охоте и рыбалке" идет повтор программы про подлёдный фидер

[Pavel 6 908]

Что это за идиотизм такой-подледный фидер!

У нас на ДК-всю жизнь так ловят,и это просто называется "Ловля леща" 

1.Ставят удочки донные и сидят-ждут поклевки.

2.С помощью прикормок ловят.

3.Вообще всю зиму кормят одно место-и сидят целыми днями там(Как не надоест то ,на одном месте сидеть)!

 

P/S- а самый лучший лов леща зимой,так это бегать с одной удочкой по реке и искать его(леща)-короче как на окуня!Все старожилы-так ловили!Правда -это уже по весне.

 

А название фидер-вообще дурацкое какое то,донки-они и есть донки!!!!!!!

[Валентиныч 32 029]

подлёдной донкой ловлю по весне давненько!!!надо будет фидер попробовать нынче на белой рыбе в Поозерье!!!

[Павел-74 2 217]

надо будет фидер попробовать нынче на белой рыбе в Поозерье!!!

 

Значит в Поозерье можно весной не ехать...........

[Валентиныч 32 029]

прошу вас .Сэр.не злорадствовать)))и не под(русское слово)..)))))))

[Алексей К. 10 738]

белой рыбы много и везде!!!! 

Скрытый текст

 

 

[Стрелец 10 888]

У меня давно идея бродит по причине отсутствия окуня че-нить такое замутить типа донки, только почему-то кааацца, что поплавочки нада, а не сторожки-кивки, и притапливать их слегонца - малейшие поклевки видать все. Дааавным давно так пробовал - вроде получалось неплохо. Потом эпопея с блесной началась - только стало получаться - вода и окунь кончились...

Может на завтра и замучу пару удилок с поплавком и "донкофидером"... Ибо были в этом сезоне неоднократные поимки на лежащую на дне мормыху, в то время, как на висячую не клевало ваапче.

Фик знает эту рыбу...

[Odecolon 28 832]

Способ не для Поозерья.

Я попробовал сразу , как с Грабавскисом видео посмотрел.))) Специально сделал маленькую кормушечку.

Заполнять ее геморно. Одни неудобства с длинными поводками. Эффективней просто как-нибудь прикормить.

Способ  наверное для рек !)

 

[Vitaha 1]

В 01.05.2016 at 19:44, Odecolon сказал:

Способ не для Поозерья.

Я попробовал сразу , как с Грабавскисом видео посмотрел.))) Специально сделал маленькую кормушечку.

Заполнять ее геморно. Одни неудобства с длинными поводками. Эффективней просто как-нибудь прикормить.

Способ  наверное для рек !)

 

Это однозначно для течки. 

На стояке или сверху или шар, смотря какие условия и какая рыба.