Перейти к содержанию

Об итогах встречи с рыбаками-любителями


Рекомендуемые сообщения

18 января 2017 года в департаменте природных ресурсов и экологии Новгородской области (далее департамент) состоялось совещание на тему «О взаимодействии при осуществлении охраны водных биологических ресурсов на водных объектах области» с участием представителей Новгородского отделения ФГБНУ «ГосНИОРХ», отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Новгородской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, общественного совета при департаменте, некоммерческого партнёрства «Новгородские рыбопромышленики» и Новгородского форума рыбаков-любителей novfishing.ru.

Участники встречи пришли к пониманию о необходимости продолжения научных работ в 2017 году для выработки предложений по внесению изменений в действующие Правила рыболовства, а именно для уточнения разрешенного процента прилова судака и щуки в уловах при осуществлении мережного лова в период весеннего нереста рыбы.

На совещании обсуждались и другие вопросы: о целесообразности введения нормы вылова рыбы на одного рыбака-любителя, возможности передачи полномочий по осуществлению оперативного регулирования рыболовства на региональный уровень, участия рыбаков-промысловиков и рыбаков—любителей в проведении рыбохозяйственной мелиорации на пойменных участках рек Мста, Перерва, Большая и Малая Гнилка, других рыбохозяйственных мероприятиях, осуществляемых областными и федеральными органами власти.

По итогам совещания была достигнута договоренность о необходимости подписания соглашения о взаимодействии при осуществлении охраны водных биологических ресурсов и предотвращения незаконного изъятия рыбы на всех водных объектах области в 2017 году.

Участники встречи договорились о том, что такие встречи необходимо проводить регулярно, информируя общественность о проводимой работе по осуществлению рыбохозяйственных мероприятий на водоемах области.

Инициатор прошедших в 2016 году митингов «В защиту озера Ильмень» Загорский А.В., несмотря на личное приглашение, не принял участие в данном мероприятии.

Просмотр полной статьи

Ссылка на комментарий

 

Личное приглашение в виде звонка от Емельяновой последовало только после того, как в департамент позвонили с Триады и спросили - почему организаторы не приглашены ?? ( уже в среду это было). До этого шли вбросы от трофимова в перемешку  с оскорблениями и спамом, клеветой на науку и прочее. Людям он писал в личку приглашал, также людей обзванивали за моей спиной, ещё за долго до официального размещения информации на сайте департамента. Повестка заседания доведена до нас своевременно не была и было понятно, что ни какого конструктива не последует - только показуха с целью оправдаться и отчитаться перед руководством области. В подобном участвовать не собираюсь, большинство было со мной солидарно. Разумеется, ни кто с ними ни каких соглашений подписывать не будет - на митинге поставлю вопрос о выражении им недоверия. 

Ссылка на комментарий

 Мне никто не звонил и лично открытку не присылал. О том, что будет совещание в Департаменте было размещено на оф сайте Департамента . О том , что лично уговаривать кого либо на посещение разного рода совещаний не будут, это ясно дали понять на последней встрече с рыбинспекцией , наукой и любителями.

То , что ты, Алексей не пришёл на данное совещание - плюса тебе не сделало, а больше минуса. Похихикали....   Понятно почему. Совещание состоялось бы при любой погоде. 

Про совещание. 

Подписывать Соглашение без детального изучения ни кто не собирался.Да,соглашение  дали за пять минут до совещания. Да, в ходе совещания мы внесли рекомендации и их внесут в Соглашение. В частности сведения нормы прилова ценных пород рыб(щука , судак, лещ, жерех) в ноль. И увеличения зоны полного запрета для лова в нерестовый период. Наука получает свой кораблик и продолжает мониторинг рыбных запасов оз. Ильмень.

  То , что полностью не откажутся от мерёжного лова , это дали понять. Это позиция Правительства НО и не только. Ловить частика в весенний период будут. Это деньги.

Затронули вопрос о запрете лова на жерлицы, но он повис в воздухе. Конкретно повис.

Про митинги. Митинг - это пендаль. Результат от митинга есть, т.к. зашевелились и есть движения. 

Нужно искать компромиссы , вести диалог и спрашивать за выполнение договорённостей. Если таковые будут. ))

С уважением к сообществу.

 

Ссылка на комментарий
23 минуты назад, Лён4ик сказал:

 Мне никто не звонил и лично открытку не присылал. О том, что будет совещание в Департаменте было размещено на оф сайте Департамента . О том , что лично уговаривать кого либо на посещение разного рода совещаний не будут, это ясно дали понять на последней встрече с рыбинспекцией , наукой и любителями.

То , что ты, Алексей не пришёл на данное совещание - плюса тебе не сделало, а больше минуса. Похихикали....   Понятно почему. Совещание состоялось бы при любой погоде. 

Про совещание. 

Подписывать Соглашение без детального изучения ни кто не собирался.Да,соглашение  дали за пять минут до совещания. Да, в ходе совещания мы внесли рекомендации и их внесут в Соглашение. В частности сведения нормы прилова ценных пород рыб(щука , судак, лещ, жерех) в ноль. И увеличения зоны полного запрета для лова в нерестовый период. Наука получает свой кораблик и продолжает мониторинг рыбных запасов оз. Ильмень.

  То , что полностью не откажутся от мерёжного лова , это дали понять. Это позиция Правительства НО и не только. Ловить частика в весенний период будут. Это деньги.

Затронули вопрос о запрете лова на жерлицы, но он повис в воздухе. Конкретно повис.

Про митинги. Митинг - это пендаль. Результат от митинга есть, т.к. зашевелились и есть движения. 

Нужно искать компромиссы , вести диалог и спрашивать за выполнение договорённостей. Если таковые будут. ))

С уважением к сообществу.

 

Вы ни понимаете сути ситуации в полной мере. Нам не дали возможности выработать каких-либо встречных предложений перед данным заседанием, чем дали понять, что обсуждать с нами запрет лова в нерест не будут. Будут чётко отстаивать принятые в Питере 6 -го декабря условия. Мы же подобное принять не можем. Единственно возможный компромисс - предложения Новгородского ГОСНИОРХ изначально. Других компромиссов быть не может, потому обсуждать не чего. Заседание - фикция для отчёта перед правительством области и им так проще свою позицию теперь по принятому 6 декабря отстаивать, вы им обеспечили лигитимность и теперь везде вбрасывают, что с любителями достигнуто соглашение. Ни каких соглашений быть не может и подписано не будет до тех пор, пока наши основные требования не будут выполнены. А в балагане я участия принимать не собираюсь. 

Ссылка на комментарий

Ты Соглашение подписывал? Я - нет. О каком тогда Соглашении речЬ? И кто говорит , что Соглашение достигнуто? 

Ещё раз тебе обьясню. Если бы мы не пришли, то соглашение было бы подписано в одностороннем порядке. За руку тебя на совещание не поведут эт точно. А твоё отсутствие, да пох! Информацию в общий доступ Департамент выложил. Не пришёл - проблемы индейцев ( а это мы) шерифа не е..ут!

Требование о полном запрете мерёжевого лова не будет выполнено никогда. Есть компромиссы, и их надо искать.

Ссылка на комментарий
5 минут назад, Лён4ик сказал:

Ты Соглашение подписывал? Я - нет. О каком тогда Соглашении речЬ? И кто говорит , что Соглашение достигнуто? 

Ещё раз тебе обьясню. Если бы мы не пришли, то соглашение было бы подписано в одностороннем порядке. За руку тебя на совещание не поведут эт точно. А твоё отсутствие, да пох! Информацию в общий доступ Департамент выложил. Не пришёл - проблемы индейцев ( а это мы) шерифа не е..ут!

Требование о полном запрете мерёжевого лова не будет выполнено никогда. Есть компромиссы, и их надо искать.

Единственный компромисс я уже обозначил и наука такую необходимость подтверждает. Не важно, что не подписано, важно что и на сайте департамента и на портале правительства теперь теперь об этом пишут. 

Ссылка на комментарий
10 минут назад, Лён4ик сказал:

Ты Соглашение подписывал? Я - нет. О каком тогда Соглашении речЬ? И кто говорит , что Соглашение достигнуто? 

Ещё раз тебе обьясню. Если бы мы не пришли, то соглашение было бы подписано в одностороннем порядке. За руку тебя на совещание не поведут эт точно. А твоё отсутствие, да пох! Информацию в общий доступ Департамент выложил. Не пришёл - проблемы индейцев ( а это мы) шерифа не е..ут!

Требование о полном запрете мерёжевого лова не будет выполнено никогда. Есть компромиссы, и их надо искать.

http://novgorod-tv.ru/novosti/40401-v-departamente-prirodnykh-resursov-i-ekologii-proshla-vstrecha-s-rybakami-lyubitelyami-i-promyslovikami.html вот посмотри и послушай, про то, как вы с ними соглашение подписали - и я знал, что так будет. По крайней мере - моё имя к этому не примарают точно. 

Ссылка на комментарий

Ещё раз повторю, для тебя и для всех, что с нашей стороны ни кто Соглашение не подписывал. Что в Соглашение были внесены доработки и предложения и эти предложения должны включить в Соглашение. 

А твоё имя примарали тем, что ты замутил , но не явился на обсуждение.

Ссылка на комментарий
Только что, Лён4ик сказал:

Ещё раз повторю, для тебя и для всех, что с нашей стороны ни кто Соглашение не подписывал. Что в Соглашение были внесены доработки и предложения и эти предложения должны включить в Соглашение. 

А твоё имя примарали тем, что ты замутил , но не явился на обсуждение.

Мне с ними обсуждать не чего, пока наши требования игнорируют. Всё остальное - увод в сторону, как уже было много раз. 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика