Камчадал

при равенстве-вес.

угу, а про победителя Ленчик верно подметил, что победитель Пала, по сумме трех этапов, где опять же не вес суммируется, а рейтинг, места.

у них акватория очень большая. Кстати, двойки.

Итоговое место определяется по сумме веса 2х туров. А зачем по весу делать? И в 2 тура? Когда 2, обычно сумма мест.

так Вы ее сами начали) Я подстроюсь, мне в хорошей компании и за 800 рублей не жалко почупсить, кто-то посчитает текущий подсчет жлобством, по-своему будет прав.

смотри - чуть еще усложню задачу: Представь такую ситуацию. Ты 6, потом пара, внесшая 800 - 10, Иван Сусанин вообще 1кг. Пара, занявшая 2е по сегодняшним нормам в тихом ахутнге) Вы это, не думайте, что это повлияет на участие-не участие, но просто шероховатости выдергиваю.

А люди важнее всегда должны быть. А уже всякие атрибуты - вторичны. Вы ведь для людей делаете, а не для кубков и медалек. Под людей и надо подстраиваться и плясать от человека. Грамоты на форс-мажор не трудно и распечатать на цветной бумаге. Кубки-медали подклеить. Или вообще пусть делят как и приз кому кубок, кому медаль, как и призы.

Не думай, я к резиновому человеку в его гандон не сяду. И понимаю, кто у меня ведомый, а кто ведущий. Грамоты выписал две за 2е место, призы дал за 2е и 3е - сами поделят.

Антон, вопрос то как раз не про команды. Личка у всех. Просто кто-то ловит в одной лодке в личке. Но ты не можешь ведь точно угадать какой у кого вес, поэтому сумму лодки делишь на количество и каждому участнику вписываешь вес. Пример. Ты - в лодке один - 400 р Я с Ленчиком вдвоем 2х400р Иван Сусанин - в лодке один! - 400р Мы поймали Ты - 6 кг Я с 53м - 10 кг на двоих (Пусть даже 3 и 7, но ты как орг не можешь нам доверять и проверить, поэтому сумму делишь на два - получаешь Я- 5 кг, Ленчик 5 кг) Иван Сусанин - 4 кг Места: 1. Ты Два вторых Я, Ленчик 4.Иван Сусанин

А чего плохого, сделайте двойка есть - есть. Вносят по 400, т.е. 800. Их вес делится на два. Ну так и места два пусть будет. Например, их вес это 2е место. Значит и призы им за 2е и 3е место. Следующее уже четвертое идет. Вполне логично.

ну мы с тобой уже эти вопросы и задавали.

Список зарегистрировавшихся : 1.Novator+напарник 2.Александр Николаевич 3.Bars 4.Reks 5.Гордеич 6.Павел-74 7.Боровичанин76 8 Виталик 9.\/ICTORЫ4+напарник Игорян 10.Лён4ик 11.Arturio 12.Экспериментатор 13 Гавриил 14 Леший + напарник 15 Serega 16 moHax53 17 molibden+ напарник 18 Боярский+ напарник 19 maloi+ Андрей 20 Юрич-72 21 Коляныч82+напарник 22 dyadka2006+папка 23 хХх 24 ucus (Укусов А. - Псков) 25Беспалов 26 Шуляков С. - Псков 27 "anton.arharov" - Тверь 28 "Болен рыбалкой" - Тверь 29 Вольский Николай -Старая Русса 30 Акулаев Алексей - Старая Русса 31 Баев Роман Владимирович 32. Glen и напарник 33. 4 корешка с работы обещали быть ....(Анта) 34. Камчадал + AndreAS, СПб-Тосно 35. CobaNet + ReD

Мне мнение Гордеича понятно. Из текста ведь его видно, что чел из кастрюльки, заявивший тоном, не терпящим возражений, что у него новомодная снасть -Отводной, уже практически потерян для общества. Т.е. зачастую, начинающему рыболову сразу показывают отводной, он как-никак ее освоил, всегда уходит мелочью от нуля как минимум, и уже не видит смысла дергаться куда-то еще. Робкие попытки джигануть - показывают худшие результаты. Зачем ему джиг теперь? В своей тусовке он может выглядеть вполне успешным рыбаком, где наличие улова является показателем степени варки яиц. Ну и так появляются последователи. Мне кажется, именно такой подход ни к чему хорошому не приведет

Список зарегистрировавшихся : 1.Novator+напарник 2.Александр Николаевич 3.Bars 4.Reks 5.Гордеич 6.Павел-74 7.Боровичанин76 8 Виталик 9.\/ICTORЫ4+напарник Игорян 10.Лён4ик 11.Arturio 12.Экспериментатор 13 Гавриил 14 Леший + напарник 15 Serega 16 moHax53 17 molibden+ напарник 18 Боярский+ напарник 19 maloi+ Андрей 20 Юрич-72 21 Коляныч82+напарник 22 dyadka2006+папка 23 хХх 24 ucus (Укусов А. - Псков) 25Беспалов 26 Шуляков С. - Псков 27 "anton.arharov" - Тверь 28 "Болен рыбалкой" - Тверь 29 Вольский Николай -Старая Русса 30 Акулаев Алексей - Старая Русса 31 Баев Роман Владимирович 32. Glen и напарник 33. 4 корешка с работы обещали быть ....(Анта) 34. Камчадал + напарник, СПб

Еще раз, какая разница какие призы? Хочется по-богаче? Найди спонсора, увеличь взнос и будет счастие. Относись просто - ПРИЗ. Про то, что они пилили-не важно. Т.е. не важно, сколько стоит, важен просто подход по определению кому что и как.

Ну они же идут на то, что с лодки кто-то платит 400 рублей, кто-то 800, вес половиниться, а места только экипажем)

Ну и что? Если это заранее оговорено и объявлено - то все очень правильно. Да, один спиннинг. Будем жить по-богаче - будут и два. Вот БМП с Колей Гу и Штерном (? не уверен, м.б. Шабаров), выигрывали мотор на троих. И ни чего, разошлись ведь. Мне даже в личке спин по-большому счету - сразу в продажу. Тут на 2-х разойтись - можно деньгами от продажи, можно один из 2-х половину выплатит. Вообще криминала нет. А бурый медведь, вернее их свадебный генерал из столиц, просто на очень сложных щщах. Говорил об одном, писал о другом, кино о третьем, результат - вообще жульнический.

ну и что. Главное, они заранее указаны.

Не, приз не обязательно должен быть одинаковый. Пусть сами пилят, раз уж консенсус нашли в экипаж сесть, пусть ищут конченсус и шкуру попилить, чьи заслуги более заслуженные.

Я по-большому счету вообще за двойки. Хоть в одном экипаже двое, хоть двое из одиночек, в том числе по зачету рыб в "Самый крупный".

Новатор, чего кричишь? Пока нет окончательного решения, можно предлагать любые варианты. Ну было в прошлом году, сейчас может будет более логичное. В чем проблема то? Почему в этом году, должно быть как в прошлом? Как было - это все-таки не аргумент, кмк. который может помочь принять взвешенное решение.

Не совсем. В моем примере получается в одной лодке находится 3 человека, которые ловят в личке. Из-за того, что сложно понять кто из них что поймал, весь улов делится на 3-х. И эти трое личников занимают места, согласно веса. При чем тут команда. Если считать по командным, тогда смотри - мой второй вариант. Когда одиночные экипажи так же формируют двойки. Тогда уже это одинаково командные выступления и вес суммарный. Не надо просто отождествлять 2е в лодке- это команда. Вес делится на два - значит личка.

А я по-другому вижу) Пример итогового протокола: 1. Иванов И.И. - 5кг 2-3. Петроп П.П., Сидоров С.С. - 9,8 кг /2 = 4,9 кг. 4-6. Вася Пупкин, Федя Котомочкин, Дормидонт Баболюбов 12 кг /3 = 4 кг 7. Сильвестр Сталоне - 3,9 кг. и т.д.... Я понимаю, что это не спорт, но турнир с правилами. Зачем изобретать кашу. Либо вариант - все в двойках. Можно как и 2е в одной лодке, так и 2е. каждый в своей на финише общий улов двоих. Организаторы просто откорректируют призы. Или вообще не корректровать. Пусть команда решает как пилить.

Ну а чего страшного?Двойка с весом 10 кг. Делится пополам- по 5 кг. Заняли они 2е место, к примеру. Следующее место-4е занимается, т.к. вторых в данном случае два. А приз за третье - уходит паре, которые вторые по весу. Я, например, с любым по внутреннему результату спокойно разделю призы. Орги задачу выполнят, призы вручат. Если срач внутри двойки, проблема двойки.

он в отпуске. Вернется, ответит если увидит тему. При общении с ним, если мне память не изменяет, он использует на крупных весах с крупной резиной джиг головки тяжелые. Ну, а по мне, что удобно самому и дает устраивающий результат и надо пользовать.