ГосНИОРХ

Да, наука дает заключение о возможности (или не возможности) осуществления промышленного лова. В заключении содержаться данные общего запаса ВБР и какое количество возможно изъять без ущерба для ВБР и среды их обитания. В основном заключение готовится на основе архивных данных.

На Ильмене нет такой зоны и виды ВБР обитаю только те которые нерестятся весной. А окунь за кормовой базой на 0,3 м и пришел.

Хотел, информацию по вылову, на данный момент изучаем отчеты о рыбалках на форумах. Пока этого достаточно. Я просто "новечок" и в структуре форума не разобрался, добрые люди подсказали на что обратить внимание. Мониторинг пошел)) Поделитесь пожалуйста, Вашими методами бережного отношения к природным ресурсам? Наука планирует подготовить рекомендации по рациональному ведению промысла, готовы по сотрудничать. Уделите время, заходите побеседовать, т.к. темы поднимаете не для формата текстовых сообщений, а формата беседы.

Эмоции утихли, давайте по существу. За 10 лет институт проводил работу в рамках Гос.задания и соответствующего финансирования. Поймите институт не частная лавочка и действует в рамках своих полномочий. Что по Вашему мнению институт должен был сделать за 10 лет? Хочу переадресовать вопрос Вам: Что Вы сделали за 10 лет чтобы наши дети могли наловить на уху? Если простой мониторинг у Вас вызывает такие эмоции. Кивки, комментировать не готов и не понимаю при чем они здесь. Ваше личное наблюдение - Вы внимательный, что тут скажешь. Мережи, сети, налим дохлый мешками, чехонь кверху пузом, новый завод и т.д. - вот честно скажу затрудняюсь найти логику, следовательно не отвечу. По поводу того что видите в озере - приходите , поделитесь, отреагируем. И вообще, предлагаю взаимодействовать, хватит искать виноватых, все в этом процессе участвуем. По поводу жерлиц - наука в этом запрете участие не принимала. Правила по рыболовству изначально готовились в столице, централизованно, затем опубликовали и обязали исполнять. Предлагать вносить изменения в правила по рыболовству, Ваше прямое право в соответствии с Приказом Росрыболовства от 02.07.2009 N 579 "Об организации в Росрыболовстве работы по внесению изменений в правила рыболовства". Есть вопросы, при обсуждении которых данного формата не достаточно, нужна беседа или дискуссия, приходите пообщаемся в живую. Да, вот организовываем мониторинг - основа научных обоснований. По окуню мнение такое: Окунь особо чувствителен к уровню воды в водоеме и содержанию кислорода в воде, эти же факторы влияют и на его кормовую базу (снеток). В связи с периодом низких уровней воды в оз.Ильмень, а следовательно и низким содержанием кислорода в воде окунь мигрировал (но обещал вернуться - шучу), в период весеннего половодья все вернется на круги своя.

Я ждать не предлагаю, а уже действую в меру своих полномочий. Вот пытаюсь взаимосвязь и взаимодействие с рыбаками любителями наладить, а в ответ претензии и эмоции. Говорите готовы помочь, озвучиваю где помощь нужна для начала - в ответ за меня додумывают и развивают ситуацию в негативную сторону. Как говорится лиха беда начало. И это нормально, притремся... Вы самое главное поймите, не могу я выше головы прыгнуть (хотя прыжок нужен), обязан действовать в рамках своих полномочий и основываться на факты которые могу получить путем мониторинга. И ни кто мне потом не скажет, а где я эти данные взял - мониторинг. По поводу " результата рыбалки простого рыболова любителя", есть миф что рыбаки любители в год вылавливают порядка 2000 тонн. Хочу его развеять но обосновать без данных мониторинга нет возможности. По нашим прикидкам рыбаки любители вылавливают в год 120-200 тонн, +/- 50 тонн. Также данные мониторинга необходимы для прогноза ОДУ. Мониторинг - считаю хорошей возможностью наладить взаимодействие между рыбаком любителем, наукой и рыбоохраной. По поводу сетей и разъяснений нарушителям, без рыбоохраны не справимся (у них есть соответствующие полномочия). Предлагайте водоемы для проведения рейда и совместно с рыбоохраной давайте действовать. Пора начинать взаимодействовать!!!

Я не запутался и к происходящему не равнодушен. Данилевский Н.Я. 10 лет исследования проводил и средства государством СССР на это выделялись. На данный момент 20 лет таких исследований не проводилось. В этом году подобные исследования начинают проводиться, до первых выводов необходимо 3-5 лет. А по мнению рыбаков любителей, все должно по щелчку происходить отсюда претензии и эмоции.

По существу, предлагаю на следующем собрании определить тему и обсудить ее. А сейчас не тема, а одни претензии и эмоции, и не понятно о чем речь...

Спасибо "неравнодушным", к Вам о помощи и взывали! Приступлю к ответам на вопросы: 1) Возможности есть, персонал квалифицированный, не хватало регулярных ресурсных исследований, которые возобнавляем в этом году. 2) Рыбалка - отдых, досуг, искусство, спорт и т.д. (только нет данных по вылову). 3) Запасы ВБР характеризуются как восстанавливаемые через 2-3 года, при правильных рекомендациях на основе данных вылова ВБР. 4) Объективно о тенденциях можно говорить в конце года, после научно-исследовательского лова и обработки данных по вылову ВБР. 5) По Окуню, объективного ответа на данный момент нет. Нужна консультация ихтиологов, беру вопрос на контроль. Люди науки всегда веселыми были. Я не за позитив борюсь, а за объективность. Поступило предложение от любителей чем можем помочь, написал чем можете. Теперь читаю подвохи, вот очередной по поводу "разрешений на вылов рыбы якобы для исследований", речь о научно-исследовательских квотах итет? Что то все в одну кучу сваливается, уже не понятно что обсуждаем. Подвохи искать да всех вокруг хаять и без науки можно. Извините если отшучиванием Вас обидел...

Да-да, без подвохов ни как)) кругом одни враги, всех на чистую воду... Поймите наконец, квоты на рыбаков любителей не распределяются. Вас, ни кто не ограничивает по количеству и улов не взвешивают. Для предметного разговора давайте руководствоваться Правилами по рыболовству для Западного рыбохозяйственного бассейна. Если Вы, как рыбак любитель не занимаетесь продажей (торговлей) ВБР то проблем быть не должно. На данный момент, количественные и весовые показатели ВБР на оз.Ильмень стремительно снижаются, на рыбалку выезжают в другие регионы. Вот где подвох... Что касается запретов и штрафов, давайте подумаем над примером, гипотетическая ситуация: Внесли изменения в Правила по рыболовству и ввели норму по вылову ВБР на рыбака любителя к примеру 10кг. (в СССР была такая практика - 3кг и рыбалка была). Вопрос: на рыбалку не пойдете? семью рыбой покормить (10кг) не хатит? соседа угостить не хватит? зачем "хапать" 50-100кг, адреналин? Не плохая новая тема для обсуждения может получиться - к стати, спасибо за мысль. Опыт по платному любительскому лову в России был и не положительный, поэтому перспектива по платному лову для всех - не реальна. Право рыбачить в России - для Россиян должно быть бесплатным! (это мое субъективное мнение, как Россиянина). Данные действительно нужны для прогноза ОДУ, необходимо понимать какое количество ВБР можно выловить без ущерба для популяции ВБР и среды их обитания.

"эти работы" выполняются регулярно, не хватает данных по любительскому лову, следовательно понимание не полное (не объективное). Исходя из Вашей логики, делать ни чего не надо или уже поздно? Повеселили)) Похоже на параною! Почему нужно во всем искать подвох? У рыбаков любителей возникают вопросы, ответить на которые без объективного понимания ситуации, сложно. Для введения запрета можно обойтись другими данными, данные по вылову не основные, но необходимые... Спасибо за понимание, а что касается тех кто хапает рыбу их не так много и на общую картину не сильно влияют. К тому же хапают не регулярно. Науке важен средний статистический показатель.

Уважаемые рыбаки любители, участники и администрация форума! Новгородская лаборатория ФГБНУ ГосНИОРХ осуществляет следующие виды деятельности, в части: — комплексное изучение ВБР и среды их обитания, с целью выработки научных рекомендаций по их сохранению, воспроизводству и рациональному использованию; — прогнозирование общих допустимых уловов (ОДУ) промысловых рыб; — подготовка биологических обоснований для внесения изменений и дополнений в Правила рыболовства; — сбор, обработка и обобщение информации о состоянии ВБР и среды их обитания, а также о качестве водных биоресурсов и продуктов их переработки. При осуществлении данных видов деятельности необходимо использовать и учитывать данные вылова (добычи) ВБР: а) рыбодобывающими организациями (статистические данные которых имеются и предоставляются регулярно, в соответствии с Правилами рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна); б) рыбаками любителями (данных нет и не предоставляются, но очень необходимы для учета в работе). Учитывая выше изложенное, Новгородская лаборатория обращается за помощью, с целью организации процесса мониторинга ВБР, к: - Администрации форума, в части организации рубрики в разделе "ГосНИОРХ", с названием - на пример "Мониторинг вылова (добычи) ВБР рыбаком любителем". Критерии по предоставляемым данным: дата рыбалки, наименование водоема, вид ВБР с указанием размера (см) и вес (кг) (примерно) и количеством экземпляров ВБР. Проведение разъяснительных бесед "О необходимости и важности такого мониторинга" - Рыбаки любители (анонимно), но достоверно и объективно заполняют рубрику своими данными. Полученная информация, поможет более объективно проводить научно-исследовательскую работу на водоемах Новгородской области. Прошу Всех отнестись с пониманием и оказать содействие в данном вопросе. Будущее водоемов Новгородской области зависит от каждого из Нас!!! С уважением, Олег Арюхин.