, да нету у меня непоняток.я лишь поднял спорные моменты без относительно что лучше что хуже.не замечая их сейчас вы обрекаете на долгие споры и срачь потом
я в курсе)))вот и нагрузим на мои 5лошадей 150 кг а на твои 15 450кг.и посмотрим как ты догонишь своими 2 тактами)))и будет ли у тебя старт прыткий и скорость в 42км
Ant, вот ни фига ты не понял из всех этих станиц флуда.а вывод у тебя должен быть один надо сделать все четко и ясно вот и все.как сделаешь так и будет лишь бы небыло двуякости вот и все р.с.а первых мест я еще не занимал))) так что в судьи не достоин.вот как така займу когда нибудь так и уйду из числа участников
Хищник...,так мыж по честному нагрузку на лошадь уровняем и посмотрим ху есть ху.а так то у меня в ровень с тохой 9.8 на каймане 330 по скорости идет))тока страшно)))плавники заказал уже а удав молчит))
Хищник..., дима так вес то не один а два одинаковый ну или три одинаковых.одинаковый вес может быть и в разных лодках так что это тоже один вес)) походу я тут така мешаю.ну и ладно умолкаю.делайте как знаете
Хищник..., мой вариант прост и понятен-вся рыба делиться на количество членов экипажа и к финишу они приходят с одинаковым результатом а кто из экипажа выше кто ниже решает сам экипаж-себя то не обманешь как не крути
и это ты говоришь там где одни :rabbi: :rabbi: :rabbi: :rabbi:
Хищник..., не согласен.к примеру вы с антом за нимаете первое место и получаете один приз ну к примеру мотрор и пилите его пополам.арт получает второе место эхолот я третье навигатор.как итог занявшие 23 получат больше 1(лучших).это ставит в неравные условия кастрюльки где будет минимум двое да и вообще экипажем выступать будет не с руки а следовательно и напарников брать не руки а это уменьшение кол-ва участников.поэтому на мой взгляд правельнее если вы с антоном займете 1.2 места с одинаковым результатом а кто из вас первый а кто второй вы разберетесь сами
, вот тут ты не прав это уже тема про соревы.хотя я антону и предлогал здесь писать только ему а для ля ля завести другую а пока 7 страниц флуда и ни какой ясности))
это говорит только о том что ты будешь думать как у тебя было а я и ред как у нас было в результате неразбериха-вот я о чем твержу то тут.не важно как было главное что бы сейчас было определенно и сомнений небыло.ну не знаю как еще донести свою мысль
короче тема сырая и не подготовленная ведущая к пустым спорам.оргам 2 за то что людей в блуд ввели а между тем осталось три недели на все про все.пора бы ускоряться
art00000, вы в 12 мы в 13.спор ни очем.я же говорю четко прописать и ни каких вопросов не будет. согласись если есть вопросы их нужно разьяснить до того как найдуться недовольные Хищник..., тех то был первым неплохо бы в судьи переводить.им доказывать то уже нечего)))пусть авторитетом судят)