Перейти к содержанию

Зимние блесны,балансиры и тд.


Рекомендуемые сообщения

На то и расчет, чтобы вместо балды использовать :2: а крючок то до какой степени подгибать?
Если по феншую, как советуют бывалые, крючек должен стоять даже не параллельно телу блесны, а на пару градусов выше, но боюсь, в твоем случае хотябы чтобы на ушко смотрел, пока разгибаешь, сломаться может.

Отправлено с добром...

Ссылка на комментарий
16 минут назад, wertabam сказал:

Если по феншую, как советуют бывалые, крючек должен стоять даже не параллельно телу блесны, а на пару градусов выше, но боюсь, в твоем случае хотябы чтобы на ушко смотрел, пока разгибаешь, сломаться может.

Отправлено с добром...
 

Спасибо:25: попробую

27 минут назад, Хищник... сказал:

Не ставят на донные блесны а не именно на ласточкин хвост она по мне универсальная блесна.
Ловил одно время донными кайфа не получил, ловля и правда как на балду. Хотя и ловил.

Теперь понял :2: В планах ее  использовать в то время, когда балда результативна или условия ловли тому способствуют.

А вообще да, долбление по дну не так интересно, как анимация других вертикальных блёсен.

Ссылка на комментарий

Господа, вопрос!

Две почти одинаковые марапедки.

Игра в баке, вес всё очень очень похоже. Одна ловит, другая  нет. Почему?

Это сегодня -  сын ловил, я на такую-же не мог расшевелить.)

Ссылка на комментарий
1 час назад, Odecolon сказал:

Господа, вопрос!

Две почти одинаковые марапедки.

Игра в баке, вес всё очень очень похоже. Одна ловит, другая  нет. Почему?

Это сегодня -  сын ловил, я на такую-же не мог расшевелить.)

Цвет разный,  вон я в руссе ловил , бело-желтый и белый , медь игнорила полностью и форму менял

Ссылка на комментарий
Господа, вопрос!
Две почти одинаковые марапедки.
Игра в баке, вес всё очень очень похоже. Одна ловит, другая  нет. Почему?
Это сегодня -  сын ловил, я на такую-же не мог расшевелить.)
Привет, дядя Юра. Бывает... У меня тоже было так, листики даже цвета одного, и делал обе я сам по одному шаблону, но...товарищ ловил, а я смотрел, и наоборот было... А ещё за собой замечал, сбивается рука, вот не чувствую блесны и всё тут, особенно когда с одной на другую меняешь.

Отправлено с добром...

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, wertabam сказал:

 . А ещё за собой замечал, сбивается рука, вот не чувствую блесны и всё тут, особенно когда с одной на другую меняешь.

 

Вчера на Ильмене ловил себя на мысли, что все мои уже заученные блёсны играют не так. И понимаю, что не так и в то же время ничего не могу с собой поделать. Потому что всё бегом хотел сделать. А после баланса, на который ловил бОльшую часть дня, дёрг совсем другой. А день очень короткий, чтобы настраиваться и снова вешал баланс. За 250 км. от дома хотелось просто рыбки половить, а не экспериментировать, тем более, что дикого жора не было. Это я всё к тому, что рука действительно сбивается.

Ссылка на комментарий

Я сегодня понял, чем хороша частая рыбалка, так как отпуск догуливаю. Когда только выходной, напряг какой-то - надо что-то обязательно поймать. Спешка, суета, смена блесен. А когда почаще - можно гулять для удовольствия, изучать озеро. Окуня, оказывается, в Ильмене полно. Просто поля с окунем и поля, где его почему-то почти нет.)

 

Для чистоты вопроса надо было сыну блесну неловящую подсунуть.)

У меня версия есть. Пока не назвали ее. Я специально спросил, чтобы понять на что обращаем внимание при  блеснение.

ПС Кстати, сегодня вспомнил мою начальную технику ловли. Я очень долго ловил только сбросом, блесны настраивал под планирование. И это с лыжинками работает (на мели!) - "блесна всё делает за тебя."))

Ссылка на комментарий



За 250 км. от дома хотелось просто рыбки половить, а не экспериментировать, тем более, что дикого жора не было. Это я всё к тому, что рука действительно сбивается.


Да, Миша, а ещё смена водоема - та ещё эпопея. Если привык ловить на глубинах свыше трёх метров, или на течении, то попав на Ильменские мели (или наоборот) в голове не укладывается, и появляется ощущение, что ты все делаешь не так, а если ещё кто-то рядом "порет" мозги совсем набекрень...[emoji23]

Отправлено с добром...

Ссылка на комментарий



Господа, вопрос!
Две почти одинаковые марапедки.
Игра в баке, вес всё очень очень похоже. Одна ловит, другая  нет. Почему?
Это сегодня -  сын ловил, я на такую-же не мог расшевелить.)


Юра обычно такие вопросы тебе должны задавать, а для чистоты эксперимента надо было блеснами поменяться , а потом еще и лунками тогда половина догадок сразу откинулось бы, а так все гадания))
Ссылка на комментарий

 

 

 

 

Для чистоты вопроса надо было сыну блесну неловящую подсунуть.)

У меня версия есть. Пока не назвали ее. Я специально спросил, чтобы понять на что обращаем внимание при  блеснение.

ПС Кстати, сегодня вспомнил мою начальную технику ловли. Я очень долго ловил только сбросом, блесны настраивал под планирование. И это с лыжинками работает (на мели!) - "блесна всё делает за тебя."))

 

Версий может быть много... От способа привязывания блесны, анимации(способы подачи, амплитуда махов,частота, паузы), глубины ловли( со дна или подо льдом) до настроя самого рыбака, хочет он найти рыбу, или ждёт, пока рыба его найдёт...второе маловероятно.[emoji1] даже очищенная от шуги лунка, как вариант ...

 

Отправлено с добром...

 

 

 

Ссылка на комментарий

Ярик, ещё удилку и леску забыл упомянуть.:43:

Ссылка на комментарий
Ярик, ещё удилку и леску забыл упомянуть.:43:
Это точно...

Отправлено с добром...

Ссылка на комментарий
12 часов назад, блеснюк сказал:

Ярик, ещё удилку и леску забыл упомянуть.:43:

О, Саша угадал мое предположение. Лески на удочках были разного диаметра.) Я домой приехал, думаю,  блесенку сына надо скопировать сразу. А чего ее копировать , моя была такой-же.)

Ссылка на комментарий
В 20.12.2018 в 17:54, @lex сказал:

 

Теперь понял :2: В планах ее  использовать в то время, когда балда результативна или условия ловли тому способствуют.

А вообще да, долбление по дну не так интересно, как анимация других вертикальных блёсен. 

Александр, альтернатива не очень, мне кажется. Ловить надо балдой. Донная блесна ее не заменит (легкая), а как обычная блесна тоже работать будет плохо. Есть промежуточный вариант ближе к блесне - конус и пирамидка.

6 минут назад, Алексеич сказал:

Юра, а какие были лески в диаметре?

0.14 и 0.16 , (глубина была около метра.) на моей маропедке тоньше.

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, Алексеич сказал:

И на какую клевало?

Выше добавил. Чем толще леска , тем медленный будет двигаться  блесна вниз. На 0.16 работала лучше.

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, Odecolon сказал:

промежуточный вариант ближе к блесне - конус и пирамидка.

или шелонский вариант: любой весомый груз, выше два силиконовых стопора, а между ними крюк украшенный кембриками, нитками или люрексом. Между стопорами расстояние от 10см и до бесконечности. Очень уловистая снасть, когда железо молчит, а мараться говёнышами не хочется.

 

Только что, Odecolon сказал:

На 0.16 работала лучше.

а может потому что не сыпалась вертикально вниз, а больше уходила в сторону на толстой леске? 

Ссылка на комментарий

Эдик, признаться, маропедка мне не очень нравится. Блесна ,с одной стороны ловящая в разных руках, с другой - очень требовательная к взмаху. Чуть не так махнул, тук другой. Мне не нравится это, а сын наверное и внимание не заостряет.))

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Алексеич сказал:

Юра, а может сын правильно делает?:7:

Так в том и смысл правильной блесны, что не надо задумываться как ей управлять. Я ему обычно даю удочки с работающий блесной.) А сам ловлю на нерабочие.)))

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Odecolon сказал:

Я ему обычно даю удочки с работающий блесной.) А сам ловлю на нерабочие.)))

Поступаешь, как хороший, правильный отец!:7:

Ссылка на комментарий
2 часа назад, Odecolon сказал:

Эдик, признаться, маропедка мне не очень нравится. Блесна ,с одной стороны ловящая в разных руках, с другой - очень требовательная к взмаху. Чуть не так махнул, тук другой. Мне не нравится это, а сын наверное и внимание не заостряет.))

 

Вот и у меня маропедки и их потомки никак не идут. Видимо потому, что им нужен мах, а я привык к дёргу :7:

Ссылка на комментарий
12 часов назад, Odecolon сказал:

Александр, альтернатива не очень, мне кажется. Ловить надо балдой. Донная блесна ее не заменит (легкая), а как обычная блесна тоже работать будет плохо. Есть промежуточный вариант ближе к блесне - конус и пирамидка.

Возможно и так, в любом случае буду экспериментировать, хотя пока и просто на рыбалку не собраться:31:

 

12 часов назад, Odecolon сказал:

Эдик, признаться, маропедка мне не очень нравится. Блесна ,с одной стороны ловящая в разных руках, с другой - очень требовательная к взмаху. Чуть не так махнул, тук другой. Мне не нравится это, а сын наверное и внимание не заостряет.))

Речь идет о классической маропедке?

12 часов назад, Бегемот сказал:

или шелонский вариант: любой весомый груз, выше два силиконовых стопора, а между ними крюк украшенный кембриками, нитками или люрексом. Между стопорами расстояние от 10см и до бесконечности. Очень уловистая снасть, когда железо молчит, а мараться говёнышами не хочется.

Видел такую снасть именно на Шелони, у местных. Ловят на нее практически всегда и редко когда уходят домой ни с чем.

Ссылка на комментарий
2 часа назад, @lex сказал:

Ловят на нее практически и всегда и редко когда уходят домой ни с чем.

 

Саша - это не показатель .

Ловят у нас каждый день практически на всё ( даже на химовские проволочины :facepalm: )

и каждый день практически все с рыбой :7:

Как я понимаю ситуацию - нужно ловить всегда на одну блесну в которую ты веришь и знаешь все её возможности -

и будет всегда тебе щасье :7:

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика