Перейти к содержанию

Митинг о запрете лова в нерест !!!


Рекомендуемые сообщения

Митинг состоялся. ТВ было - Вести и Триада. Только их акценты будут зависеть именно от явки. По подписям - 51 человек. В понедельник отнесу ВРИО письмо с этими бланками и направлю представителю Президента по Северо- Западу. Приняли резолюцию: "Мы, инициативная группа граждан, из числа участников и организаторов митинга в «Защиту озера Ильмень», по итогам проведённого мероприятия и принимая данную резолюцию, выдвигаем следующие требования к ответственным должностным лицам:

 Заявляем о поддержке рыболовным сообществом Новгородской области решения принятого на расширенном заседании Учёного совета ФГБУ ГосНИОРХ 28 февраля 2017 года о необходимости установить 0 % прилова по судаку и щуке в мережах в период нереста. Заявляем о необходимости скорейшего внесения данных изменений в правила рыболовства по Новгородской области.

 

- Заявляем о необходимости скорейшего утверждения в МинСельхозе предложений о внесении изменений в правила рыболовства в части запрета на установку ставных сетей на малых водоёмах Новгородской области.

 

- Заявляем о необходимости установить полный запрет на свободную продажу сетей в магазинах и «с рук» на территории Новгородской области.

- Выражаем категорическое недоверие департаменту внутренней политики Новгородской области и лично профильному вице – губернатору Варфоломееву В. П. за действия, приведшие к обострению конфликтной ситуации вокруг вопроса о введении ограничений для промыслового лова в период нереста на водоёмах Новгородской области. Всё это время реальное положение вещей на водоёмах Новгородской области всячески искажалось или замалчивалось, в том числе с помощью ряда СМИ региона находящихся на бюджетном содержании. К примеру, недавние репортажи Новгородского областного телевидения с явным переверанием реальных фактов и событий, сюжеты отсняты под приезд в Новгородскую область Президента и явно в защиту промысла, кроме того статьи в Известиях, дискредитирующие, по нашему мнению проведённые научными сотрудниками работы по обоснованию необходимости введения ограничений на промысловый лов в период нереста на озере Ильмень. Также, наш Президент за последние месяцы приезжал в Новгородскую область дважды и всё это время реальное положение вещей на водоёмах Новгородской области от главы государства скрывалось, а встречи Президента были встречами с представителями промысла и чиновниками администрации Новгородской области незаинтересованными в каких – либо положительных изменениях. "

 

По рыбоохране. Сейчас доводим до итога основные требования и далее - контроль. Все факты нарушений с их стороны предоставляйте мне. Я это всё предъявлю, если реакции не последует - будет прокуратура и максимальная огласка в СМИ. Не кого покрывать не собираюсь. 

Резолюция митинга 8.docx

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Завтра, 02.05.2017 г. в 11.00 по адресу Добрыня д. 8 будет проходить ученый совет по Материалам ОДУ на 2018 г. Приглашены все заинтересованные лица! ( будут обсуждаться Квоты вылова судака для промысла на 2018 год.)

Ссылка на комментарий

http://www.velikiynovgorod.ru/news/actions/dlya_promyslovikov_uvelichat_kvoty_na_vylov_sudaka_v_ilmene/ В общем информация по состоявшемуся совещанию. Итог такой: промыслу подняли квоту по судаку  на 2018 - на 20 тонн. На мой взгляд - им дали компенсацию за 0% прилова в нерест и то, что с малых водоёмов сети уберут. 

Ссылка на комментарий

Хоть на 20 тонн....хоть на 100,разницы на практике нет. Ловят ровно столько сколько ловится и даже без разницы продадут или сгноят.
Максимум что из этого реального можно выжать,и то смотря какая система налогооблажения- это содрать побольше налогов если закроют полностью квоту(на бумаге). Хотя налоги с них копеешные

Ссылка на комментарий

ГосНИОРХ как проститутка, и нашим и вашим, то кричат что рыба в депрессивном  состоянии, а тут оп и бонус промыслу :nm290:и со всех сторон хорошие, лучше уж быть проституткой,чем жить как проститутка :facepalm:скоро одни  лягухи в озере остануться!! Пора промыслу начинать переоборудовать свои заводики и налаживать экспорт Новгородской лягушатины на Французский рынок:nm448:

Ссылка на комментарий
1 час назад, PRICEL сказал:

ГосНИОРХ как проститутка, и нашим и вашим, то кричат что рыба в депрессивном  состоянии, а тут оп и бонус промыслу 

Это все от Викторова зависит !!!

Ссылка на комментарий
44 минуты назад, Россомаха сказал:

Это все от Викторова зависит !!!

Всех лягух то не надо на Викторова вешать. Причём здесь Рыбоохрана и ГосНИОРХ ?

Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...
23 часа назад, PRICEL сказал:

Вполне ожидаемый поворот .  Митин С.Г. продолжает рулить Минсельхозом и Новгородским промыслом .

Ссылка на комментарий

Кому вопрос и где ответ получить,,,

Карьер у "пьяной церкви", это за танком, перед Шолохово,,, Карась там условно съедобный - мелкий,,, семьи с детьми едут время провести, поклевке порадоваться, от города не далеко,,,

Сеня появились таблички " ЛОВ ЗАПРЕЩЕН " , за два часа ни кто не подходил, И ваще законность сего,,,

Ссылка на комментарий

Нас приглашают завтра поучаствовать в исследованиях с наукой. Отправление в 9.00 от ОГБУ облводобъекта на Большой Московской. По всем вопросам просят звонить Бондарю - 89062002265. Лодки должны быть свои. В письме всё написано. Чувствуется - под давлением нас приглашают. Было бы очень хорошо, если бы от нас кто-то был.

Информационное письмо.docx

Ссылка на комментарий
2 часа назад, stFair сказал:

Заехал сегодня на карасятник, перед Шолохово, возле церкви. Появились таблички "Лов запрещен". Интересно кто поставил. На каких основаниях. Как контролируют.

 

В 28.05.2017 at 00:09, RU XOXOL сказал:

И ваще законность сего,,,

Ау кто нибудь,,, кто  "копенгаген" ответить -  я уже всех гадов ползучих истребил (каебочки намыл) и поплавки до следующего сезона убрал ,,,

Ссылка на комментарий
41 минуту назад, RU XOXOL сказал:

 

Ау кто нибудь,,, кто  "копенгаген" ответить -  я уже всех гадов ползучих истребил (каебочки намыл) и поплавки до следующего сезона убрал ,,,

Похоже , Саша , пыхнул не слабо .  С кем беседу то ведёшь ? 

Ссылка на комментарий
1 час назад, Алексей Загорский сказал:

Перенесли на среду. Написали мне - "по техническим причинам"

А погоду они хоть смотрели на среду? :facepalm:

Ссылка на комментарий
45 минут назад, fokandr сказал:

 С кем беседу то ведёшь ? 

Ваще то вопрос конкретный задал не только я , ну и товарищ,,,, ща на любой луже табличку нарисуй и хозяйствуй,,, Вы люди приближонные к императору:nm430:, кому надо вопрос бы задали иль подсказали, а то 

 

48 минут назад, fokandr сказал:

пыхнул не слабо

не о себе беспокоюсь, за державу обидно,,,

Все :nm411:,,, С ув,,,

Ссылка на комментарий
1 час назад, Земеля сказал:

А погоду они хоть смотрели на среду? :facepalm:

Не знаю, что они там смотрят, живут в своём мире. Присылают приглашение накануне вечером, чтобы через два часа перенести на другой день. 

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

В четверг, 15 июня, в 10.00 состоится совещание в здании рыбоохраны ( Добрыня 8), посвящённое итогам мероприятий по контролю за соблюдением действующего законодательства и правил рыболовства на водоёмах НО в период нереста. 

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

https://vnovgorode.ru/prostimy-slovami/11884-prostymi-slovami-ryba.html статья в одном из СМИ посвящённая проблемам озера Ильмень, митингам и нашей борьбе с промысловым лобби. 

Ссылка на комментарий

Первоначальная версия текста вот такая, журналисты не являясь независимым субъектом, сильно урезают любой мало мальски неудобный для властей материал:"Прошёл почти год с начала наших митингов " в защиту озера Ильмень" - это обзор - возврат в предысторию и заодно оценка ситуации, как она есть сегодня. Для удобства прочтения, всё разбито на пункты. 1) С чего всё началось ? 
Всё больше рыбаков – любителей стали замечать ухудшение состава своих уловов в динамике нескольких последних лет. То есть рыбу представляющих ценность видов, таких как судак, щука, лещ и сиг (этого вида практически вообще не стало) стало поймать гораздо сложнее, в основном в уловах малоценная мелочь ( плотва, сопа, окунь и подобное). 
2) В чём причина ? 
Причину проблемы люди увидели в промысловом лове на озере Ильмень, ведь за последние 10 лет промыслу всё только разрешали, не ставя вообще ни каких запретов, в том числе и на периоды лова. Промысловый лов на Ильмене разрешён к тому же и в нерест (период естественного восстановления рыбы, а именно с 5 апреля по 1 июня), при том, что любительский лов в это же время запрещён по ряду представляющих ценность видов ( аналог нулевого прилова на ценные виды действующий в ряде регионов РФ), кроме того, в ряде регионов РФ действует так же полный запрет на пром лов в период нереста, что вполне оправдано с научной точки зрения и здравым смыслом. 
3) Какие последовали действия и к чему это привело? 
Весной 2015 года люди решили выйти на митинг с требованием полного запрета промыслового лова в период нереста. На митинг планировалось собрать большое количество людей со всего региона, порядка 600 человек! Но, в итоге митинг так и не состоялся. Дело в том, что чиновники ответственных ведомств пошли на хитрость: провели встречу с организаторами мероприятия и в присутствии прессы пообещали решить проблему. Разумеется, обещание не было выполнено. Итогом стал запрет на постановку ставных сетей в Ильмене в период нереста, но их удачно заменили увеличением числа мереж и таким образом, на промысловых уловах введение фиктивного запрета ни как ни сказалось. 
4) Что было дальше ? 
В августе 2016 года люди вновь решили выйти на митинг и через общих знакомых обратились ко мне ( так как я имею достаточный опыт организации публичных мероприятий и у меня есть принцип: « если митинг заявлен, он уже не может быть отменён ни при каких обстоятельствах» . В результате мы начали митинги «в защиту озера Ильмень», с августа и по сегодняшний день состоялось уже 8 митингов. Нашим первоначальным требованием был полный запрет на промысловый лов в период нереста. 
5) Как развивалась борьба и почему так всё затянулось ? 

С самого начала проведения нами акций протеста против промыслового лова в период нереста, нам активно противодействовали профильные ведомства правительства Новгородской области и представители промыслового лобби. Противодействие выражалось в следующем : на совещаниях проводимых по поднимаемым нами вопросам шло забалтывание и попытки увода в стороны от решения вопроса по существу, происходило затягивание времени и разного рода информационные вбросы в СМИ. С одной лишь целью – свести на нет желание людей выходить на митинги и оставить всё, как есть. Распускались разного рода слухи, в том числе и в прессе, о заказном характере митингов и о том, что якобы рыбаки- любители пытаются разорить промысел. 
6) С Чем связанно противодействие со стороны профильных ведомств и промысловиков, ведь они должны быть так же заинтересованы в сохранении водных биоресурсов на водоёмах Новгородской области ? 
По нашему мнению, подобное противодействие связано со следующим: сегодняшний председатель НП « Новгородские рыбопромышленники» Наталья Емельянова на момент начала наших митингов являлась начальником отдела рыбного хозяйства департамента природных ресурсов и экологии Новгородской области, а её родственник учредителем предприятия Новгород рыба. Кроме того, промысловые уловы слабо зависят от качественного состава рыбы – имеет значение прежде всего тоннаж, а методы лова позволяют вылавливать рыбу до последнего. Тем более, на прошлогоднем мелководье было не сложно выполнять нормы и вновь рапортовать о рекордных уловах. Так же, Новгородская внутренняя политика при уже бывшем губернаторе С.Г. Митине была ориентирована не на диалог с обществом, а на создание видимостей диалога, что мы ощутили на себе в полной мере. 
7) Чего удалось добиться? 
Мы всё же пошли на здравый компромисс с представителями промысла и как альтернативу полному запрету на промысловый лов в период нереста приняли следующий вариант: « установить 0 % прилова на представляющие ценности виды, в нашем случае, по судаку и щуке, а так же ввести запрет для постановки сетей на малых водоёмах промыслом на озере Ильмень» . В результате наши предложения были одобрены учёным советом ФГБНУ ГосНИОРХ в Санкт-Петербурге и затем утверждены во ВНИРО ( научный институт в Москве, отвечающий за внесение изменений в правила рыболовства). Далее предложения были направлены в Минсельхоз для прохождения общественного обсуждения в течении месяца. После чего вновь возвращены Новгородскому отделению ГосНИОРХ для обработки поступивших замечаний и уже направления на окончательное утверждение вносимых изменений в правила рыболовства. 
8) Что же всё таки в итоге? 
В итоге, из-за многочисленных жалоб представителей НП «Новгородские рыбопромышленники», работа по введению 0 % прилова по судаку и щуке находится на доработке до сентября. Работа же по запрету на постановку сетей в малых водоёмах области направлена на утверждение в сильно урезанном виде, новым ИО директора Новгородского отделения ГосНИОРХ Е. Васильевой. 
9)Как так могло получится и каковы перспективы ? 
Изначально Новгородским отделением ГосНИОРХ была проведена научная работа обосновавшая полный запрет на постановку сетей в малых водоёмах промыслом в период нереста на территории всей Новгородской области, это было сделано для сохранения и создания необходимых условий для восстановления представляющих ценность видов рыбы, так же как и предложение по установлению 0 % прилова по судаку и щуке. Эти предложения были одобрены научным сообществом во всех инстанциях, то есть объективность проведённой ранее работы сложно поставить под сомнение. Тем не менее, сразу после смены ИО директора Новгородского ГосНИОРХ позиция науки резко поменялась – Васильева (ранее, ещё до назначение ИО, публично многократно высказывалась против любых ограничений на промышленный лов промыслу в нерест. ) заявила, что проведённой научной работы ей недостаточно и потому для дальнейшего утверждения была направлена сильноурезанная версия первоначального предложения: теперь сети на период нереста запретят ставить промыслу только на малых водоёмах прилегающих непосредственно к Ильменю. Разумеется, мы направили в прокуратуру обращение с просьбой проверить действия Васильевой на законность и возможную заинтересованность. Кроме того, теперь уже очевидно, что и в отношении работы по 0 % прилова будет сделано всё возможное, что бы не довести её до завершения. При этом, хорошо вспоминается недавнее награждение ВРИО Андреем Никитиным председателя НП «Новгородские рыбопромышленники» Н. Емельяновой орденом Новгородская слава 2-й степени и поздравления того же партнёрства Васильевой с её назначением на руководящую должность. 
- 10) Каков итог. Что предлагаем мы и что отвечают они? 
На наши конструктивные предложения по установлению обоснованных ограничений для пром лова в нерест, представители НП промысловиков отвечают – « при 0% мы не сможем соблюдать правила и выпускать рыбу, кроме того, введения 0 % не имеет смысла, так как прилов промысла по представляющим ценность видам не превышает допустимые сейчас 15%». На эти доводы оппонентов мы можем ответить следующее: «0 % прилова по представляющим ценность видам успешно действует и применяется в целом ряде регионов РФ, в том числе в соседней Ленинградской области, дело в том, что промыслу в период нереста разрешено ловить только мережами – это щадящее орудие лова в котором рыба не гибнет и из которого не составляет труда её выпускать. Что касается небольшой цифры прилова – это всё равно ущерб наносимый данным видам, кроме того подсчитать реальный % прилова физически невозможно. Потому нужен именно 0%. Тем более вызывают удивление возражения промысла – ведь их законный улов по данным видам незначителен и потом серьёзных потерь отрасль не понесён. Но в том то и дело, что если речь идёт о законных уловах, помимо этого существует ещё браконьерский улов сетями и каждую весну общественность совместно с рыбоохраной снимает сотни и сотни сетей ( за эту весну более 1000 незаконно установленных орудий лова было изъято из водоёмов области). Таким образом, кроме законных уловов промысла есть ещё и огромное число неучтённой рыбы выловленной браконьерами и эту массу нужно как – то реализовывать. Только у промысла есть достаточные мощности для быстрой реализации такого количества продукции, а наличие допустимого % прилова по представляющим ценность видам оставляет возможность назвать это допустимым приловом. Кроме того, в области отсутствуют специально оборудованные и утверждённые в конкретных местах пункты приёмки уловов ( подобная практика реализована опять же в соседней Лен области постановлением правительства) – таким образом, возможность чёткого контроля за процессом реализации уловов отсутствует ( против организации приёмок резко против выступали представители промысла, а так же департамент природных ресурсов и экологии Новгородской области в период работы там Н Емельяновой). 
В результате: мы предлагаем установить 0% прилова на представляющие ценность виды и организовать приёмки для контроля уловов на озере Ильмень (нулевой прилов в сочетании с приёмными пунктами уже давно действует в Ленинградской области) – это позволит увеличить налоговые поступления в региональный бюджет, сократит число потенциально опасной «неучтёнки» на рынках, а так же способствует восстановлению популяций представляющих ценность видов, а значит улучшит потенциал для развития рыболовного туризма в области. 
Для выражения общественного мнения, мы продолжим митинги « в защиту озера Ильмень» в Великом Новгороде в августе, так как совершенно не уверены в изменении региональной внутренней политики и в том, что власти пойдут хоть на какой- то адекватный диалог с обществом вместо того, что бы отстаивать интересы отдельных финансовых группы, как это было ранее и что подтверждается хвалебными сюжетами в бюджетных СМИ о работе промысловиков, при их полном игнорировании реального общественного мнения и конструктивных предложений. На митингах мы выразим поддержку направленного нами ранее предложения по установлению 0% прилова на представляющие ценность виды рыбы, а так же потребуем отставки с поста ИО директора Новгородского ГосНИОРХ Е.Васильевой. Кроме того, будет поставлен вопрос в отношении недоверия лицам ответственным за региональную внутреннюю и информационную политику в Новгородской области. Ряд региональных СМИ отказались публиковать материал в виду наличия в нём критики в адрес Никитина - это всё вызывает только чувство жалости и унижает как самого ВРИО, так и его окружение - видимо ни чего не изменилось и по прежнему предпочитают прятать голову в песок."

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

https://53news.ru/novosti/30870-iskolotye-kolesa-obnaruzhili-voditeli-12-mashin-priekhavshie-porybachit-v-derevnyu-vzvad.html по поводу недавних событий на Взваде и исколотых колёс. 

Ссылка на комментарий
8 часов назад, Алексей Загорский сказал:

по поводу недавних событий на Взваде

Хотелось бы и твое мнение узнать,,, ты лицо публичное- общаещься с серьезными дядьками,,,

 

Ссылка на комментарий
17 часов назад, RU XOXOL сказал:

Хотелось бы и твое мнение узнать,,, ты лицо публичное- общаещься с серьезными дядьками,,,

 

Я считаю, из-за явной поддержки оказываемой промыслу на уровни правительства области (награждение Емельяновой Никитиным, пиар промысла по бюджетным СМИ при фактическом замалчивание любой нашей информации, пропихивание Васильевой на ИО директора Новгородского ГосНИОРХ и её первое же решение в новой должности - фактически зарубание запрета на постановку сетей в малых водоёмах - направлен фиктивный вариант) - всё это создало в среде промысловиков эйфорию от ощущения вседозволености и потому некоторые из них решили так кардинально защищать "свою" территорию от любителей. Выход из данной ситуации :показать реальное общественное мнение. То есть продолжаем отстаивать наши первоначальные требования по запрету промыслового  лова на Ильмене в период нереста ( или минимум 0 % прилова) + немедленная отставка Васильеовой и проведение в её отношении прокурорской и служебной проверок, пока она и по 0 % всю работу не зарубила. Так же - будет сказано в отношении региональной информационной и внутренней политики при Никитине направленной на замалчивание реальных проблем и показу - это и является причиной возникновения у многих представителей промысла чувства вседозволенности. Думают, что мы утрёмся и руки опустятся продолжать - ошибаются. Сегодня я в областное правительство направил предложение по запрету свободной продажи сетей физ лицам в области и по организации приёмных пунктов на Ильмене . Всё чётко сформулировано и добавлены документы по существующему в Лен области прецеденту ( там действует 0 % прилова + приёмные пункты - обоснования этому в виде документов мной тоже направлены: если кратко - для противодействия коррупционным проявлениям и повышения качества рыбной продукции в регионе) То есть, фактически одни + против только промысел и чиновники областного правительства нашего, так как принятие подобных мер многим перекроет кормушку. Ответ я опубликую и заодно можно будет сделать выводы, насколько вообще Никитин заинтересован здесь что-то делать. Письмо адресовано лично ему. Кроме того, в четверг я подаю заявку на митинг и сделаю отдельное объявление об этом: в следующее воскресение на Гзень. Требования : полный запрет пром лова в нерест или 0 % прилова на представляющие ценность виды, немедленная отставка Васильевой и привлечение её к ответственности в соответствии с законом, категорическое недоверия управлениям внутренней и информационной политики Новгородской области за дестабелизацию ситуации в регионе своим бездействием и применением цензуры в региональной прессе - то есть показуха при замалчивание реальных проблем. 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика