Перейти к содержанию

Эхолот


Рекомендуемые сообщения

10 минут назад, zika.valera сказал:

надо по эхолоту догонять.

что ты паришься, срисуй где он якорится и делов))) Вообще, я не думаю что боковые лучи сильно что-то изменят после хорошего внизсмотрящего эхолота. Мне кажется принципиально ситуацию боковые лучи не переломят. Может ускорят разведку на новом месте. Но поиграться конечно интересно.

 

Хотя после древнего хама со стрекозой ловилось значительно лучше, может и тут это сработает.

Ссылка на комментарий
  • Ответов 2,7т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

К покупке структурника, господа, для начала добавьте пару-тройку лет кропотливого, вдумчивого изучения мат.части и не жалейте времени, сил и денег, потраченных на

сопутствующие. Может и гоняться не нужно будет ни за кем. Такую хрень несете....

 

Ссылка на комментарий
11 минут назад, wine сказал:

я не думаю что боковые лучи сильно что-то изменят после хорошего внизсмотрящего

 

Изменят.

Когда сканировал Волхов, то наткнулся на затопленную баржу, чтобы потом её найти, мне пришлось несколько раз пройти над этим местом, Жорик боковым срисовал её на раз.

Изображение баржи с Хука 5 и то, после обработки в Рифмастере.

17.JPG

 

18.JPG

 

Скрины с боковым сканером в режиме онлайн ( Жорик сделал) этой же баржи, идёшь и видишь, что по сторонам валяется.

 Достоинство Лориков, что можно делать скрины с экрана, в Гарминах плюс, только фото с экрана.

59e25e49d06ab_barga4.png.4af92097edf4814008c0107c0e8eed9d.png

 

barga1.png.763fe7686095e9bff212ee59263171b9.png

 

barga2.png.8b598736bcb3d953bd58ecc178fa26b1.png

 

barga3.png.16ae52655a14461441cd768a4239f95d.png

 

Ссылка на комментарий
13 часов назад, Хищник... сказал:


 

 


Валера да я знаю, просто у меня нет пока вот пишу всякую хреньemoji3.pngemoji3.pngemoji3.png

 

хоть один сознался:7:

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, дядя Жорик сказал:

К покупке структурника, господа, для начала добавьте пару-тройку лет кропотливого, вдумчивого изучения мат.части и не жалейте времени, сил и денег, потраченных на

сопутствующие. Может и гоняться не нужно будет ни за кем. Такую хрень несете....

 

 

Не нагоняй страхов на людей, структурник не сложнее патефона - крутишь ручку и слушаешь музыку.

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, zika.valera сказал:

 

Не нагоняй страхов на людей, структурник не сложнее патефона - крутишь ручку и слушаешь музыку.

крути ручку:7: я молчу:8:

Ссылка на комментарий
6 часов назад, zika.valera сказал:

структурник не сложнее патефона - крутишь ручку и слушаешь музыку

да он не про структурник ))) смысл в том , что если ты не можешь поймать судака с мелким чб эхолотом то и структурник это врятли изменит. Хотя по опыту стрекозы могу сказать что результаты он улучшает, но когда уже знаешь что делаешь. Короче это не волшебная палочка. Ну типа как лыжи горные хорошие, если не катаешься на простых то и модные не помогут.

6 часов назад, zika.valera сказал:

мне пришлось несколько раз пройти над этим местом

ну и что ? ну потратишь ты чуть больше времени на изучении точки, в масштабе дня рыбалки это ерунда, ты же не на пале. Принципиально это ничего не меняет.

Ссылка на комментарий
5 часов назад, wine сказал:

 про структурник ))) 

 

Семёрка дешёвая - приехал - забрал, без предварительного заказа.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/ohota_i_rybalka/garmin_striker_plus_7sv._novyy_919453465

Ссылка на комментарий
13 часов назад, zika.valera сказал:

 

У умных людей иногда проблемы возникают от совместной "дружбы" двух эхолотов, у тех "мозги" сносит, потому что не знают за какие обратные сигналы хвататься, то ли за свои, то ли за соседа по транцу. 

Чтобы ничего не сносило) датчики максимально по сторонам и пользоваться на разных частотах.  Если катер то правильное решение. 

Ссылка на комментарий
5 минут назад, Sasha1987 сказал:

Чтобы ничего не сносило)

энергопотребление тоже х2, еще одно лишнее движение тушить их оба в спящий режим

Ссылка на комментарий
1 час назад, zika.valera сказал:

 

Семёрка дешёвая - приехал - забрал

хук который с иксом как я понимаю прошивается в тот что без икса и получает полный функционал по картам за деньги иксового хука, этот гармин так может ? Вопрос нужны ли карты конечно отдельный, на стрекозе не пользовался и не хотелось. Только точки иногда ставил, и то потом переносились в ручной навик.

 

UPD Вроде может он так, да тут вопрос такой, этот гармин с хуком примерно то на то, так понимаю нет принципиальной разницы.

Ссылка на комментарий
48 минут назад, wine сказал:

хук который с иксом как я понимаю прошивается в тот что без икса и получает полный функционал по картам за деньги иксового хука, этот гармин так может ? Вопрос нужны ли карты конечно отдельный, на стрекозе не пользовался и не хотелось. Только точки иногда ставил, и то потом переносились в ручной навик.

 

UPD Вроде может он так, да тут вопрос такой, этот гармин с хуком примерно то на то, так понимаю нет принципиальной разницы.

А Чего  лорик,гармин,  хаминберд не расматриваешь ?  

Ссылка на комментарий

Как я понял сейчас имеет смысл выбирать между хамом и гармином, (ну или не имеет потому как время тратить а они одинаковые)), купить и голову не делать). У хама менее интересные варианты.

Ссылка на комментарий

Я несколько рыбалок пообщался с Хумом Соликсом 12 дюймов... Мега частота бокового - просто огонь!:25:

Ссылка на комментарий
3 часа назад, рыболов82 сказал:

Незнаю  мне хаминберд нравится но денег на его нет))  лишних , а так рисует не плохо и рып показывает

 

0-02-05-163738a09b934efd0c5d2ccd942e5b1e14842d04c25c796c225cc3b045c25632_full.jpg

Леша у нас таких рыб нет, от слова совсем. Это толстолобы или амуры. У нас вся рыба в лучшем случае точка на 9-ти дюймовом экране. Если, как многие думают, что рыба выглядит именно так, заверяю что это не так)))

Да, пару раз видел несколько зернышек, но не более

Ссылка на комментарий

 

9 минут назад, дядя Жорик сказал:

Леша у нас таких рыб нет, от слова совсем.

Я тоже много слышал что только крупную рыбу кажет боковик, но вот, чувак ловит баса и его видно(скорее всего видно баса). С 0:50

 

 

Ссылка на комментарий
5 часов назад, Алексеич сказал:

Валера, а кокой у него датчик бокового обзора?

 

Датчик  GT52HW-TM с тремя кристаллами, в CV 52 - два, их сняли с производства и сейчас распродают остатки.

Ссылка на комментарий
59 минут назад, дядя Жорик сказал:

 

Да, пару раз видел несколько зернышек, но не более

 А ты какое расстояние обычно выставляешь по бокам? Просто на двенашке соликсе при боковом расстоянии 15 м не раз видел такие  стайки рыб и отдельные особи, как на вышеуказанном фото!

 Ещё, я не понимаю, на какой скорости нужно ходить, чтобы оценивать размер рыбы??!! Все же замечали, что чем медленнее скорость, тем более растянутый силуэт у рыбы. Получается, нельзя однозначно соотносить размер рыбы со шкалой деления на экране...

Ссылка на комментарий
24 минуты назад, Ловчий сказал:

 А ты какое расстояние обычно выставляешь по бокам? Просто на двенашке соликсе при боковом расстоянии 15 м не раз видел такие  стайки рыб и отдельные особи, как на вышеуказанном фото!

 Ещё, я не понимаю, на какой скорости нужно ходить, чтобы оценивать размер рыбы??!! Все же замечали, что чем медленнее скорость, тем более растянутый силуэт у рыбы. Получается, нельзя однозначно соотносить размер рыбы со шкалой деления на экране...

 

Скорость особой роли не играет на показания размеры рыбы, там частота обновления информации 1.200.000 раз за одну секунду. В Гарминах 800.000 раз в секунду.

5 часов назад, wine сказал:

хук который с иксом как я понимаю прошивается в тот что без икса и получает полный функционал по картам за деньги иксового хука, этот гармин так может ? Вопрос нужны ли карты конечно отдельный, на стрекозе не пользовался и не хотелось. Только точки иногда ставил, и то потом переносились в ручной навик.

 

UPD Вроде может он так, да тут вопрос такой, этот гармин с хуком примерно то на то, так понимаю нет принципиальной разницы.

 

За препрошивку  без икса нужно денег отдать или самому шурупить в этом деле + программатор покупать+ ещё там чего -то.

Смотрел сравнительные обзоры на ютубе, особой разницы в боковом люди не отмечают. (крутые за 200 килорублей не рассматриваем)

Гармин сразу карты глубин рисует, на Хуке надо дома рисовать в Рифмастере.

Допустим в своём Хуке 5, пользуюсь только двумя режимами - картой глубин с точками и Чирпом.

 

 

 

Доллар падает, ценники на Гармины тоже падают.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/ohota_i_rybalka/eholot_garmin_striker_plus_9sv_s_datchikom_gt52_1100336885

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, zika.valera сказал:

 

Скорость особой роли не играет на показания размеры рыбы, там частота обновления информации 1.200.000 раз за одну секунду. В Гарминах 800.000 раз в секунду.

 

Не соглашусь! Не раз у меня было такое, что я прохожу по одному и тому же локальному месту с рыбой в 1-2 минуты разницы с разной скоростью и размер окуня, например, преобразовывается в судака (второй раз, когда нахожу что-то интересное, обычно иду медленнее гораздо). Даже по логике, сигнал (к примеру, 800000р/сек) при более быстрой скорости ударит и отразится по рыбе меньшее количество раз. Ведь мы все понимаем принцип эхолокации (отражение сигнала)? 

Ссылка на комментарий
31 минуту назад, Ловчий сказал:

 А ты какое расстояние обычно выставляешь по бокам? Просто на двенашке соликсе при боковом расстоянии 15 м не раз видел такие  стайки рыб и отдельные особи, как на вышеуказанном фото!

 Ещё, я не понимаю, на какой скорости нужно ходить, чтобы оценивать размер рыбы??!! Все же замечали, что чем медленнее скорость, тем более растянутый силуэт у рыбы. Получается, нельзя однозначно соотносить размер рыбы со шкалой деления на экране...

для правильной пропорции предметов 25-30 на 9-ти дюймовом, про 12-й ни чего не могу сказать.

скорость для нормального восприятия предметов 6-8 км/ч

Ссылка на комментарий
8 минут назад, Ловчий сказал:

Не соглашусь! Не раз у меня было такое, что я прохожу по одному и тому же локальному месту с рыбой в 1-2 минуты разницы с разной скоростью и размер окуня, например, преобразовывается в судака (второй раз, когда нахожу что-то интересное, обычно иду медленнее гораздо). Даже по логике, сигнал (к примеру, 800000р/сек) при более быстрой скорости ударит и отразится по рыбе меньшее количество раз. Ведь мы все понимаем принцип эхолокации (отражение сигнала)? 

 

Ты спрашивал про боковой, там узкий луч, поэтому такая деталировка, вплоть до теней от рыбы и предметов.

Если смотреть в сонар, там конус и скорость влияет на показания размера рыбы, если остановиться, то рыба превращается в длинную и толстую колбасу.

Ссылка на комментарий
1 час назад, wine сказал:

 

Я тоже много слышал что только крупную рыбу кажет боковик, но вот, чувак ловит баса и его видно(скорее всего видно баса). С 0:50

 

 

Где у нас стада басса, которых ловит тот чувак? Когда у нас окунь будет размером с басса, а судаки будут размером с толстолобика их можно будет

ловить с успехом со 180-м хамимбердом

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика